“歐盟代表今天下午在發(fā)布會上拿中國與歐盟做比較不厚道，”參加哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會的中國代表團副團長、氣候談判中方首席談判代表蘇偉8日在新聞發(fā)布會上如是說。

　　歐盟談判代表當天下午在氣候大會的一個發(fā)布會上說，中國不久前提出的2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳減排目標是內(nèi)部目標，歐盟的減排目標也是內(nèi)部目標。既然來到哥本哈根，應把各自的目標放到談判桌上來比較。

　　回答記者有關(guān)中方對此有何反應的提問，蘇偉說，首先，歐盟關(guān)于中國最近公布的單位國內(nèi)生產(chǎn)總值減排目標是內(nèi)部目標的表述是對的。他說：“中國根據(jù)自己的國情，根據(jù)自己的發(fā)展階段，本著對全人類負責的態(tài)度，來自主決定所要采取的減排目標，這完全符合《公約》(《聯(lián)合國氣候變化框架公約》)的原則，也體現(xiàn)了‘巴厘路線圖’的要求。”

　　“但歐盟代表的總體說法有點不厚道。”他強調(diào)說，根據(jù)《公約》及其《京都議定書》所確立的“共同但有區(qū)別的責任”原則，發(fā)達國家與發(fā)展中國家的義務是不同的。

　　根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會的測算，發(fā)達國家到2020年應在1990年基礎(chǔ)上總體減排25%到40%。蘇偉說，這應當是國際義務，而不是內(nèi)部目標。歐盟現(xiàn)在把他們應承擔的國際義務和發(fā)展中國家中國所提出的國內(nèi)自主行動目標相比較，是不厚道的。這種比較不合適，兩者不具可比性。此外，歐盟現(xiàn)在提出的所謂2020年在1990年基礎(chǔ)上減排20%到30%的目標，與發(fā)展中國家要求其減排40%的目標也相差很遠。

　　蘇偉說，氣候變化問題主要是發(fā)達國家工業(yè)化過程中無節(jié)制排放溫室氣體造成的。根據(jù)《公約》及其《議定書》的要求和規(guī)定，發(fā)達國家要率先實現(xiàn)總量減排；而發(fā)展中國家則應采取措施，減緩和適應氣候變化，但這些措施的執(zhí)行取決于發(fā)達國家對其提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓承諾的有效履行。(記者楊駿 徐力宇)