稱可能派員赴渝調(diào)查；其他代理律師稱會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人均有警員陪同

　　昨日，針對(duì)北京律師李莊涉嫌偽造證據(jù)等罪被捕一事，北京市律協(xié)有關(guān)人士表示，已關(guān)注此事，并且可能派員到重慶進(jìn)一步調(diào)查了解。而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此案尚有諸多謎團(tuán)待解。

　　北京律協(xié)表示關(guān)注此事

　　昨日，針對(duì)重慶涉黑案代理律師李莊被捕一事，北京市律協(xié)有關(guān)人士表示，北京律協(xié)非常關(guān)注此事，將采取措施進(jìn)一步了解此事。

　　該人士介紹，至今未接到重慶方面的通報(bào)，但北京市律協(xié)將與北京市司法局律管處商議，可能派員赴重慶了解此事，以維護(hù)律師合法權(quán)益。

　　當(dāng)天，重慶市律協(xié)針對(duì)此事表態(tài)稱，若律師偽造證據(jù)幫助當(dāng)事人串供，違反刑法相關(guān)規(guī)定。目前該案還有待警方進(jìn)一步查證，并等待法院開(kāi)庭審判。一旦罪名被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定后，相關(guān)主管部門(mén)和律協(xié)將吊銷涉案律師的律師資格證，律師協(xié)會(huì)也會(huì)取消其會(huì)員資格。

　　律師稱會(huì)見(jiàn)均有警員陪同

　　“我們會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，重慶警方都派人陪同，在這種情況下，李莊怎么可能找到機(jī)會(huì)誘導(dǎo)龔剛模翻供呢？”昨日，北京中關(guān)律師事務(wù)所律師朱明勇認(rèn)為，李莊被捕可能內(nèi)有隱情。

　　據(jù)了解，朱明勇為龔剛模涉黑團(tuán)伙案被告人樊奇杭擔(dān)任辯護(hù)律師。11月24日，他到重慶市江北區(qū)看守所要求會(huì)見(jiàn)各自的當(dāng)事人。

　　“我先到的，李莊后到的。我以前不認(rèn)識(shí)他，這是第一次見(jiàn)他�！敝烀饔禄貞洠�當(dāng)時(shí)看守所拒絕律師會(huì)見(jiàn)兩名被告人。

　　朱明勇稱，當(dāng)時(shí)兩人拿著代理委托書(shū)、起訴書(shū)、開(kāi)庭通知等材料，要求會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人。看守所表示，必須有打黑專案組的成員陪同，才能會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人。

　　朱明勇回憶，看守所電話聯(lián)系專案組后，有警員趕到并表示，“沒(méi)有警察在，你們干違法的事情怎么辦？”

　　經(jīng)過(guò)多次爭(zhēng)執(zhí)，朱明勇被迫同意民警陪同會(huì)見(jiàn)了當(dāng)事人樊奇杭。他說(shuō)，陪同警員名叫張科。

　　朱明勇介紹，他會(huì)見(jiàn)樊奇杭的次數(shù)比李莊會(huì)見(jiàn)龔剛模的次數(shù)多，每次都有警員陪同，最后一次會(huì)見(jiàn)時(shí)，陪同警員增至兩名。

　　“警察不到，我們不能見(jiàn)當(dāng)事人，有一次警察沒(méi)有到，我們等了一上午�！敝烀饔禄貞浾f(shuō)。

　　知情人士透露，李莊會(huì)見(jiàn)龔剛模共3次，每次都有警員陪同，最后一次陪同警員有4人，并帶有攝像機(jī)。

　　昨日，陳明亮涉黑團(tuán)伙案辯護(hù)人、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師靳學(xué)孔，在重慶市涪陵區(qū)看守所，會(huì)見(jiàn)了當(dāng)事人，同樣也有專案組警員陪同。

　　靳學(xué)孔介紹，13日，他到重慶市三中院復(fù)印案卷，法院很配合，但當(dāng)要求會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)，被告知必須由專案組成員陪同。

　　上述受訪人士表示，李莊在警員的陪同下如何誘導(dǎo)翻供，有待重慶方面發(fā)布更多消息，才能解開(kāi)謎團(tuán)。

　　指控證據(jù)暫時(shí)僅見(jiàn)口供

　　昨日，重慶有關(guān)方面出示了龔剛模寫(xiě)給警方的申請(qǐng)書(shū)。申請(qǐng)書(shū)顯示，龔剛模擔(dān)心所簽白條和委托書(shū)，被律師李莊拿去做出對(duì)其不利的事情，所以報(bào)案。

　　記者注意到，申請(qǐng)書(shū)全文包括日期、申請(qǐng)人等內(nèi)容，全部為電腦打印，只有龔剛模三字是手寫(xiě)。為何申請(qǐng)書(shū)全文是電腦打印僅龔剛模簽字是手寫(xiě)？重慶有關(guān)方面未予回應(yīng)。記者詢問(wèn)是否找到龔剛模所說(shuō)的白條，也未獲答復(fù)。

　　記者還注意到，此申請(qǐng)書(shū)落款日期為“2009年11月11日”，而重慶市發(fā)布的消息顯示，12日晚，該市警方到北京控制了李莊，并當(dāng)即返回，13日宣布批捕李莊。

　　截至發(fā)稿，記者僅查閱到龔剛模舉報(bào)李莊的口供復(fù)印件，重慶方面未能提供其他證據(jù)。記者向重慶有關(guān)部門(mén)提出，查閱李莊被捕后的口供，未獲許可。對(duì)于警員陪同下李莊如何“搗鬼”，重慶方面未作解釋。

　　重慶市有關(guān)方面表示，這些疑問(wèn)將隨著案件調(diào)查逐步清晰，屆時(shí)會(huì)向媒體通報(bào)。

　　申請(qǐng)書(shū)全文(重慶有關(guān)方面出示)

　　由于我的律師李莊在會(huì)見(jiàn)我期間，在我不知情的情況下，讓我簽了七八份白條子和委托書(shū)，我擔(dān)心他拿去會(huì)做出“違法的或者其他對(duì)我不利的事情”，所以特向你們報(bào)案，李莊將這些白條和委托書(shū)拿去所做的一切違法事情而產(chǎn)生的法律后果我不負(fù)責(zé)，同時(shí)申請(qǐng)你們幫我把這些白條子追回�！�—龔剛模