12月7日，保定市物價局網(wǎng)站首頁貼出公告：將于本月23日召開“制定城市生活垃圾處理費”聽證會，同時公布了參加聽證會人員名單。可是，就是這份26人聽證會參加代表名單卻在“好事”網(wǎng)友的搜索下，發(fā)現(xiàn)了諸多疑點：26人當中大多為政府機關、企事業(yè)單位負責人，少有市民代表。對于這樣一份遭到市民和網(wǎng)友質疑的名單，保定市物價局給出了自己的解釋。　

　　一份引發(fā)質疑的名單

　　11月19日，保定市物價局發(fā)布“召開制定市區(qū)城市生活垃圾處理費聽證會”通知，向社會公開征集消費者代表10名，旁聽代表10名。12月7日，保定市物價局公布了參加聽證會26人名單。不料，這個名單甫一公布，便被“好事”網(wǎng)友“百度”了一下，并在燕趙都市網(wǎng)保定論壇以及當?shù)馗鞔笳搲�爆料稱，這份名單的人名大多為政府機關、企事業(yè)單位的相關負責人，真正的市民代表很少等等。

　　在燕趙都市網(wǎng)保定論壇，署名“保定公民”的網(wǎng)友于12月10日發(fā)出了一則題為“保定物價局垃圾收費聽證代表大搜索，揭出驚人內幕”。這份聽證會參加人名單經(jīng)過他的百度搜索，發(fā)現(xiàn)竟有20人左右均為保定市政府機關、企事業(yè)單位的相關負責人和工作人員，只有四五名代表的人名沒有搜到確定結果。

　　對于這個搜索結果，“保定公民”自己都感到很意外，“我是一個普通的保定市民，本來說搜搜玩兒，結果卻發(fā)現(xiàn)一半以上的聽證代表是黨政機關的。真不知道這樣的代表成員是否能保持這次聽證會的公正性？？？順便說一句：俺只是幫物價局做了本應由他們公開的信息(既然是聽證會就應該全程公開、透明)�！�

　　很快，這名網(wǎng)友的發(fā)帖在網(wǎng)絡上得到迅速跟進，并有網(wǎng)友給出了新的補充�？吹饺绱怂阉鹘Y果后，很多網(wǎng)友都表現(xiàn)出了失望的情緒，紛紛表示自己“被代表”了。

　　在燕趙都市網(wǎng)保定論壇，網(wǎng)友“綠色空間”“堅決要求聽證會現(xiàn)場直播，公開透明，真正的消費者要占參會者一半以上！”還有網(wǎng)友“強烈要求保定物價局對聽證代表身份作出詳細說明，以示聽證會的公正、透明。”有的網(wǎng)友甚至還擔心這個聽證會上也會出現(xiàn)像哈爾濱水價聽證會上那樣有扔水瓶子的人。

　　在蓮池論壇，網(wǎng)友“不想說”這樣表示：垃圾處理費是垃圾處理單位將市區(qū)內垃圾進行無害化處理所發(fā)生的成本，垃圾處理管理部門或垃圾處理廠是收取費用的一方，產生垃圾的單位、家庭是產生垃圾的交費一方�？戳寺犠C人員名單，發(fā)現(xiàn)參加人員沒有一個是交費方代表，試問，誰代表交費方保護他們的利益？

　　物價局的解釋

　　其實，就在不久前，保定市物價局才從輿論的風口浪尖上下來，因為今冬供熱價格漲價就釀成了一場不小的輿論風波。而保定市物價局顯然也吸取了教訓，在聽證會召開前一個月便在官方網(wǎng)站和當?shù)匦侣劽襟w發(fā)出公告，向社會公開征集聽證會代表，并公布了聽證會代表名單。

　　不過，令人遺憾的是，保定市物價局的努力卻在這樣一個“公開”的前提下再次遭到質疑。網(wǎng)友的意外搜索，竟然“百度”出這樣一個結果。對此，部分網(wǎng)友的言論甚至有些偏激，對于部分網(wǎng)友“要求公布代表詳細身份”的要求，14日上午，保定物價局給出了這樣一個答復：

　　“這份名單是根據(jù)國家發(fā)改委《政府制定價格聽證辦法》(國家發(fā)展改革委令第2號)第九條規(guī)定(聽證會參加人的人數(shù)和人員的構成比例由政府價格主管部門根據(jù)聽證項目的實際情況確定，其中消費者人數(shù)不得少于聽證會參加人總數(shù)的五分之二)出臺的�！�

　　“經(jīng)我局研究，此次垃圾處理費聽證會共征集26名聽證會參加人，其中消費者參加人13名(居民代表5名，商業(yè)網(wǎng)點、學校、幼兒園、生產經(jīng)營企業(yè)、運輸企業(yè)、醫(yī)院、集貿市場、餐飲業(yè)代表各一名)”

　　不過，對于市民和網(wǎng)友關心的哪些人是居民代表，哪些人是企事業(yè)代表，這些代表又是經(jīng)過怎樣的程序遴選出來的問題，保定市物價局并沒有給出進一步解釋。(燕趙都市報 記者 寇國瑩)