近日,曾被多家網(wǎng)站稱為“中國最瘋狂斂財?shù)男iL”的河南省新蔡縣彌陀寺鄉(xiāng)中心學校校長曹鑫,以網(wǎng)帖內(nèi)容嚴重失實、網(wǎng)站拒絕刪帖侵犯了自己的名譽權為由,將發(fā)帖人及拒絕刪帖的廉政維權網(wǎng)、西部農(nóng)村網(wǎng)告上法庭,要求其立即刪除侵權文章,為他恢復名譽、賠禮道歉、消除影響,并賠償各項經(jīng)濟損失5萬元。
該新聞經(jīng)媒體刊登后,引起網(wǎng)民及社會強烈關注。網(wǎng)帖反映曹鑫瘋狂斂財?shù)膬?nèi)容是否屬實?互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)站應該怎樣對帖子內(nèi)容進行把關?帖子出現(xiàn)失實,應該由誰來承擔責任?針對社會關心的諸多問題,記者專程趕赴河南省新蔡縣,對此事進行了獨家調(diào)查。
一個匿名網(wǎng)帖讓他成為“中國最瘋狂斂財?shù)男iL”
在彌陀寺鄉(xiāng)中心學校,校長曹鑫告訴記者,2009年9月下旬,他的一個親戚突然打來電話,說在網(wǎng)上看到了反映他經(jīng)濟問題的帖子,上面不僅列舉了他瘋狂斂財?shù)脑S多事例,還把他稱為“中國最瘋狂斂財?shù)男iL”。正忙于新學期開學工作的曹鑫聽到這個消息,趕緊上網(wǎng)搜索,發(fā)現(xiàn)自2009年8月份以來,一個題為“中國最瘋狂斂財?shù)男iL:曹鑫”的帖子開始在網(wǎng)上流傳,并已被全國十多家網(wǎng)站轉載。
通過搜索引擎和已被曹鑫下載并公證的網(wǎng)頁,記者看到了這個曾讓曹鑫感到“天旋地轉”“不敢出門”的帖子。該帖不僅顯示了曹鑫的個人資料及任職履歷,而且詳細羅列了他的九種“斂財手段”。
比如:把全鄉(xiāng)十數(shù)名優(yōu)秀青年教師派到其辦的私人學校任教,其私人學校90%為公辦教師;以辦鄉(xiāng)中心幼兒園名義,逼迫各小學校長及老師“入股”,少則每人千元,多則上萬元并許以高息;以接送幼兒園學生為名,購買轎車一輛,實際上成了校長的私人專用車;向各小學強行攤派自己印制的粗劣試卷及教輔資料;向全鄉(xiāng)中小學強行攤派綠化苗木草皮、欄桿、展窗等,品質(zhì)低劣價格昂貴;向上級虛報多報學生數(shù),套取國家大量教育經(jīng)費及“兩免一補”資金。
此外,該帖還列舉了曹鑫在公開場合辱罵教師、向老師攤派招生任務等“惡劣行為”。
曹鑫告訴記者,他看到帖子后,感到十分震驚:他原來在鄉(xiāng)初中擔任校長,2008年4月才開始擔任鄉(xiāng)中心學校(中心學校負責管理全鄉(xiāng)中小學)校長。任校長以來,他工作盡職盡責,經(jīng)濟上對自己嚴格要求,所有支出都由集體會審會簽,他個人不簽字,沒有在下屬小學吃過一次飯,也沒有向下屬中小學推銷過任何東西,何以竟然成了“中國最瘋狂斂財?shù)男iL”?自己就是教師出身,從教二十多年來,曾多次被評為省市優(yōu)秀教師,又何以會辱罵教師?網(wǎng)站怎能讓人這樣胡說八道?
紀檢調(diào)查網(wǎng)帖失實 帖子卻被到處轉載
發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上的帖子后,曹鑫立即向彌陀寺鄉(xiāng)主要領導和縣教體局相關負責人作了匯報。并表示自己從來沒有利用職務便利為個人撈過好處,愿意辭職接受調(diào)查。
雖然縣鄉(xiāng)領導對曹鑫表示信任和肯定,但是轉載這個帖子的網(wǎng)站卻越來越多。有的網(wǎng)站干脆稱他為“中國最讓人惡心的校長”“中國素質(zhì)最差的校長”。幾乎每個帖子后面,都有不明真相的跟帖把他罵得狗血噴頭。部分知情的師生對失實帖子進行反駁,要么很快沉底,要么被罵得更兇。
沒有辦法,曹鑫只好讓家人和自己一起,逐一給刊發(fā)該帖的網(wǎng)站打電話,發(fā)傳真,要求網(wǎng)站把帖子刪除。但是,不少網(wǎng)站卻以種種理由拒絕刪帖。
為了證明自己的清白,10月9日,曹鑫向新蔡縣紀委和縣教體局寫出書面申請,要求對互聯(lián)網(wǎng)上反映的自己的經(jīng)濟問題進行立案調(diào)查。
在新蔡縣紀委,記者采訪了負責調(diào)查此事的監(jiān)察二室主任徐曉峰。據(jù)徐曉峰介紹,紀委接到曹鑫的書面申請后,非常重視,立即安排相關工作人員組成調(diào)查組,用近一個月的時間,對網(wǎng)上反映曹鑫的九個問題進行了認真調(diào)查。
徐曉峰說,經(jīng)過調(diào)查,沒有發(fā)現(xiàn)曹鑫個人有經(jīng)濟問題,帖子內(nèi)容與事實嚴重不符。有些問題,如派公辦教師到私立學校任教、購買車輛、集資等,雖然確實存在,但都是因為工作需要,且經(jīng)過了相關部門批準,不屬曹鑫個人行為。徐曉峰說,早在去年11月底,縣紀委已將調(diào)查情況及結論向曹鑫作了反饋。
采訪中,徐曉峰告訴記者,調(diào)查不僅沒有發(fā)現(xiàn)曹鑫的經(jīng)濟問題,相反還發(fā)現(xiàn),由曹鑫擔任校長的彌陀寺鄉(xiāng)中心學校賬目比較規(guī)范,收支管理也很嚴格。學校賣廢品、舊報紙等收入的幾十塊錢,都入了賬!斑@在一個地處偏僻的鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校,十分不易!
縣紀委調(diào)查結束后,曹鑫又向有關網(wǎng)站打電話,告知調(diào)查結果,要求他們向紀委核實后將有關自己的帖子刪除。這一次,大部分網(wǎng)站都將帖子予以刪除,部分網(wǎng)站雖然答應刪帖,但要求曹鑫交納刪帖費。個別網(wǎng)站仍然對曹鑫的合法要求置之不理。還有一些網(wǎng)站,今天刪除后明天再掛上。
在多次溝通無效之后,2009年12月,曹鑫將拒絕刪帖的西部農(nóng)村網(wǎng)(陜西)和廉政維權網(wǎng)(湖南)及發(fā)帖人告上法庭,要求他們立即刪除侵權文章,為他恢復名譽、賠禮道歉、消除影響,并賠償經(jīng)濟損失。
曹鑫告訴記者,他現(xiàn)在上網(wǎng)后看到有關自己的帖子既痛苦,又無可奈何。曹鑫的愛人則告訴記者,曹鑫過去對工作認真負責,遇到不合理的事情敢說敢管,現(xiàn)在則生怕一不小心得罪了人,被人在網(wǎng)絡上攻擊。
建立網(wǎng)絡內(nèi)容失實責任追究制度已刻不容緩
曹鑫狀告網(wǎng)站侵犯名譽權一事經(jīng)媒體披露后,引起了社會廣泛關注。
“西部農(nóng)村網(wǎng)”總編輯王輝在接受記者電話采訪時承認,他們網(wǎng)站有關曹鑫的帖子是從其他網(wǎng)站轉載的,網(wǎng)站自己沒有再作核實。
王輝說,互聯(lián)網(wǎng)是一個容量很大的虛擬空間,如果要求網(wǎng)站對網(wǎng)上的每一條內(nèi)容都進行核實,目前還不可能做到。所以,網(wǎng)站的一般做法是,如果有人提出異議,且能提供相關部門證明,他們才會刪帖!叭绻l讓刪就刪,互聯(lián)網(wǎng)就沒有意義了。”王輝說。
廉政維權網(wǎng)一位姓何的負責人告訴記者,他們網(wǎng)站有關曹鑫的內(nèi)容,也是從別的網(wǎng)站轉載的。接到曹鑫提出異議的電話后,他們已經(jīng)通過跟帖的辦法,發(fā)表了曹鑫為自己辯白的內(nèi)容。
鄭州大學法學院劉德法教授認為,國務院頒布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》明確規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者不得制作、復制、發(fā)布、傳播含有侮辱或者誹謗他人,侵害他人合法權益的內(nèi)容。如果網(wǎng)站因為容量大而放棄必要的核實和把關義務,則很容易因為侵權而受到法律的追究。
劉德法教授表示,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)站內(nèi)容把關人角色意識淡薄,部分網(wǎng)絡媒體為吸引眼球而刻意追求新奇怪異,故意聳人聽聞以制造轟動效應等原因,已經(jīng)使網(wǎng)絡媒體的公信力大打折扣。由此而引起的失實和侵權事件也屢屢發(fā)生。因此,完善互聯(lián)網(wǎng)管理機制,建立網(wǎng)絡內(nèi)容失實責任追究制度,已經(jīng)刻不容緩。李鈞德
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved