所謂“金磚四國”是指中國、印度、俄羅斯和巴西。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)的統(tǒng)計(jì),從2006年到2008年,金磚四國經(jīng)濟(jì)平均增長率為10.7%,在世界各國中的排位居于前列。繼亞洲“四小龍”創(chuàng)造的“東亞奇跡”之后,“金磚四國”正在創(chuàng)造一個(gè)“世界奇跡”。

　　“金磚四國”崛起的原因

　　有學(xué)者試圖從“戰(zhàn)略模式”的角度分析,認(rèn)為這些國家選擇了比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略,從而使自身的資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)以較低的成本和較好的效益保持較長時(shí)期的高速增長。然而,且不說四國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略模式并不完全相同,中國和俄羅斯應(yīng)該屬于“有限趕超”戰(zhàn)略,世界上還有那么多實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的國家,為什么沒有實(shí)現(xiàn)高速增長呢?

　　有學(xué)者試圖從“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的角度分析,認(rèn)為這些國家的經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,形成了一種來自落后本身的發(fā)展優(yōu)勢(shì),從而為經(jīng)濟(jì)的長期高速增長提供了較大空間。然而除“金磚四國”外,世界上還有許多經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國家,都有可能形成和利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,通過改進(jìn)自身技術(shù)、人力資源、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長,為什么沒有出現(xiàn)高速增長現(xiàn)象呢?

　　上述種種解釋都不能令人信服。我們認(rèn)為,尋求“金磚四國”崛起的原因,應(yīng)遵循兩條基本原則:第一,這種原因是四個(gè)國家所共有的,其他多數(shù)國家并不具備;第二,這種原因同經(jīng)濟(jì)增長有直接的必然聯(lián)系。我們可以清楚地看到,“金磚四國”都是新興大國,普遍具有大國特征;它們?cè)趪�土面積、人口數(shù)量、資源總量及市場(chǎng)潛力方面的“大”,為經(jīng)濟(jì)增長提供了有利條件。中國、印度、俄羅斯和巴西的國土面積分別占世界第4位、第7位、第1位和第5位,人口數(shù)量分別占世界第1位、第2位、第7位和第5位,資源總量分別占世界第3位、第8位、第2位和第9位,市場(chǎng)規(guī)模分別占世界第8位、第12位、第16位和第7位。正是這種大國經(jīng)濟(jì)特征所產(chǎn)生的“大國效應(yīng)”,形成了在市場(chǎng)、資源、規(guī)模及多樣性、互補(bǔ)性、穩(wěn)定性方面的優(yōu)勢(shì),進(jìn)而推動(dòng)“金磚四國”經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長。

　　“大國效應(yīng)”的主要表現(xiàn)

　　大國經(jīng)濟(jì)有自身的特點(diǎn)和規(guī)律,形成了一種推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的大國效應(yīng),具體表現(xiàn)為由資源總量、市場(chǎng)潛力、經(jīng)濟(jì)規(guī)模及產(chǎn)品多樣性、區(qū)域差異性、經(jīng)濟(jì)完整性等因素形成的利于經(jīng)濟(jì)增長的優(yōu)勢(shì)。

　　1、市場(chǎng)潛力大——國內(nèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長�！敖鸫u四國”屬于新興市場(chǎng)大國,市場(chǎng)潛力很大,國內(nèi)需求可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長形成巨大的拉動(dòng)力量�！敖鸫u四國”是高盛公司為美國尋求未來市場(chǎng)的戰(zhàn)略對(duì)手而提出的一個(gè)概念,所看中的就是這些國家在世界市場(chǎng)上占有舉足輕重的地位。從住戶最終消費(fèi)支出方面看,巴西、中國、印度、俄羅斯都居于世界前列。這一龐大的市場(chǎng)規(guī)模成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)。馬克思在《資本論》中提出:消費(fèi)創(chuàng)造生產(chǎn),因?yàn)樗鼊?chuàng)造新的需求。巨大的國內(nèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長是大國經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉。“金磚四國”之所以能夠保持經(jīng)濟(jì)的長期高速增長,在很大程度上是得益于市場(chǎng)潛力大的優(yōu)勢(shì)。

　　2、資源總量大——國內(nèi)要素推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。自然資源是經(jīng)濟(jì)增長的基本要素,“金磚四國”的資源總量很大,為經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)增長提供了有利條件。地大物博、資源豐富是大國的基本特征,這些國家屬于自然資本的存量大國。世界銀行提供的資料表明,印度、中國、巴西的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量總值分別為35700億美元、31800億美元、11100億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一些規(guī)模不大的發(fā)達(dá)國家,如英國和日本的2900億美元、德國的3400億美元。資源總量大有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),培植支柱產(chǎn)業(yè)。遵循比較優(yōu)勢(shì)原理,根據(jù)要素的比較優(yōu)勢(shì)選擇產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)才具有競(jìng)爭(zhēng)力。由于大國的資源總量大,所以產(chǎn)業(yè)規(guī)模就大。正因如此,中國和印度憑借充裕的紡織工業(yè)原料便成為世界紡織品生產(chǎn)大國,俄羅斯憑借豐富的能源資源而成為世界能源產(chǎn)業(yè)大國。

　　3、經(jīng)濟(jì)規(guī)模大——加深國內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工程度�！敖鸫u四國”的市場(chǎng)規(guī)模和資源總量大,決定了這些國家的經(jīng)濟(jì)總量或經(jīng)濟(jì)規(guī)模大。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,分工的程度受市場(chǎng)廣狹的限制。錢德勒發(fā)現(xiàn),一些現(xiàn)代工藝在其利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的空前未有的成本優(yōu)勢(shì)的潛力方面不同于早先的工藝�？唆敻衤�提出的國際貿(mào)易模型表明,生產(chǎn)規(guī)模實(shí)際是該產(chǎn)品的設(shè)置成本。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要效應(yīng)在于節(jié)約成本和深化分工。經(jīng)濟(jì)規(guī)模是受生產(chǎn)要素和市場(chǎng)規(guī)模制約的,大國的生產(chǎn)要素規(guī)模大,國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模也大,既可導(dǎo)致分工和專業(yè)化生產(chǎn),又可形成資源集聚和產(chǎn)業(yè)集聚,從而推動(dòng)技術(shù)細(xì)分和技術(shù)進(jìn)步,有利于社會(huì)資本的積累和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的改善。正如世界銀行出版的《2009年世界發(fā)展報(bào)告》中所指出:發(fā)展中世界正在進(jìn)入集聚經(jīng)濟(jì)新王國。

　　4、產(chǎn)品多樣性——增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)�！敖鸫u四國”正處于發(fā)展和轉(zhuǎn)型中,經(jīng)濟(jì)“二元結(jié)構(gòu)”或“多元結(jié)構(gòu)”,地區(qū)差異和產(chǎn)業(yè)差異及由此造成的產(chǎn)品多樣化,在某種條件下可以轉(zhuǎn)化為對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。大國的區(qū)域遼闊,產(chǎn)業(yè)體系比較完善,往往具有多樣化的出口商品結(jié)構(gòu)。從目前的出口商品重點(diǎn)看,中國主要有食品、紡織品、化學(xué)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品,印度主要有軟件產(chǎn)品和紡織品,巴西主要有農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品和航空航天產(chǎn)品,俄羅斯主要有礦產(chǎn)品、能源產(chǎn)品和和航空航天產(chǎn)品。近些年,對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)在走向高級(jí)化,但多樣化的特征并沒有消失。從積極的視角看,這種結(jié)構(gòu)也有它的益處,可以較好地利用大國的自然資源、人力資源和經(jīng)濟(jì)技術(shù)資源。從小國看,建立單一的出口商品結(jié)構(gòu)才符合比較優(yōu)勢(shì);從大國看,建立多樣性的出口商品結(jié)構(gòu)也符合比較優(yōu)勢(shì)。大國的經(jīng)濟(jì)總量大,它的一個(gè)地區(qū)或產(chǎn)業(yè)可以超過小國的整個(gè)國家或所有產(chǎn)業(yè)的總量,因此,即使是多樣性的出口商品結(jié)構(gòu),同樣可以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模效應(yīng),在國際市場(chǎng)上形成競(jìng)爭(zhēng)力。

　　5、區(qū)域差異性——促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長�！敖鸫u四國”地域遼闊,各區(qū)域自然資源、人力資源、資本積累和發(fā)展水平存在差異,這種差異性有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面,非均衡性是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力量,不同區(qū)域在競(jìng)爭(zhēng)中求發(fā)展,加快了發(fā)展的速度。中國的東部、中部和西部地區(qū),地方政府特別重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,出現(xiàn)了“梯度推移”和“有限趕超”的快速增長現(xiàn)象。另一方面,各區(qū)域的差異性可轉(zhuǎn)化為互補(bǔ)性,成為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。在這些大國里,不同區(qū)域基于比較優(yōu)勢(shì)來選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,勞動(dòng)力資源豐富的區(qū)域優(yōu)先發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),資金充裕的區(qū)域優(yōu)先發(fā)展資金密集型產(chǎn)業(yè),技術(shù)發(fā)達(dá)的區(qū)域優(yōu)先發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),將會(huì)使各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)都具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力,在全國形成要素互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的局面。

　　6、經(jīng)濟(jì)完整性——保持國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展�！敖鸫u四國”的國民經(jīng)濟(jì)體系比較完整獨(dú)立,擁有巨大的國內(nèi)市場(chǎng),因而能建立起經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部循環(huán)系統(tǒng),形成較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)和抵御外部經(jīng)濟(jì)沖擊的能力,使國民經(jīng)濟(jì)比較穩(wěn)健地運(yùn)行。大國經(jīng)濟(jì)具有幅員廣闊和資源豐富的特征,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資源要素比較充裕,產(chǎn)業(yè)布局的空間比較大,憑借這種優(yōu)勢(shì)可形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)布局,建立相對(duì)獨(dú)立的國民經(jīng)濟(jì)體系。俄羅斯的工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,產(chǎn)業(yè)部門齊全,較早建立了完整的國民經(jīng)濟(jì)體系;二戰(zhàn)后,巴西和印度通過實(shí)施“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略發(fā)展經(jīng)濟(jì),逐步建立了比較完整的工業(yè)體系;新中國成立后,遵循“獨(dú)主自主”的方針建成了門類較齊全的工業(yè)體系和獨(dú)立完整的國民經(jīng)濟(jì)體系。這種經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)有利于抵御世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊,在這次美國次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī)中,“金磚四國”表現(xiàn)出良好的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,通過擴(kuò)大內(nèi)需保持了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。