中美兩國既有廣泛合作的基礎(chǔ)，也肩負(fù)著重要的共同責(zé)任。中美之間的溝通互動，利益交融從未像今天這樣緊密，中美之間的互利合作從未像今天這樣廣泛，中美關(guān)系發(fā)展的需要也從未像今天這樣迫切。

　　我很高興看到，去年11月奧巴馬總統(tǒng)訪華后，中美關(guān)系有了全新的合作機會。胡主席和奧巴馬總統(tǒng)會晤后發(fā)表的聯(lián)合聲明使支持中美關(guān)系發(fā)展的人們深受鼓舞。我特別想引用一下聯(lián)合聲明中的幾段話：“美方重申，美方歡迎一個強大、繁榮、成功、在國際事務(wù)中發(fā)揮更大作用的中國”，“中方表示，歡迎美國作為一個亞太國家為本地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮作出努力”。“雙方重申致力于建設(shè)二十一世紀(jì)積極合作全面的中美關(guān)系，并將采取切實行動穩(wěn)步建立應(yīng)對共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系”。這為兩國關(guān)系未來的發(fā)展奠定了基調(diào)。

　　我特別想請各位注意一下這句話：“雙方認(rèn)為，培育和深化雙邊戰(zhàn)略互信對新時期中美關(guān)系發(fā)展至關(guān)重要”。

　　我認(rèn)為，如果中美關(guān)系想要再上一個臺階，培育和深化雙邊戰(zhàn)略互信的確是最關(guān)鍵的。這并非易事。一個是最大的發(fā)展中國家，一個是最強大的發(fā)達(dá)國家。雙方有不同的歷史、不同的文化背景，處于不同的發(fā)展階段。戰(zhàn)略互信，就是兩國應(yīng)該對彼此的發(fā)展道路、戰(zhàn)略意圖、外交政策宗旨等相互達(dá)成全面、準(zhǔn)確的認(rèn)識。建立互信需要彼此理解，而彼此理解則需要認(rèn)真聽取和尊重彼此的目標(biāo)與需求。

　　坦白地說，盡管兩國領(lǐng)導(dǎo)人彼此有了很好的了解，兩國政府間的了解也不斷增加，但美國有一些人對中國的看法實在令我擔(dān)心。就在最近，美國國防部門以及情報部門的計劃報告，仍將中國看做是對美國利益最大的挑戰(zhàn)者，將中國描述成對美國充滿敵意。這種觀點是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，在21世紀(jì)已經(jīng)落伍，嚴(yán)重阻礙了戰(zhàn)略互信的建立。

　　以軍事透明為例。中國在戰(zhàn)略意圖方面始終保持著透明，但美國人仍批評中國軍事缺乏透明。我想這很好理解。正因為美國將中國視為對手，所以中國在戰(zhàn)術(shù)方面必須有所保留。這些美國人的冷戰(zhàn)思維必須改變。如果這些最根本的方面不改變，何談建立互信呢？

　　建立戰(zhàn)略互信確實是一個艱巨的挑戰(zhàn)。最根本的，它需要了解和尊重彼此的核心利益和重要關(guān)切。

　　什么是美方的核心利益呢？國土安全(即反恐、核不擴散、網(wǎng)絡(luò)安全等)、經(jīng)濟安全(即金融穩(wěn)定和經(jīng)濟復(fù)蘇)。其它如能源安全和氣候變化都是美國重要關(guān)切問題。這些核心利益和重要關(guān)切有許多與中國重合。比如在反恐、核不擴散方面，中美雙方的目標(biāo)完全是一致的，只是手法上不同，有必要加強政策的溝通與協(xié)調(diào)。有效的合作不但有助于尋找解決這些問題的辦法，也有助于兩國間建立互信。

　　什么是中國的核心利益呢？就是領(lǐng)土和主權(quán)完整。一些西方人不理解為什么中國人如此看重領(lǐng)土和主權(quán)完整。這是因為在中國近代史中，由于政府的腐敗與無能，外國列強的欺負(fù)，軍閥的混戰(zhàn)，令國家的主權(quán)淪喪。中國人民生活在痛苦、絕望、恥辱和貧困之中。國土被侵占、分裂，中華民族和她的五千年文明面臨生死存亡之危。

　　所以，中國人民對臺灣和西藏問題特別敏感。以臺灣問題為例。今天，美國政府一方面承認(rèn)一個中國，另一方面，還在向臺灣出售先進(jìn)武器。這在海峽兩岸關(guān)系向好的方向發(fā)展，和平統(tǒng)一的希望在增長的今天，特別有害。對臺軍售鼓勵了“臺獨”勢力。不僅傷害了中國政府，也傷害了所有華人。使中國人民對美國失去信任，疑慮“美國到底是不希望中國好”。

　　對臺軍售符合美國的利益嗎？我深表懷疑。在海峽兩岸關(guān)系向前發(fā)展之際，美國應(yīng)當(dāng)鼓勵，而非增添障礙。

　　臺灣問題是很久前中國內(nèi)戰(zhàn)遺留的問題，也是美國開展冷戰(zhàn)釀成的后果�，F(xiàn)在應(yīng)該是放棄冷戰(zhàn)，建立和平的時刻了。