全國政協(xié)還未開幕,全國政協(xié)委員、《中國美容時尚報》社長兼總編輯張曉梅就因為在博客上發(fā)表的一篇博文《兩會提案大家談:家務(wù)勞工能否工資化?》引起網(wǎng)友的關(guān)注,支持反對幾成男女對壘,她也因為這個提案再次被貼上“雷人”的標(biāo)簽。今天上午記者采訪了張曉梅,她為自己的提案辯護,并表示“沒有人愿意雷人”。
說男女
男士做家務(wù)多
也可得到保護
問:看博客留言,很多女性支持,反駁的大多是男性,是什么原因讓您提出“家務(wù)勞動工資化”的提案?
張:家務(wù)勞動工資化是現(xiàn)在社會發(fā)展的結(jié)果,比如說婚前財產(chǎn)公證,在我們剛結(jié)婚那會兒根本不會出現(xiàn),那時要說進行婚前財產(chǎn)公證,是件很荒唐的事情。而家務(wù)勞動價值不被承認現(xiàn)在也成了很普遍的事情,我寫這個提案就是為了強調(diào)家務(wù)勞動的認同,如果男士做家務(wù)多,同樣也應(yīng)該得到保護。只不過在現(xiàn)今社會,女性做家務(wù)的還是大多數(shù)。
說雷人
我已經(jīng)習(xí)慣了
網(wǎng)民這種方式
問:家務(wù)勞動工資化引起很大的爭議,被指標(biāo)新立異,被稱為“雷人”提案,您是怎么看待?
張:我已經(jīng)是第八年參加全國政協(xié)會議了,我很看重作為政協(xié)委員的責(zé)任感,我就是希望能夠通過政協(xié)委員的角色反映我們所了解的聲音。雷人這樣的詞匯是媒體制造出來的,沒有人愿意雷人,至于網(wǎng)友的一些過激觀點甚至人身攻擊,我已經(jīng)習(xí)慣了網(wǎng)民的這種方式,我覺得如果他們認真看我的提案內(nèi)容,可能就不會這么說了。
說方式
明確家務(wù)勞動
補償相關(guān)因素
問:您認為“家務(wù)勞動工資化”該怎么操作呢?
張:我并不是說要老婆干家務(wù)老公就要發(fā)工資,你掃個地給多少錢?你刷個碗給多少錢?感情好的時候當(dāng)然無所謂,但如果感情不好了呢?其實在《婚姻法》和《婦女權(quán)益保障法》中都有一方因家務(wù)工作等付出較多義務(wù)的離婚時有權(quán)向另一方請求補償?shù)谋硎,不過只是限制于離婚時等。我建議應(yīng)明確家務(wù)勞動補償?shù)南嚓P(guān)因素,擴大家務(wù)勞動補償提出的時間范圍。
說征集
提案提交時
可能會改詞
問:您就“家務(wù)勞動工資化”征集大家意見引起如此大的爭議,您是否會考慮吸收網(wǎng)友的意見呢?
張:這個提案我還沒有提交,但是我準(zhǔn)備在兩會上提交,這個提案對于我來說也是非常認真的,國外也有一些研究機構(gòu)在進行家庭勞動價值方面的研究。當(dāng)初選擇“家庭勞務(wù)工資化”這個詞,是覺得這樣說比較清晰一些,讓參與討論的人更容易直觀理解。既然請大家來談了,我就準(zhǔn)備對這個提案再進行一下完善,可能會改成“家務(wù)勞動價值化”這個詞。本報記者孫穎 X133
新聞延伸
微博被撤 張曉梅不認為“發(fā)電腦”是發(fā)禮品
“昨天委員報到時每人領(lǐng)到一部新電腦,和去年不同的是,今年電腦用后不用再歸還,這要實際得多……會議結(jié)束回收的數(shù)千臺電腦的確很浪費。”昨天張曉梅委員的微博再一次把她推向人們的視線。
對于這篇微博,有網(wǎng)友呼吁公布電腦采購價格,有網(wǎng)友表示是資源的浪費,也有網(wǎng)友認可,表示“20年前開會發(fā)支鋼筆、20年后開會發(fā)臺電腦”都是一樣的……不到140字的微博引起的爭議是張曉梅沒有想到的。
今天記者登錄張曉梅委員的微博發(fā)現(xiàn),微博已經(jīng)被撤下。張曉梅表示,她只是把微博當(dāng)做一個記錄本,記錄下生活的點滴事情。她說,委員一屆是5年,給委員發(fā)電腦節(jié)約了會議紙張,專用電腦也具有一些保密性,電腦發(fā)給委員方便了日常工作,也能促使年齡偏大的委員通過電腦網(wǎng)絡(luò)開拓視野。
“電腦并不貴,對于委員來說,我并不認為這些電腦是禮品,電腦只是工作的工具!睆垥悦繁硎尽O穎 閻彤 攝
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved