本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
陸學(xué)藝
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員,北京工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、教授
新 望
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)研究院院長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)學(xué)家
戶籍改革,這是當(dāng)前兩會(huì)當(dāng)中的一個(gè)熱點(diǎn)話題。昨日(3日),記者就此話題在騰訊新聞會(huì)客室里采訪了陸學(xué)藝教授和新望博士。
“憤怒的戶口”包含著很多心酸
記者:中國(guó)的戶籍問題是怎么來的?
陸學(xué)藝:戶口問題是在上世紀(jì)50年代初期為了登記人口才有的,但把戶口分成農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口,農(nóng)村戶口和城鎮(zhèn)戶口,那是50年代中期以后。1958年有了戶口制度,真正嚴(yán)格執(zhí)行是1960年,農(nóng)業(yè)戶口不給糧食,從那以后就嚴(yán)格限制農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)成非農(nóng)業(yè)戶口。
新望:這個(gè)問題上到今天都沒有多大變化,很多人談起戶口,都可能有曲折的故事,所以有些媒體用“憤怒的戶口”做文章的標(biāo)題,這里面有很多不公正,有很多心酸,因?yàn)樗碇鴥蓚(gè)福利系統(tǒng),代表著兩種社會(huì)保障制度,甚至代表著兩種社會(huì)地位。到了上世紀(jì)80年代末尤其是90年代快速的都市化以后,大都市的戶籍也開始固化,開始升值。
戶口制度制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
記者:戶籍問題大家重新提出來,最基本的原因在什么地方?
陸學(xué)藝:這個(gè)還得從咱們社會(huì)轉(zhuǎn)型說起。包產(chǎn)到戶以后,農(nóng)村改革以后出現(xiàn)了一個(gè)問題,不光是糧食多了,勞動(dòng)力也多余了。就是說不需要那么多人種田。這個(gè)時(shí)候?qū)嶋H上如果沒有這個(gè)戶口限制,工業(yè)化的進(jìn)程不是今天這個(gè)樣子。當(dāng)時(shí)戶口卡著,剩余勞動(dòng)力、剩余資金、剩余原材料,都不能流動(dòng),上世紀(jì)80年代中期,出了個(gè)權(quán)宜之計(jì)——搞農(nóng)村工業(yè)化,農(nóng)民離土不離鄉(xiāng),進(jìn)廠不進(jìn)城。
但是1992年以后,城市加大改革力度,二三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,城市也需要大量勞動(dòng)力。城市的勞動(dòng)力不夠了,這樣大批農(nóng)民就出來打工。由于這樣一種體制,讓農(nóng)民工的工資低,老板就不去動(dòng)腦子,產(chǎn)業(yè)升級(jí)不了,所以現(xiàn)在深圳、東莞還是勞動(dòng)力振興產(chǎn)業(yè),30年了。這個(gè)基礎(chǔ)不改,你怎么轉(zhuǎn)變發(fā)展方式也是空的。
第二,光有市場(chǎng)沒有消費(fèi)是不行的。老是戶口制度壓著他,兩億多農(nóng)民工,帽子上都戴著一個(gè)“農(nóng)民”,所以農(nóng)民工的工資永遠(yuǎn)是低,比城市人口差一倍還多,他的消費(fèi)從哪兒來?基本上,農(nóng)民工都不帶老婆孩子進(jìn)城,也不能帶老人來。而且,他在工作以外的生活是沒有什么消費(fèi)的。農(nóng)民工的消費(fèi)五個(gè)人還頂不上一個(gè)城里人。因此,擴(kuò)大消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需,戶口改革能解決這個(gè)問題。如果兩億多農(nóng)民工消費(fèi)能力增加一倍,全國(guó)的消費(fèi)每年就增加好幾個(gè)百分點(diǎn)。
農(nóng)民工已成產(chǎn)業(yè)工人主體
記者:不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,而且建設(shè)和諧社會(huì)更需要解決戶口問題吧?
新望:這是當(dāng)然的事情,現(xiàn)在農(nóng)民工已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)工人的主體。我覺得還有一個(gè)問題就是城市化引起的戶口問題。 因?yàn)槲覀兊某鞘谢前殡S著工業(yè)化快速發(fā)展的。城市化的形式有兩種,一種是企業(yè)發(fā)展之后,一部分農(nóng)村城市化、城鎮(zhèn)化,這就要就地把這些人口市民化,這叫就地的城市化,還有一種是異地的城市化,通過人口的流動(dòng),通過人本身從此地到彼地變成一個(gè)市民。
工業(yè)化進(jìn)程加快以后,必然就要提出一個(gè)城市化的問題,城市化這些年事實(shí)上得到了很大的發(fā)展,我們從現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就可以看得到。但是我們的城市化過程當(dāng)中有一個(gè)戶籍的問題,人可以到這兒,可以過著城里人的生活,給這個(gè)城市做貢獻(xiàn)。但是他沒有合法身份,這就導(dǎo)致了一個(gè)快速的城市化和原來僵化的戶籍體制之間的矛盾,這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制遺留下來的問題。
記者:溫家寶總理在跟網(wǎng)友對(duì)話當(dāng)中,對(duì)新生代農(nóng)民工已經(jīng)作了很具體的一些分析,我覺得他很了解這些心態(tài)。新生代農(nóng)民工的種種問題都遇到了戶籍的障礙,所以戶籍改革對(duì)于他們來說是不是特別迫切?
陸學(xué)藝:現(xiàn)在我們的農(nóng)民工實(shí)際上已經(jīng)出現(xiàn)了新生代農(nóng)民工,這個(gè)名詞實(shí)際上是出自于中央一號(hào)文件,這也是非常重要的一個(gè)表述。農(nóng)民工有的已打工二三十年了,連他們的孩子都開始打工了,新生代農(nóng)民工越來越多,而且會(huì)成為今后農(nóng)民工的主體,戶籍改革對(duì)于他們來說特別迫切,因?yàn)樾律r(nóng)民工的要求比他們的父母可能更強(qiáng)烈。
新望:這些打工者把他們的子女帶到城市里來,但在子女上學(xué)時(shí)會(huì)有難度,他就會(huì)帶著一個(gè)很不好的心態(tài),他就有可能以一種仇視或者是不公平的心態(tài)看待城市,這也是產(chǎn)生新的社會(huì)矛盾非常重要的需要看待的一個(gè)事情。
陸學(xué)藝:我們調(diào)查得知,引起社會(huì)矛盾和社會(huì)沖突的很大一個(gè)原因,是這幾年80后、90后的新生代農(nóng)民工和上世紀(jì)40年代、50年代、60年代人的完全不同。新生代農(nóng)民工不是原來的農(nóng)民工,如果還是原來的工資和待遇,他就忍受不了。而且他們也不是真正意義上的農(nóng)民了。所以,在這件事情上,從穩(wěn)定上講,從國(guó)家長(zhǎng)治久安上講也得改革了。
戶籍改革條件成熟了
記者:戶籍改革也要有個(gè)過程,有個(gè)步驟吧?
陸學(xué)藝:戶籍改革這個(gè)問題,實(shí)際上已爭(zhēng)論了20多年。現(xiàn)在戶口制度既是為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,它是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一部分,別的方面都改了,為什么這個(gè)不改?
我們調(diào)查過,如果戶口制度放開了,有的農(nóng)民工會(huì)留在城市,有的不會(huì),特別是年紀(jì)大的根本就沒有這個(gè)意愿。另外還有更重要的一點(diǎn),沿海地區(qū)這些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)民工付出了大量的心血,而現(xiàn)在要把一部分資源用到農(nóng)民工或者他們子女的身上,他們就覺得這是還給他們。
新望:國(guó)家主導(dǎo)推進(jìn)這個(gè)事,但是我覺得還是應(yīng)該有一個(gè)過程是對(duì)的。比如華西村那么一個(gè)小村子,它外來的務(wù)工人員有一二十萬(wàn)。華西村規(guī)定,在村里多少年以上才可以入華西村的戶口,一個(gè)華西村戶口的含金量是非常高的,包括各種養(yǎng)老金和各種補(bǔ)貼,如住房、股票等等。如果說統(tǒng)統(tǒng)放開,那對(duì)華西村的原住民確實(shí)有一些不公平。但是可以逐步放開,對(duì)于外來人員時(shí)間長(zhǎng)的一定要給他一個(gè)一體化的同等的戶籍待遇。華西村也有綠卡,享受一樣的福利待遇,但是沒有村里的戶口。
陸學(xué)藝:年份很重要的,你可以根據(jù)打工的記錄、居住的記錄。當(dāng)然要設(shè)計(jì)一些步驟。尤其是緊迫性的問題要先改革。比如小孩上學(xué),還有住房,包括溫總理提出的農(nóng)民工的廉租房的問題,經(jīng)濟(jì)適用房的問題都要考慮。
現(xiàn)在國(guó)家要改善民生,其實(shí)有些改善民生舉措是要花錢的,社保也好,醫(yī)療也好,而戶口改革不一樣,只要把這兩億人的“農(nóng)民”兩個(gè)字去了,變成工人了,他馬上就不一樣了,他就得到改善了。所以我覺得是到了緊迫的時(shí)候了,而且現(xiàn)在戶口改革的條件也成熟了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved