央視大火，已經(jīng)過去了一年有余。過火的焦黑殘樓，突兀地刺向藍(lán)天，刺痛著人們的神經(jīng)和內(nèi)心。

　　北京市二中院已受理央視新址大火案，21人被公訴。因為這起事故的特殊性，此案的審理必將受到廣泛關(guān)注。案子尚未開庭，關(guān)于此案的詳情已經(jīng)見諸報端。事實表明：這場大火雖因煙花而起，實為人禍。閱讀相關(guān)報道，越讀越感到后怕。

　　據(jù)央視新址辦原主任徐威供稱，他不清楚新臺址不能放煙花，也不知道燃放的煙花規(guī)格。也就是說，所有規(guī)定對他來說，形同虛設(shè)。

　　違法燃放大型禮花焰火，是這次事故的直接原因。這場大火燒得如此慘烈，還有沒有其他原因？答案顯然是有：首先，在文化中心幕墻工程中使用大量不合格保溫板；其次，消防水被人偷用來施工，導(dǎo)致新址主樓消防泵經(jīng)常啟用，用幾天就沒水了。2008年底就開始有人憂慮：“發(fā)生火災(zāi)沒有水就麻煩了”，卻不幸被言中；第三，失火前兩個月內(nèi)，北配樓正式消防設(shè)施幾次凍裂；第四，火災(zāi)發(fā)生前，北配樓消防管道內(nèi)的水被放掉，卻未灌滿。如此多的消防漏洞，讓人感嘆，不出問題才怪；讓人后怕，假如大樓啟用后仍有這么多漏洞，假如火災(zāi)在新樓啟用之后發(fā)生，會是什么后果？

　　這么假設(shè)，絕非是在慶幸。這場大火，造成直接經(jīng)濟(jì)損失超過1.6億元，還造成一名消防員遇難八人受傷，損失慘重，毫無慶幸之理。這么假設(shè)，只是想表明，央視這場大火，煙花造孽，看似偶然，其實偶然中有必然。所謂必然，簡單說來，就是徐威等一干事故責(zé)任人目無法紀(jì)，完全不把消防安全的相關(guān)規(guī)定放在眼里。他們但凡有一點安全責(zé)任意識，也不會令如此重要工程的消防設(shè)施千瘡百孔。如此亂象之下，發(fā)生在元宵之夜的這場大火顯然有其必然性，正可謂躲過了初一躲不過十五。

　　這場大火還揭示出，相關(guān)監(jiān)管部門貫徹落實國家安全生產(chǎn)等法律法規(guī)不到位，非法銷售、運輸、儲存和燃放煙花爆竹，竟然可以一路綠燈。央視新大樓無視消防法規(guī)的行為，也不是一天兩天了，可是似乎也未見主管部門上門督查，予以規(guī)范。那么，像這樣的情況，在其它大樓、其它工地還有沒有？如果有，他們躲過了十五，就能躲過初一嗎？這么問，應(yīng)該不算是杞人憂天吧？

　　此案即將開庭審理，會有更多細(xì)節(jié)披露，相關(guān)責(zé)任人也會受到應(yīng)有的懲處。但這座燒黑的北配樓卻會在很長一段時間里，觸痛京城百姓，還有那位犧牲消防員的家屬。但愿它也能觸痛相關(guān)監(jiān)管部門，觸痛那些不把安全當(dāng)回事的人，不要把安全，不只是消防安全，當(dāng)兒戲。惟其如此，這樣的禍?zhǔn)�，才會盡可能少發(fā)生。 (李天揚)