央視大火案多數(shù)被告認罪

　　新址辦原主任徐威認罪，原副主任王世榮稱點燃煙花“陰差陽錯”

　　昨日，3輛囚車開進二中院，至此揭開了央視大火案審判序幕。21人作為首批責任人一一過堂，央視新址辦原主任徐威對指控表示認罪，點燃煙花引線的原副主任王世榮則大聲喊冤。

　　30余名律師擔任辯護人

　　昨日7時30分許，幾輛囚車押送被告人進入法庭，車直接停在法庭門口，徐威等人未做停留即被押至暫看室。

　　8時30分許，律師高子程一進大廳就和相熟的記者打起招呼。

　　作為第一被告徐威的辯護人，高子程回答問題非常謹慎，“徐威的態(tài)度一直很好！”他說，他將在法庭上就事件本身進行說明，“我不辯有罪，也不辯無罪，我只說事實。”

　　據(jù)悉，檢方指派了四名檢察官組成專案公訴組出庭，一共有30余名律師擔任辯護人。

　　9時，法官敲響了法槌，21人被帶上法庭，其中兩人為取保候審。不少被告人見到旁聽家屬時流下眼淚。

　　“徐威很配合”

　　徐威第一個受審�！澳銓ζ鹪V書指控有異議嗎？”審判長問。徐威表示沒有異議。隨后公訴人開始對他進行訊問，50歲的徐威嗓音渾厚，回答時語氣平穩(wěn)。旁聽審理的人士評價，“徐威很配合，很老實�！�

　　昨日的庭審一直進行到晚9時。

　　審理預計還需2至3天

　　在已訊問的被告中，大多數(shù)人表示認罪，包括徐威以及煙花公司股東劉發(fā)國、聯(lián)系煙花事宜的沙鵬等，但最后點燃煙花的央視新址辦原副主任王世榮卻喊冤不認罪。他說，原定點火人為徐威，當日徐威點燃了火炬，但在手持火炬的瞬間，他突然轉交給了王世榮，“還是王主任來點吧！”徐威當時因中風，腿腳不便。王世榮雖感到意外，但也并未多想，接過火炬點燃引線。

　　王世榮認為，自己并未參與整個策劃過程，最后的點火行為純屬陰差陽錯。

　　截至昨晚9時，法官才宣布休庭，此時法庭內(nèi)外已亮起燈光，眾多家屬和律師走出法庭，他們從午后開始都滴水未進。據(jù)了解，今日將進行質證和辯論程序，預計還將審理2-3天。

　　- 辯詞

　　徐威：這屬于職務行為

　　據(jù)法庭相關人士介紹，對于元宵節(jié)煙花燃放的決策過程，徐威當庭承認此事未經(jīng)新址辦領導班子集體討論，是他一人做主決定的，未向臺里匯報此事�！拔覀兙褪浅詡�飯、放個花，就像朋友吃飯，我覺得沒必要上報�！�

　　徐威承認，放花的時間是自己定的，選新臺址燃放也是自己定的。盡管認罪，徐威仍進行了解釋，“我認為這是職務行為，并非我的個人行為�！彼�說，自己將聯(lián)系煙花的事委托給沙鵬辦理，對于資質等細節(jié)問題并不知情。

　　“我覺得，這是一件不該發(fā)生的事情，代價十分慘重，我十分痛苦。這事的發(fā)生，我應該承擔領導責任�！毙焱�供述，由于對自己過分自信，認為這些事情都在掌握之中，最后導致付出慘痛代價，“我沒有考慮國家的利益，對于部門的小利益考慮得太多……綜合來講，我沒有做到我應該做的�！�

　　律師：徐威罪名不成立

　　高子程表示，他將在審理中辯護徐威罪名不成立，因為徐威的行為不符合危險物品肇事罪的構成要件“生產(chǎn)、儲存、運輸、使用”環(huán)節(jié)中的任何一個范疇。其二，徐威作為央視新址辦負責人，已經(jīng)采取了大量安全保護措施以及盡了應盡的注意義務，不存在過失。

　　此外，根據(jù)相關法律規(guī)定，燃放作業(yè)單位負有申請報批義務，是由于三湘煙花公司未報批且未告知徐威需報批。煙花公司劉發(fā)國明知安全距離不足而進行燃放作業(yè)，徐威對此并不知情。

　　高子程還認為，施工方有責任承擔消防義務。大火的發(fā)生是各個環(huán)節(jié)失誤的綜合結果。

　　- 庭審流程

　　上午9時

　　法官敲響了法槌。

　　中午12時

　　法官宣布休庭。

　　截至昨晚6時許

　　法庭的逐一訊問只進行到第7名被告，這場馬拉松式的審判讓控辯雙方均顯疲態(tài)。15分鐘休息后，法官表示，為了加快進程，決定于當日完成對21人的訊問。

　　昨晚9時

　　法官宣布休庭。

　　- 花絮

　　每名被告人一親屬旁聽

　　昨日上午8時許，部分記者在辦理旁聽證的窗口排隊等候，但得到的答復是：旁聽證已發(fā)完。

　　約半小時后，法院工作人員按名單逐一發(fā)放旁聽證。獲取旁聽證的一名家屬說，21名被告人分別只能有1名家屬進入，她的丈夫薛繼偉在被指控之列，家人商量很久后決定讓她進入旁聽，“我已經(jīng)一年多沒見過他了。”

　　大廳里一名手捧剪報的中年男子引起大家的注意，他的剪報冊收集了央視大火從事發(fā)到公訴的各種雜志報刊詳細報道二三十篇。

　　“這個事情太嚴重了，燒的都是百姓的錢！我這幾天都會來看看。”他說，自己只是一名關心此事的群眾。

　　記者 朱燕 段修建　新京報制圖/趙斌

　　案發(fā)流程

　　籌劃燃放

　　2008年12月，徐威擅自決定將組織在央視新址施工區(qū)內(nèi)燃放煙花，鄧炯慧等人負責內(nèi)部籌辦。

　　聯(lián)系煙花

　　沙鵬受徐威委托，與劉發(fā)國、李小華、宋哲元共同商定，由湖南瀏陽市三湘煙花公司負責設計、提供包括禮花彈在內(nèi)的煙花及燃放等工作。

　　燃放選址

　　耿曉衛(wèi)帶領劉發(fā)國、沙鵬、李小華、宋哲元等人進入央視新址工地，實地選擇燃放地點，經(jīng)徐威同意后，確定在文化中心建筑西南側燃放。

　　燃放準備

　　耿曉衛(wèi)將燃放所需材料告知胡德斌后，胡德斌即按照徐威的指示通知田可耕、陳代義協(xié)助辦理燃放準備工作。

　　煙花儲存

　　2009年2月間，劉發(fā)國委托三和物流公司，將煙花及燃放設備運至河北。存放在劉桂蘭的倉庫內(nèi)，僅具有儲存C級煙花資質。

　　煙花進京

　　2月6日，沙鵬等聯(lián)系煙花進入工地。2月7日，劉發(fā)國、宋哲元、薛繼偉、張炳建等將煙花運至工地。曾旭等人進行擺放、填藥。

　　保障燃放

　　2月9日，胡德斌通知田可耕和高耀壽做好燃放安全工作。李俊義和陳子俊安排消防保衛(wèi)。劉軍未予以阻攔。戴劍霄布置防火。高宏未加以阻止。

　　點燃煙花

　　2009年2月9日20時許，王世榮啟動了燃放活動�？釔鄯艧熁ǖ男焱�當晚并未親自點燃巨型煙花，而是將燃放人員為他準備的火炬形點火器交給王世榮。

　　21名被告人

　　徐威

　　央視人員

　　●徐威 央視新址建設工程辦公室主任兼北京央視國金工程管理有限公司董事長、總經(jīng)理

　　●王世榮 央視新址建設工程辦公室常務副主任兼北京央視國金工程管理有限公司常務副總經(jīng)理

　　●鄧炯慧 央視新址建設工程辦公室綜合業(yè)務處副處長

　　●高宏 北京央視國金工程管理有限公司副總經(jīng)理

　　●胡德斌 央視新址建設工程辦公室工程處副處長

　　●耿曉衛(wèi) 央視新址建設工程辦公室技術處副處長

　　●戴劍霄 北京央視國金工程管理有限公司安保主管

　　煙花聯(lián)系、生產(chǎn)、運儲人員

　　●沙鵬 北京大新恒太傳媒科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理

　　●劉發(fā)國 湖南省瀏陽市三湘煙花制造有限公司股東

　　●李小華 清華同方股份有限公司政務系統(tǒng)科技公司副總經(jīng)理

　　●宋哲元 農(nóng)民

　　●劉桂蘭 河北省永清縣供銷社鞭炮日雜經(jīng)營處法定代表人

　　●曾旭 湖南省瀏陽市三湘煙花制造有限公司禮花線技術員

　　●薛繼偉 無業(yè)

　　●張炳建 無業(yè)

　　建筑公司人員

　　●田可耕 中建央視新臺址建設工程總承包項目部副經(jīng)理

　　●陳代義 中建央視新臺址建設工程總承包項目部裝飾部副經(jīng)理

　　●李俊義 中建央視新臺址建設工程總承包項目部安全部副經(jīng)理

　　●高耀壽 北京城建集團有限責任公司央視電視文化中心工程總承包部副經(jīng)理

　　●陳子俊 北京城建集團有限責任公司央視電視文化中心工程總承包部安保部干部

　　●劉軍 北京城建集團有限責任公司央視電視文化中心工程總承包部安保部負責人(均為當時職務)