巖松，剛才趙旭最后一個問題，其實透露了很多新的信息，到目前為止，一個新的進展，你怎么看待這個信息的性質(zhì)？

　　白巖松：

　　首先我們可能要先去了解一個小常識，我們總是經(jīng)常會在悲劇的新聞當中去了解一個過去完全不知道的知識，比如說這次會有一個所謂的小窯老空水。

　　是什么造成了這次突然水就來了，剛才短片當中，我們好多工人在接受采訪的時候，水來得特別猛，那一瞬間，當然之前你現(xiàn)在知道了，會有滲水，只是做出的向后去后退，而沒有做出升井這樣的決定，我相信將來大家會去找責任，會去查責任。

　　回到小窯老空水是一個什么樣的概念？這個詞太專業(yè)了，我做一個比喻，不一定準確。它是一個過去開才的礦，或者是小礦，或者是本礦開采的時候煤挖走了，這就空出來了，空出來之后地下水和地表水進入，就成了一個蓄水的一個包，就像我們身上一個包，這次新聞當中你注意到了，說是建筑工人意外鑿穿，也就是說這包一下子被捅破了，這個水嘩一下子就下來了。

　　那么，它的“好處”是什么？一次性來得的確很突然，但是它不會再新加了，不會再蓄了，就是這個包被捅破了，有多少水就出來多少，它不像扎破一個水管，那水管可能會源源不斷地在往里進，這可能說好的一面，我們希望在那兒經(jīng)過了最初的一瞬間沖擊之后，這153名兄弟都能扛得住，接下來就會進入到一種常態(tài)的堅持之中，因為水情不會發(fā)生太復雜的變化，不像水管要是捅破了的話，有水不斷地要進入。

　　但是不好的地方，它不用飲用，有氣味，有腐蝕性等等很多的因素。所以，到現(xiàn)在為止，我不是特別接受“意外”這個詞，究竟是建筑工人失手的意外，還是我們整個在布置的得時候，之前對這個情況了解不全所以產(chǎn)生的這種意外，還是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的滲水，但是沒有做出更能關照生命的下決定和有勇氣的決定，哪怕犧牲利益，而是一個全方位的撤出。我相信，作為一個記者，這么多年的報道煤礦的事故的時候，這件事在事后追責的時候又會變成一個責任事故。

　　主持人：

　　對，剛才趙旭也講了，這些工人都是經(jīng)過72小時培訓，但是他們并不能夠掌握周圍是不是有廢棄的巷道的。

　　白巖松：

　　有的時候求生的時候，需要的就是常年累積下來的經(jīng)驗，因為對這里頭復雜情況，他們即使經(jīng)過培訓，也僅僅也是紙面上的，而且有的只是很短。短片里頭我們看到了那句話，那句話讓我眼淚差點下來，說你為什么還要下井呢？“打工的”。他自己是這樣看，我們不能這樣看他，任何一個煤礦如果只經(jīng)過很間簡短的培訓的話，我覺得很危險。