近日，鐵道部派出專列，將王家?guī)X“3·28”礦難中傷情較重的60名獲救人員轉(zhuǎn)送太原，由山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院專責(zé)救治。醫(yī)院為每名傷員都部署了一個(gè)專門的治療小組，確保每個(gè)獲救礦工“一醫(yī)三護(hù)”。為了方便病人檢查身體，醫(yī)院還把超聲儀、便攜式X光機(jī)等設(shè)備都搬放到病人的床頭，并為每位病人配設(shè)了一臺(tái)監(jiān)護(hù)儀。獲救礦工農(nóng)榮武感慨說：“長這么大，還沒享受過這么好的待遇。”(4月7日《南方都市報(bào)》)

　　這些周到科學(xué)的救治措施閃耀著人性化的光輝，對(duì)那些剛從地獄邊緣搶救回來的礦工來說，無疑飽含溫情。而對(duì)于政府部門來說，這種補(bǔ)償性的救治也是體現(xiàn)公共道義和政府責(zé)任的重要一環(huán)。

　　但是，在對(duì)這些無微不至的舉措予以肯定的同時(shí)，我們更不能忽略的是獲救礦工“感慨”所折射的勞動(dòng)者權(quán)益問題�！伴L這么大，還沒享受過這么好的待遇”，也反襯出他們平日的艱辛，平日正當(dāng)權(quán)益的缺失。

　　王家?guī)X透水事故和驚天動(dòng)地的大救援，進(jìn)一步使人們把目光聚焦到礦工這個(gè)群體身上，關(guān)注他們的生存狀況。在一份網(wǎng)上流傳甚廣的“十大危險(xiǎn)職業(yè)”榜單上，煤礦工人無可爭議地居于首位。

　　生命安全缺乏強(qiáng)有力的保障，勞動(dòng)者何談?dòng)凶饑?yán)地勞作？實(shí)際上，現(xiàn)在煤礦工人的主力是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，也即農(nóng)民工，他們不少是迫于生計(jì)才從事這種高危職業(yè)。盡管工作的危險(xiǎn)性極大，他們所擁有的勞動(dòng)保障卻相當(dāng)不足：很多人在受雇期間都沒有簽訂勞動(dòng)合同，更談不上醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)。一旦遇上重大安全事故，往往只能由工人自己和家人默默承受。

　　不僅是礦工，其他農(nóng)民工，作為中國產(chǎn)業(yè)工人的主力，作為中國乃至全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的功臣，他們的權(quán)利卻長期處于缺失狀態(tài)。不僅工資低、勞動(dòng)強(qiáng)度大、工作環(huán)境差、社保醫(yī)保缺失，由于戶籍制度等壁壘，對(duì)于政府提供的公共物品如就業(yè)權(quán)益保障、基本醫(yī)療服務(wù)、基礎(chǔ)教育等，他們也無法與市民享有同等權(quán)利。許多網(wǎng)友戲稱農(nóng)民工“起得比雞早，吃得比豬差，干得比牛累”。

　　年初在沿海爆發(fā)、目前還在某些地區(qū)蔓延的“民工荒”，就是對(duì)這種低工資、低福利的強(qiáng)力“回應(yīng)”。有人指出，“民工荒”的本質(zhì)是“制度荒”和“權(quán)益荒”。

　　獲救礦工“長這么大，還沒享受過這么好的待遇”的一句感慨，正好提了個(gè)醒，盡快解決農(nóng)民工等普通勞動(dòng)者的“制度荒”和“權(quán)益荒”，拆除制度性樊籬，讓“這么好的待遇”普惠到所有的勞動(dòng)者，“平�！钡焦ぷ鞯拿恳惶�，而不是等到大事發(fā)生或者各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“高度重視”時(shí)。

　　近日傳來浙滬津等上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)、廣東醫(yī)保關(guān)系將實(shí)現(xiàn)異地?zé)o障礙轉(zhuǎn)接、北京外來務(wù)工人員將全部納入全市基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度等消息，是一個(gè)好的開始，讓農(nóng)民工擁有夠得上尊嚴(yán)的“好待遇”，要做的事，還很多很多。(易艷剛)