近日，人民網(wǎng)“百姓留言”欄目一篇名為《行長(zhǎng)酒后猥褻暴打女子，副縣長(zhǎng)袖手旁觀當(dāng)看客》的帖子稱，3月25日晚10時(shí)許，信陽(yáng)固始縣一企業(yè)老板宴請(qǐng)中國(guó)銀行固始縣支行行長(zhǎng)閔志濤和固始縣張副縣長(zhǎng)。在一茶樓內(nèi)，閔行長(zhǎng)酒后猥褻被叫過(guò)去陪酒的幾名女子，遭拒后對(duì)幾名女子施暴，張副縣長(zhǎng)沒有制止。

　　當(dāng)?shù)嘏沙鏊�證實(shí)，幾名女子是某酒店客戶經(jīng)理，被叫過(guò)去陪喝酒。“閔志濤喝得很醉，上去調(diào)戲人家，遭到拒絕后，他動(dòng)手打了人，其中陳姓女孩受傷最重，另外3人不同程度受傷。”

　　網(wǎng)帖描述了閔行長(zhǎng)的施暴過(guò)程，讓人感到一股匪氣撲面而來(lái)。而與此相對(duì)應(yīng)的，則是民眾的一臉驚恐：堪稱社會(huì)精英的銀行行長(zhǎng)，何以一到昏暗的茶樓包廂，就變得無(wú)恥而猖狂？

　　這起銀行行長(zhǎng)猥褻暴打女子事件，至少暴露出兩個(gè)問(wèn)題。其一，讓我們對(duì)官場(chǎng)吃喝有了更為全面的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，企業(yè)與銀行行長(zhǎng)和政府官員之間相互吃請(qǐng)，已經(jīng)違反了相關(guān)的紀(jì)律規(guī)定，在許多國(guó)家和地區(qū)，這種行為被定性為“隱性受賄”。更重要的是，從“請(qǐng)服務(wù)人員陪酒”到閔行長(zhǎng)“頓生邪念”這一過(guò)程來(lái)看，一些地方的官場(chǎng)吃請(qǐng)已經(jīng)不單純是吃吃喝喝，而是有了更多的腐敗內(nèi)容。如果沒有“吃飯”潛規(guī)則的存在，如果閔行長(zhǎng)不是理直氣壯地認(rèn)為“陪酒”意味著什么，他怎么會(huì)“惱羞成怒”繼而大打出手呢？我們?cè)谝馔忾h行長(zhǎng)色膽包天的同時(shí)，閔行長(zhǎng)或許也在意外那幾名女子的不“配合”。

　　另一個(gè)問(wèn)題則是，個(gè)別地方基層權(quán)力生態(tài)的異化和惡化。銀行行長(zhǎng)擁有耀眼的貸款審批權(quán)，輻射力強(qiáng)大，繼而與各類企業(yè)，甚至包括相關(guān)政府官員形成利益共同體。銀行行長(zhǎng)利用這種權(quán)力，既可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益均沾的直接兌換，也可以在出事之后，間接地通過(guò)他人之手來(lái)擺平。這才是銀行行長(zhǎng)敢在公共場(chǎng)合猥褻暴打女子的底氣所在。

　　網(wǎng)帖稱，張副縣長(zhǎng)對(duì)被打女子說(shuō)“姑娘，別鬧了，閔行長(zhǎng)是有背景的”。若真如此，地方官的這種思想令人心寒，或許，正是這種思想縱容了閔行長(zhǎng)們的囂張氣焰。

　　更讓人始料不及的是，幾名被打女子非但沒有訴諸法律尋求正義，反而謹(jǐn)小慎微噤若寒蟬，“不想說(shuō)起這件事情”。為何面對(duì)暴力都不曾屈服，在身心遭到巨大摧殘后反而變得如此軟弱？也許，她們遇到了比暴力更可怕的事情。

　　昨天，經(jīng)媒體曝光后，中國(guó)銀行信陽(yáng)市分行已撤銷了閔志濤的職務(wù)，固始縣也成立了由紀(jì)委和公安部門參加的聯(lián)合調(diào)查組，“該怎么處理怎么處理”。當(dāng)然，僅有撤職調(diào)查還不夠，公眾期待法律來(lái)為囂張的閔行長(zhǎng)“醒醒酒”。一來(lái)，這是“違法必究”法律原則的應(yīng)有體現(xiàn)；二來(lái)，也是為幾名受害女子主持正義，還她們以最起碼的公民尊嚴(yán)。當(dāng)然，最重要的，是防止閔行長(zhǎng)再發(fā)酒瘋。 本報(bào)特約評(píng)論員吳龍貴