湖北十堰市的網(wǎng)友彭寶泉,4月9日上午拍攝了幾張群眾上訪的照片后,被送進派出所,并在10日凌晨兩點被派出所送進當(dāng)?shù)氐拿┘�精神病醫(yī)院,而家屬竟被蒙在鼓里。醫(yī)院護士證實,派出所還同時送進來了另外一人,上訪職工向記者介紹此人曾在上訪現(xiàn)場錄像。(4月11日《羊城晚報》)

　　網(wǎng)友、上訪、拍攝、精神病醫(yī)院……這不能不是一則很有爆炸性的新聞。但作為一名評論作者,看了這個報道,我卻感覺很是疲憊。想說點什么,卻不知該怎么說。是啊,有什么可說的呢?說了又能怎么樣呢?類似這些事,有哪個沒被媒體報道過、公眾批評過呢?　

　　先說“拍攝”。這不新鮮。2008年1月,在湖北天門,某公司總經(jīng)理魏文華在公路旁發(fā)現(xiàn)城管人員與村民發(fā)生激烈沖突。他掏出手機錄像時,被城管當(dāng)場打死。最后的結(jié)果,是城管局長被免職,涉案城管人員被判刑。這一事件早已告訴我們,拍攝有危險,圍觀須謹(jǐn)慎�！�

　　再說“上訪”。這些年,上訪者被隨意拘留,強迫參加學(xué)習(xí)班的事情還少嗎?這表明,上訪很危險,出門須謹(jǐn)慎。再說“被精神病”,上訪者被送進精神病院已是見怪不怪了。再說“網(wǎng)友”,對發(fā)帖網(wǎng)民實行跨省追捕、拘留,此地迫于輿論壓力撤案道歉,卻絲毫不影響彼地對“刺頭”網(wǎng)民繼續(xù)追捕。今年年初,網(wǎng)民陳永剛因發(fā)帖質(zhì)疑“縣領(lǐng)導(dǎo)搞形象工程”被湖北鄖西縣公安機關(guān)拘留,正值全國兩會,一時輿論大起,后被上級公安機關(guān)撤銷了拘留決定,鄖西縣政府和警方在網(wǎng)上公開向陳道歉。事情過去不足一個月,十堰警方又將拍攝上訪照片者送進精神病院,怎不讓人感覺審丑疲勞?

　　不要動輒把警力推上一線,不要執(zhí)法犯法,不要權(quán)力濫用……該批評的批評了多次,該總結(jié)了經(jīng)驗早已總結(jié)。然而,“雷同”的事件不在此地發(fā)生,便會發(fā)生在彼地。這個地方剛被監(jiān)督,那個地方又發(fā)生類似的事情,這怎不讓人感覺媒體的無力、權(quán)力的固執(zhí)?

　　公民愛管“閑事”,網(wǎng)友喜歡爆料,這本是其公民意識的體現(xiàn)。對這樣的公民本應(yīng)該呵護與支持,將其拘留,送進精神病院,怎不讓公眾傷心?不得不說,一些地方一些部門權(quán)力的肆意妄為,不僅阻礙著公民社會的形成,也影響和諧社會的建設(shè)。

　　一個網(wǎng)民出來了,一個拍攝者又進去了；剛剛錯拘他人,又將人送進精神病院……不由得要問:如此不斷的反反復(fù)復(fù),這樣的“舊聞”何時才是個終結(jié)。(劉義昆)