或許，王益一直以為自己應(yīng)該是英雄，但不是紅粉英雄，香艷四射。然而這事兒由不得他，3月30日王益案一審在北京市一中院開(kāi)庭，檢方指控他受賄1190多萬(wàn)元。不幸，從事后報(bào)道來(lái)看，庭審?fù)耆�被兩名女星掠陣，作料成了米飯，而王益本人卻成了甜點(diǎn)。

　　一般認(rèn)為，王益少年得志，官運(yùn)亨通。其實(shí)不然——王益在官場(chǎng)中，一直不如意。王益從北大畢業(yè)后，進(jìn)入中央顧問(wèn)委員會(huì)辦公廳任秘書(shū)近7年。7年秘書(shū)，不算長(zhǎng)，卻也不短。有那趕上點(diǎn)兒的，當(dāng)了三四年秘書(shū)就外派出去，青云直上。

　　1992年10月，王益被調(diào)至國(guó)務(wù)院證券委辦公室任副主任。證券委主任由當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院副總理朱镕基兼任，級(jí)別夠高，但并無(wú)實(shí)權(quán)，下面還有證監(jiān)會(huì)。這樣，王益的活兒和以前差不多，顧問(wèn)著。

　　顯然，王益不滿足這種狀況，一年后掛職下海經(jīng)商直奔海南，但只趕上了末班車(chē)，喝了幾口海南泡沫。那時(shí)，如今響當(dāng)當(dāng)?shù)牡禺a(chǎn)商馮侖、潘石屹已從海南撤退，賊精賊精的，豈是王益能比。

　　商場(chǎng)失意，王益好馬吃了回頭草，1994年任證監(jiān)會(huì)副主席，時(shí)39歲。大家說(shuō)他官場(chǎng)得意，或許就是指這個(gè)，39歲就副部級(jí)了。其實(shí)，當(dāng)時(shí)的證監(jiān)會(huì)絕無(wú)今日顯赫，第一任證監(jiān)會(huì)主席是劉鴻儒，乃從人行副行長(zhǎng)調(diào)來(lái)，并沒(méi)有明確證監(jiān)會(huì)是正部級(jí)單位，王益哪就副部級(jí)了？在北京，尤其是從“�！崩锍鰜�(lái)的，副部級(jí)算不得青云直上。

　　不僅如此，整個(gè)證券市場(chǎng)都不受待見(jiàn)，有點(diǎn)像銀行的第三產(chǎn)業(yè)，“不行就關(guān)了它”。及至發(fā)現(xiàn)證券市場(chǎng)能為國(guó)企籌資，能成為混合經(jīng)濟(jì)的廚房，那是后幾年的事。當(dāng)證券市場(chǎng)做大了，1999年2月王益也平調(diào)到國(guó)開(kāi)行當(dāng)了副行長(zhǎng)，他的仕途到頭了。

　　或許王益已意識(shí)到青天難上，于是作出些道德瑕疵。比如1990年代末，王益幫北大光華EMBA拉生源，一個(gè)學(xué)生上萬(wàn)美元學(xué)費(fèi)，據(jù)說(shuō)金融班40多人大都是沖著王益而來(lái)，而王益本人也鬧了個(gè)博導(dǎo)桂冠。說(shuō)這是瑕疵并非避重就輕，當(dāng)今官員博士滿天飛，而書(shū)記市長(zhǎng)帶著老板外出投資也被當(dāng)做正面說(shuō)辭—王益號(hào)召大家智力投資，很正面嘛。

　　另一個(gè)瑕疵是交響樂(lè)《神州頌》。據(jù)說(shuō)王益僅粗識(shí)簡(jiǎn)譜，沒(méi)有接受過(guò)一天專業(yè)音樂(lè)訓(xùn)練，但2006年他的《神州頌》演出收入超過(guò)800萬(wàn)元。據(jù)報(bào)道，2007年國(guó)交演出《神州頌》35場(chǎng)以上，占樂(lè)團(tuán)全年演出總場(chǎng)次的三分之一。事后曝出內(nèi)幕，原來(lái)《神州頌》的觀眾基本上是券商和相關(guān)企業(yè)所組織。而為《神州頌》演出做策劃的，是一個(gè)叫魏鋒的人，此人是已故“涌金系”掌門(mén)人魏東的哥哥。

　　有評(píng)論說(shuō)，“他們掌握了權(quán)力還不過(guò)癮，還想奉天承運(yùn)掌握人間一切能力，恨不能把藝術(shù)家軍事家歌唱家下棋高手超級(jí)木匠之類的名頭全數(shù)占下”。其實(shí)恰恰相反，正是因?yàn)橥跻鎸?duì)仕途的失望，才促使他偷閑玩“瑕疵”。王益是學(xué)歷史的，深諳中國(guó)為官之道，《神州頌》鬧得響亮，但可能會(huì)傷了仕途正事。正事既已無(wú)望，莫如撿撿芝麻，西瓜嘛，隨緣吧。

　　庭審中，檢方以3筆受賄案件指控王益。也就是說(shuō)，王益的犯罪時(shí)間段主要是其擔(dān)任國(guó)開(kāi)行副行長(zhǎng)期間，而并非任職證監(jiān)會(huì)期間。此前外界盛傳王益與一些證券公司違規(guī)操作有關(guān)，比如“涌金系”魏東2008年4月29日自殺后，大家懷疑王益與之有重大關(guān)聯(lián)。懷疑的另一個(gè)事件是史無(wú)前例的太平洋證券離奇上市，上市后，股東斬獲約40倍的暴利，股東中包括王益的親屬。

　　然而，庭審中絕沒(méi)涉及這些傳說(shuō)。有律師認(rèn)為，在太平洋證券上市案中，王益不是直接負(fù)責(zé)人，甚至太平洋證券上市也只是行政違規(guī)，不構(gòu)成犯罪。但旁人并不這樣認(rèn)為，他們不惜觸犯刑律，綁架了揭露此事的《證券市場(chǎng)周刊》主編于穎。

　　瞧瞧吧，大家猜測(cè)的證券大案全無(wú)蹤跡，呈庭的只是一些尋常受賄故事，數(shù)額也不巨大，全無(wú)刺激。于是，記者們?nèi)リP(guān)心女星了。潘石屹在微博中寫(xiě)道：“這是抓了芝麻，丟了西瓜�！辈唤o你西瓜，就只好抓芝麻了。 王安