富源法官楊德會(huì)涉嫌強(qiáng)奸幼女案引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，該案一審宣判楊德會(huì)無罪后，富源縣人民檢察院對(duì)此案提起了抗訴。昨日下午，曲靖市中級(jí)人民法院在富源縣第二法庭二審此案，由于本案不公開審理，受害者小雯及其親屬無法進(jìn)入法庭旁聽。

　　小雯撒謊請(qǐng)假 要來參與旁聽

　　昨日，楊德會(huì)又回到了他曾經(jīng)工作過的富源縣法院，他的身份由法官變成了嫌犯。昨日14時(shí)30分許，雖然押解楊德會(huì)的警車還沒有到法院，但法院內(nèi)早已采取了嚴(yán)密的安保措施，十多名保安身穿防彈衣、手持甩棍，在審判庭外嚴(yán)陣以待。一些當(dāng)?shù)厝罕娨猜動(dòng)嵹s到法院，期待能參加旁聽。

　　從法院工作人員的口中，記者得知該案于15時(shí)才開審。受害人小雯在其哥哥和大姑的陪同下也來到法院，他們忙著找法院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，希望參與旁聽。

　　15時(shí)許，一輛警車駛進(jìn)了法院，進(jìn)大門后，這輛警車直接開到了第二審判庭門口�！熬褪撬�，她就是騙我的楊麗萍�！痹趯徟型ラT口，小雯一眼就認(rèn)出坐在警車上的被告楊麗萍。隨后，警車緩緩倒進(jìn)了第二審判庭的一道側(cè)門，沒過多久，卷簾門就被拉下�！白屛覀冞M(jìn)去吧，我們是受害人和受害人的家屬。”小雯和家屬希望能進(jìn)去旁聽。“我們作不了主，等一下審判長叫誰，誰才能進(jìn)去旁聽�！遍T口的安保人員說�！氨景干婕暗絺�(gè)人隱私，不公開審理�！币娂覍僭噲D強(qiáng)行進(jìn)入審判庭，一名工作人員解釋。

　　透過審判庭的大門看到，坐在被告席上的楊麗萍一直低垂著頭。過了一會(huì)，被告人楊德會(huì)也被帶入法庭，坐到了被告人楊麗萍的旁邊，與楊麗萍不同，楊德會(huì)沒有穿看守所的黃馬褂，他著“便衣”出庭接受了審判。

　　對(duì)于這樣的審判庭，楊德會(huì)再熟悉不過了，如今坐到了被告席上，楊德會(huì)顯得有些不自在。他不時(shí)地用眼睛掃視著他那些曾經(jīng)的同事。此時(shí)，站在審判庭外的小雯流下了眼淚。

　　法庭內(nèi)除了公訴人、法官、法警和出庭辯護(hù)的律師外，其他任何人都沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入法庭旁聽。正式開庭后，安保人員將所有的大門緊閉。小雯和其家屬試圖通過其他側(cè)門進(jìn)入法庭，但每個(gè)出入口均有安保人員把守。小雯趁安保人員不備，將耳朵緊緊地貼在大門的縫隙上，細(xì)聽著法庭內(nèi)的一切動(dòng)靜。每隔一會(huì)，小雯就會(huì)跑到其大姑的身邊匯報(bào)消息。

　　事后，記者了解到，昨日小雯從父親的口中得知曾經(jīng)糟蹋自己的被告人將在富源法院受審后，讓哥哥帶她去法院旁聽，怕影響小雯的學(xué)業(yè)，哥哥和父親沒有同意她的要求，但固執(zhí)的小雯從哥哥的手中拿過電話，撥通了班主任的電話，向班主任撒謊請(qǐng)了病假。

　　楊麗萍父親稱她是受了指使

　　記者昨日下午趕到了楊麗萍的老家——富源縣中安鎮(zhèn)龍海村委會(huì)。這是一個(gè)住著近百戶人家的城郊村落，現(xiàn)年21歲的楊麗萍和父母、哥哥住在一幢二層樓的磚房里。但楊家的大門緊鎖著。

　　“真是作孽呀！在我們的印象中，楊麗萍從小就是個(gè)懂事的孩子，人長得漂亮，也逗人喜愛。我們根本想不到她會(huì)做出那些事情�！碧岬綏铥惼�，鄰居豐大嫂這樣說。當(dāng)?shù)貛孜淮迕裾f，楊麗萍及其家人在村里為人很好，楊麗萍小的時(shí)候，她的父母主要靠做農(nóng)活為生。楊麗萍在村里從小嘴巴就甜，無論遇到誰，都很有禮貌。

　　村民們說，楊麗萍在村里上完小學(xué)后，又到附近的王家屯上中學(xué)，但不知什么原因，初中沒上完，她就到縣城的一個(gè)親戚家開的餐館里打工，從此就很少在村里出現(xiàn)了。最近幾年，楊麗萍的哥哥也外出打工了，她的父母總是在農(nóng)忙的時(shí)候回家收種，平時(shí)也在縣城里打工補(bǔ)貼家用。她的母親在城里的賓館收洗被單，父親則到建筑工地上干活�！霸谖覀兊难劾�，楊麗萍一家人都是好人。后來聽說楊麗萍在縣城犯法被抓了，我們都不敢相信這是事實(shí)！”此時(shí)，一位村民興沖沖地跑來告訴我們，楊麗萍的父親回來了。

　　楊麗萍的父親今年47歲�！芭畠撼隽诉@種事，我們開始連門都不好意思出。”楊麗萍的父親說，他們家和楊德會(huì)家同屬一個(gè)宗族，從輩分上，楊麗萍要叫楊德會(huì)叔叔。他說什么也想不到楊德會(huì)竟然會(huì)讓楊麗萍為其提供性對(duì)象。判決結(jié)果出來后，他更加想不到，“法院竟然會(huì)作出一個(gè)讓楊麗萍為楊德會(huì)‘墊背’的判決”。

　　“從情理上說，楊德會(huì)和我是堂弟兄，他是我女兒的長輩，如果楊德會(huì)不開口讓楊麗萍去為他‘拉皮條’，作為晚輩的楊麗萍絕對(duì)不可能主動(dòng)去問他要不要找小姑娘。我生的女兒我知道，楊麗萍肯定是受到了楊德會(huì)的指使�！睏铥惼嫉母赣H說。

　　被問及是否知道楊麗萍在外面所做的事情時(shí)，楊麗萍的父親稱，自從女兒到富源城里一名親戚開的餐館里打工后，他們一心想著讓女兒早些自食其力就行，平時(shí)很少給她錢，對(duì)楊麗萍的日常生活管理也就放寬了�；�于這些原因，他們確實(shí)也無從知道女兒究竟會(huì)做些什么。直到后來?xiàng)铥惼急蛔ズ�，他們都不敢相信她�?huì)做這些事情。

　　具備四個(gè)條件才不認(rèn)定犯罪

　　針對(duì)此案中存在的法律問題，中國法學(xué)會(huì)會(huì)員、云南鑫金橋律師事務(wù)所的主任律師劉愛國在仔細(xì)研究了馬龍縣法院對(duì)此案作出的一審判決書后表示，該案是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪涉及到三個(gè)值得深思的法律問題。

　　1、戶口簿登記年齡受法律保護(hù)

　　劉愛國認(rèn)為，《居民戶口簿》證明公民身份的法律效力優(yōu)先于《鑒定書》。其理由是，《居民戶口簿》明確記載：小雯出生于“1995年9月28日”，該《居民戶口簿》是公安機(jī)關(guān)派出所發(fā)給小雯的，是受法律保護(hù)的�！吨腥A人民共和國戶口登記條例》第四條明確規(guī)定：“戶口登記簿和戶口簿登記的事項(xiàng)，具有證明公民身份的效力。”戶口登記簿和戶口登記的事項(xiàng)，只有經(jīng)過公安機(jī)關(guān)作變更登記或注銷，或經(jīng)過人民法院審理判決撤銷原登記的信息，原登記的事項(xiàng)才不具有證明公民身份的效力。其次，我國《刑事訴訟法》第121條規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知被害人。如果被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。同時(shí)，《刑訴法》第42條還規(guī)定，鑒定結(jié)論等必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)�？杀景傅蔫b定結(jié)論沒有告知被害人的法定代理人，屬于剝奪了被害人法定代理人申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的權(quán)利。法庭也沒有通知被害人及其法定代理人出庭參與訴訟，因此，對(duì)《鑒定書》的質(zhì)證就缺失了重要的質(zhì)證意見。

　　2、是否明知不滿14歲

　　1997年我國《刑法》第236條第二款明確規(guī)定：奸淫不滿14周歲的幼女的，以強(qiáng)奸罪論，從重處罰。這一規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)這類主觀性強(qiáng)、社會(huì)影響惡劣的犯罪行為給予從重處罰的原則。但這一規(guī)定缺乏“是否明知不滿14周歲”的主觀要件，這種“客觀歸罪”的做法，不符合《刑法》刑罰適用主客觀相一致的原則。2003年1月8日，最高人民法院審判委員會(huì)通過《關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)》，《批復(fù)》規(guī)定：行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第236條第二款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪處罰；行為人確實(shí)不知對(duì)方是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)定為是犯罪。這一司法解釋體現(xiàn)了《刑法》刑罰適用主客觀想一致的原則，同時(shí)也體現(xiàn)了“區(qū)別對(duì)待”的刑事政策。但這一司法解釋也明確規(guī)定了不認(rèn)為是犯罪的四個(gè)條件：一是行為人確實(shí)不知對(duì)方是不滿十四周歲的幼女；二是雙方自愿發(fā)生性關(guān)系；三是未造成嚴(yán)重后果；四是情節(jié)輕微。只有同時(shí)具備了上述四個(gè)條件，行為人的行為才不認(rèn)定為犯罪，否則，應(yīng)認(rèn)定為犯罪。

　　3、二審無權(quán)提起民事訴訟

　　針對(duì)本案二審時(shí)受害人小雯及其法定代理人是否有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟的問題，劉愛國認(rèn)為，二審時(shí)，受害人及其代理人是無權(quán)提起刑事附帶民事訴訟的。因?yàn)槎�審是針�?duì)一審判決認(rèn)定事實(shí)是否正確、采納證據(jù)是否合法、適用法律是否正確和判決是否公正而進(jìn)行的。但現(xiàn)在，受害人及其法定代理人可以依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，另案依法提起民事訴訟。

　　檢察院：要相信法律是公正的

　　針對(duì)此案，記者昨日來到富源縣人民檢察院，相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此案發(fā)表了觀點(diǎn)。

　　一名負(fù)責(zé)人表示，一審判決作出后，的確是因?yàn)樵撛杭皶r(shí)在法定期限內(nèi)依法提出抗訴，才得以走到二審程序。雖然檢察院只是針對(duì)一審法院對(duì)楊德會(huì)的判決提起抗訴，但二審還是會(huì)進(jìn)行全案審查。針對(duì)本案中另一名和楊麗萍共同為楊德會(huì)提供性對(duì)象的當(dāng)事人李某，這名負(fù)責(zé)人說，李某還是一名未成年人，在案件中沒有起到主要作用，因此，檢察機(jī)關(guān)并未對(duì)她提起公訴。

　　“我們檢察機(jī)關(guān)所做的一切都是依照法律程序來進(jìn)行，要相信法律是公正的！”一名負(fù)責(zé)人說。