中新網(wǎng)7月6日電 泰國《世界日?qǐng)?bào)》日前刊出社論《美國為何此時(shí)大捕俄國間諜》。社論說,美聯(lián)邦調(diào)查局追查俄間諜已超過10年,既然如此,為什么會(huì)突然選擇在最近這個(gè)時(shí)候下令捉人?美國雖說總統(tǒng)是決定政策的最高領(lǐng)導(dǎo)人,但有時(shí)一些古老機(jī)構(gòu),其有歷史性領(lǐng)導(dǎo)人在執(zhí)行政策時(shí),權(quán)力幾乎超過總統(tǒng)。這次美情報(bào)部門跟總統(tǒng)不同調(diào)是否會(huì)有類似情況?
文章摘編如下:
美國政府在俄國總統(tǒng)梅德韋杰夫訪美歸國的同一天,宣布逮捕11名俄國特工。俄羅斯當(dāng)局6月29日表示不滿,指責(zé)美國的行為“毫無根據(jù)”,有如回到冷戰(zhàn)時(shí)期。俄外交部聲明說:“以我們看來,這樣的行動(dòng)是無的放矢,居心叵測!
據(jù)美國方面稱,美聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)經(jīng)過10年的追查,終于破獲這個(gè)俄羅斯間諜網(wǎng)。這些特工接受俄國“國外情報(bào)局”(SVR)指示,在美國潛伏多年,目的是滲透美國政府的決策圈。
起訴書內(nèi)容有如冷戰(zhàn)驚悚小說,指這些臥底特工兩人一組,總共五對(duì),扮成夫妻,甚至假戲真做生小孩以利掩護(hù)。除了造假身份之外,他們還運(yùn)用冷戰(zhàn)時(shí)期的間諜技巧,例如隱形墨水、無線電傳送密碼電報(bào)和加密數(shù)據(jù)等。特工在公共場合彼此擦身而過時(shí),交換相同款式手提袋,還在鄉(xiāng)下埋了大筆資金。
FBI在這些人家里裝竊聽器,在車上裝衛(wèi)星定位系統(tǒng),在餐廳和旅館房間裝針孔攝影機(jī),秘密搜索他們的家,監(jiān)視他們的車子、郵件和電話,終于決定在上周末動(dòng)手逮人。
據(jù)FBI說,他們追查這些人已超過10年,而且發(fā)現(xiàn)這些人所搜集的情報(bào)都不是什么重要機(jī)密,只不過是一些白宮八掛、總統(tǒng)大選、情報(bào)局人事異動(dòng)、國會(huì)和政黨消息、美國核武及伊朗政策等,許多是盡人皆知的事。既然如此,為什么會(huì)突然選擇在這個(gè)時(shí)候下令捉人呢?
值得注意的是,目前正是美俄關(guān)系最和諧的時(shí)候,例如吉爾吉斯斯坦近期發(fā)生民族沖突動(dòng)亂,臨時(shí)政府一再要求俄國軍援,俄當(dāng)局一直按兵不動(dòng),因?yàn)榧獱柤挂灿忻儡娀,并有親俄派和親西方派的對(duì)立,俄若給予軍援,難免與美國形成對(duì)立。
俄總統(tǒng)梅德韋杰夫最近剛訪美歸來,他在華盛頓訪問白宮時(shí),與美總統(tǒng)奧巴馬忙里偷閑,前往華盛頓附近的漢堡店用餐,兩位總統(tǒng)都脫了西裝外套,只穿著白襯衫用餐,一面吃漢堡,一面共享薯?xiàng)l。也正在美俄領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系如此融洽的時(shí)候,F(xiàn)BI選擇在這個(gè)時(shí)候捕捉俄國間諜,這是一種巧合呢?還是有人要借此種行動(dòng)表達(dá)某種目的呢?
還有一個(gè)更值得注意的訊息,奧巴馬剛宣布美國新的太空政策,已揚(yáng)棄小布什“太空軍事對(duì)抗”的單邊主義論調(diào),祭出“和為貴”大旗,今后美國的太空政策不是與敵手進(jìn)行競爭,而是避免沖突,在太空進(jìn)行合作,包括太空探索、地球觀測、氣候變化研究及環(huán)境數(shù)據(jù)共享、減災(zāi)救災(zāi)乃至監(jiān)測太空垃圾等,都可以合作。
自上世紀(jì)50年代艾森豪威爾當(dāng)政開始,美國歷屆總統(tǒng)都會(huì)發(fā)布一版國家太空政策,確定美國在太空領(lǐng)域的目標(biāo)和原則,為其任內(nèi)的美國太空發(fā)展戰(zhàn)略定調(diào)。
最著名是里根任內(nèi)的所謂“星球大戰(zhàn)”,嚇得戈?duì)柊蛦谭蚰康煽诖,認(rèn)為蘇聯(lián)不能與美國如此漫無止境地進(jìn)行軍事競賽,必須發(fā)展經(jīng)濟(jì),由此引起蘇聯(lián)軍方不滿,在一次軍事政變中,各種事件連鎖反應(yīng),終導(dǎo)致蘇聯(lián)崩亡。
如今奧巴馬的太空政策是實(shí)事求是,以和為貴,拋棄軍事對(duì)抗,共同發(fā)展有利于人類的太空科技。這樣公平而公開的太空政策,相信將獲得全球人類的支持。但美國國內(nèi)的保守派是不是這樣想呢?
美國雖然說總統(tǒng)是元首,是決定政策的最高領(lǐng)導(dǎo)人,但有時(shí)一些古老機(jī)構(gòu),其有歷史性領(lǐng)導(dǎo)人在執(zhí)行政策時(shí),權(quán)力幾乎超過總統(tǒng)。例如,羅斯福時(shí)期已擔(dān)任中央情報(bào)工作的塔虎脫,到杜魯門、艾森豪威爾之后還在位,新任的總統(tǒng)就不能不讓他三分,因?yàn)樗Y格比新任總統(tǒng)老得多。所以,這次美國情報(bào)部門跟總統(tǒng)不同調(diào),是不是有這種類似的情況存在呢?
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved