美國介入南海未必如愿 美學(xué)者指時(shí)間在中國一邊

　　中國強(qiáng)烈反擊美國插手南海 專家：以不變應(yīng)萬變

　　中新網(wǎng)7月27日電 美國日前表明意圖介入南海問題，引發(fā)中國方面反對(duì)。港臺(tái)和外國華文報(bào)章紛紛予以評(píng)析，有分析說，美國的計(jì)劃恐未必如愿，南海問題國際化殆無可能。也有美國學(xué)者認(rèn)為，從歷史眼光看，時(shí)間是在中國一邊。中國無須急于爭一日之雄長，宜從容圖之。

　　香港《文匯報(bào)》27日刊出報(bào)道《美啟動(dòng)制華“海鏈” 外媒密切關(guān)注》。報(bào)道說，美韓軍演正在演練中向韓朝北線迫近，與此同時(shí)，針對(duì)美國挑動(dòng)南海爭端的言論，中國外長撰文批駁。近期中美在國際問題上交鋒頻繁，其實(shí)是美國開始啟動(dòng)新的制衡中國策略所引發(fā)的連鎖反應(yīng)。這一國際新動(dòng)向引起各國媒體密切關(guān)注。

　　《大公報(bào)》刊文《美涉足南海兜售“威脅論”》說，為解決伊核、朝核問題，尤其是在“天安”號(hào)事件等問題上焦頭爛額的美國，為何仍然要不斷卷入南海爭端？解釋個(gè)中原因，恐怕“中國威脅論”是主要癥結(jié)。

　　文章指出，中國有足夠的證據(jù)證明南海是中國的領(lǐng)海主權(quán)。而涉及主權(quán)問題，中國一貫態(tài)度是不能夠商榷的，是不能夠有任何談判空間的。當(dāng)然，南海諸國不同程度涉足南海，解決這個(gè)問題，中國既堅(jiān)持主權(quán)不可動(dòng)搖，同時(shí)也展現(xiàn)擱置爭議、共同開發(fā)的靈活性。在國力不斷增強(qiáng)的時(shí)下，中國更有理由、有實(shí)力去維護(hù)主權(quán)。

　　臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》刊文認(rèn)為，美國之所以鼓勵(lì)南海爭權(quán)的國家，一方面是要為中國制造困擾，另一方面是要作自己插手南海的準(zhǔn)備，它不像南海有關(guān)國家那樣看中南海的能源儲(chǔ)量，而是基于地緣戰(zhàn)略的需要。

　　文章表示，美國的計(jì)劃能如愿嗎？這恐怕未必，因?yàn)闁|盟情況很復(fù)雜，牽涉南海問題的只是越南、馬來西亞、菲律賓、文萊。何況經(jīng)濟(jì)上都在受惠于中國，拉美國進(jìn)東盟，事實(shí)上并無與美國結(jié)盟的打算，這與日韓與美國的關(guān)系迥然不同。南海問題國際化殆無可能。

　　《旺報(bào)》評(píng)論說，可以想見，為了防堵中國大陸，也為了維持在東南亞的影響力，美國在南海地區(qū)的演習(xí)、結(jié)盟等外交軍事作為，還會(huì)進(jìn)一步升級(jí)。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》則刊出美國斯坦福大學(xué)研究員薛理泰的文章指，目前美中兩國在南海問題上的博弈處于醞釀階段，接下來可能還有續(xù)篇。

　　文章認(rèn)為，從歷史的眼光看待問題，時(shí)間是在中國一邊。中國無須急于爭一日之雄長，只宜在綜合國力再上一個(gè)臺(tái)階以后，從容圖之。在此之前，任何在這個(gè)方向大動(dòng)干戈的主張，不但事倍功半，反而猶如趙括談兵，不僅添亂而已，反而會(huì)牽動(dòng)大局。此無他，原因就在于軍事戰(zhàn)略須服從并且服務(wù)于國家發(fā)展戰(zhàn)略和國家安全戰(zhàn)略。

　　美國《世界日?qǐng)?bào)》25日的報(bào)道則說，西方戰(zhàn)略學(xué)者多認(rèn)為，中國正在逐漸恢復(fù)海權(quán)；有專家建議，當(dāng)務(wù)之急是建立中美間的軍事溝通制度。