美發(fā)布中國(guó)軍力報(bào)告配合軍演 解放軍少將批駁

　　中新網(wǎng)8月18日電 美國(guó)軍方日前公布了關(guān)于中國(guó)軍力的報(bào)告，香港媒體予以積極關(guān)注，引述多位專家的分析。有分析認(rèn)為，今年報(bào)告改名耐人尋味，而推遲至與頻繁軍演“雙管齊下”，值得關(guān)注。報(bào)告語氣較緩和，但首添“秘密附件”，充分表現(xiàn)高度猜疑。有解放軍少將認(rèn)為，中國(guó)軍事部署是主權(quán)內(nèi)的事，該報(bào)告無權(quán)橫加指摘干涉。

　　香港《文匯報(bào)》18日刊出報(bào)道說，就在美韓新一輪聯(lián)合軍演正在“前臺(tái)”表演之際，美國(guó)國(guó)防部又在“后方”出爐了一年一度的所謂“中國(guó)軍力報(bào)告”，對(duì)中國(guó)軍力指手畫腳。

　　報(bào)道引述中國(guó)軍事專家的觀點(diǎn)指，今年報(bào)告語氣較緩和，但“和風(fēng)細(xì)雨”之下，美國(guó)對(duì)中國(guó)武器裝備發(fā)展進(jìn)度極其關(guān)注，而新增一個(gè)“秘密附件”，更充分表現(xiàn)美國(guó)對(duì)中國(guó)的高度猜疑。從此方面講，至少是美國(guó)軍方將在遏制中國(guó)軍力發(fā)展上更加不遺余力�！�

　　中國(guó)社科院世界政治研究中心副秘書長(zhǎng)洪源表示，美國(guó)對(duì)中國(guó)當(dāng)前在海上力量、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸能力及海外利益等方面的發(fā)展存在不適感。對(duì)華“軍事透明度不足”的指責(zé)是“老生常談”，但報(bào)告推遲至今發(fā)布與頻繁軍演“雙管齊下”的手法，不同以往，值得關(guān)注。

    洪源說，這一方面反映出美國(guó)對(duì)華“非敵非友”的軍事關(guān)系定位不準(zhǔn)，且各領(lǐng)域?qū)θA政策存在“不同步”、“不同向”；另一方面亦流露出其經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降帶來的戰(zhàn)略焦慮。

　　中國(guó)國(guó)防大學(xué)教授張召忠指，此報(bào)告語氣上比較緩和，觀點(diǎn)上比較中庸，不像以前那樣咄咄逼人，有些地方甚至還不乏客觀。另外，近年第一次改變了名字，把原來針對(duì)中國(guó)的軍事力量擴(kuò)大到安全領(lǐng)域，比較廣泛。

　　張召忠表示，這或與奧巴馬政府上臺(tái)后提倡在外交上不要直來直去，要講一些策略，不要火藥味太濃、要推行“巧實(shí)力”有關(guān)，在涉及讓中國(guó)不高興的事情以及中國(guó)反感事情上，注意運(yùn)用語言。

　　中國(guó)社科院美國(guó)問題專家張國(guó)慶認(rèn)為，美國(guó)年年“批評(píng)”中國(guó)“不透明”，其實(shí)醉翁之意不在酒，是借此一次次向中國(guó)施壓。美對(duì)中國(guó)軍費(fèi)計(jì)算及猜測(cè)明顯是瞎算，沒有證據(jù)。退一步講，即使中國(guó)軍費(fèi)增加，也是正常行為。中國(guó)每個(gè)領(lǐng)域透明度的提高都是世界有目共睹。

　　他還表示，參與編撰報(bào)告的所謂專家其實(shí)大多為政客和業(yè)余情報(bào)人員，常以良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)信息作為中國(guó)軍力發(fā)展“證據(jù)”，往往容易出現(xiàn)道聽途說的錯(cuò)誤。美國(guó)國(guó)防部為使軍方獲取更多經(jīng)費(fèi)開支，為使軍火集團(tuán)獲得出售武器的利潤(rùn)，往往不惜編造謊言。危言聳聽的說法連美國(guó)政府也難以忍受，2005年報(bào)告就曾因此被打回重新修改。

　　《大公報(bào)》刊出報(bào)道說，這一類的報(bào)告往年大多在上半年發(fā)表，今年因故推遲到現(xiàn)在，具體原因不明。與往年相比，今年報(bào)告的最大變化是將往年的名稱《中國(guó)軍力報(bào)告》改為《中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告》，這一變化耐人尋味。

　　《明報(bào)》報(bào)道說，雖然報(bào)告也提及“中美并非注定是敵人”，但中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)羅援少將認(rèn)為，報(bào)告“仍散發(fā)‘中國(guó)軍事威脅論’陳腔濫調(diào)”。

　　報(bào)告指稱，中國(guó)軍隊(duì)其它方面的能力增長(zhǎng)令人感到不安，尤其是正投資發(fā)展迫使美國(guó)海軍、空軍更加遠(yuǎn)離中國(guó)海岸的“反介入”技術(shù)。羅援對(duì)此表示，“反介入”是美國(guó)強(qiáng)加于中國(guó)軍方：“只有‘介入’才有‘反介入’；‘反介入’是自衛(wèi)性的，‘介入’才是挑釁性的。中國(guó)軍方一直采取積極防御戰(zhàn)略，對(duì)侵犯領(lǐng)土主權(quán)和國(guó)家安全等行為，中國(guó)軍隊(duì)理所當(dāng)然要拒敵于國(guó)門之外。”

　　他并指出，中國(guó)的軍事部署是國(guó)家主權(quán)范圍內(nèi)的事，該報(bào)告無權(quán)對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈部署和國(guó)防現(xiàn)代化進(jìn)程橫加指摘干涉。