亞洲周刊：北京面對(duì)中美關(guān)系具廣泛有效戰(zhàn)略活棋

　　中新網(wǎng)8月25日電 最新一期香港《亞洲周刊》刊發(fā)美國克萊蒙研究所亞洲研究中心主任湯本的評(píng)論文章《北京的戰(zhàn)略活棋何在？》，文章就8月美中陷入一種詭譎的軍事沖突邊緣評(píng)論說，面對(duì)美韓軍演挑釁，北京如在非軍事領(lǐng)域拓展視野，會(huì)發(fā)現(xiàn)廣泛而有效的戰(zhàn)略活棋。

　　文章摘編如下：

　　赤日炎炎的8月，美中陷入一種詭譎的軍事沖突邊緣。黃海和南海濁浪滔滔，戰(zhàn)云滾滾：8月16日美韓8萬軍人名為“遏制”實(shí)為“先發(fā)制人”的軍演開鑼；美國《國家評(píng)論》11日批美民主黨政府將允越南進(jìn)行鈾濃縮，這顯然是北禁南慫的雙重核武標(biāo)準(zhǔn)。中南海與白宮之間，在東亞安全局勢和南海主權(quán)上，一時(shí)陷入要么退讓，要么就是對(duì)抗、戰(zhàn)爭甚至核戰(zhàn)爭的死鎖(Dead Lock)，北京的戰(zhàn)略活棋何在？

　　在軍事應(yīng)對(duì)上，北京的戰(zhàn)略家們的膽略和智慧正經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)。在軍隊(duì)友好外事及非軍事領(lǐng)域方面拓展視野，北京卻具廣泛而有效的戰(zhàn)略活棋。

　　首先，外交上，北京應(yīng)配合主張朝韓和平的韓國反對(duì)黨，不失時(shí)機(jī)地重力批判李明博的單方面三階段統(tǒng)一方案的虛偽和脆弱。李此時(shí)拋出統(tǒng)一方案，其本質(zhì)為自我粉飾，擺脫他把韓國拖入戰(zhàn)爭災(zāi)難的責(zé)任；遮掩美韓軍演惡化東北亞局面的目的。

　　北京應(yīng)該站在和平正義的立場，改變傳統(tǒng)在外交上戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的做法。任何內(nèi)政，涉及他國和地域安全，有責(zé)任的國家都應(yīng)該站出來，大聲發(fā)言。在外交戰(zhàn)略上，密切關(guān)注鄰國戰(zhàn)況和政局，注意豐富策略，及時(shí)把握新出現(xiàn)的機(jī)遇。

　　其次，持續(xù)推動(dòng)全球合作的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，中國應(yīng)大幅度增加南美、非洲國家以及加拿大澳洲等亞太國家的經(jīng)貿(mào)及投資合作，這是可以緩解東亞繃緊的全球經(jīng)濟(jì)張力。北京應(yīng)學(xué)會(huì)現(xiàn)代經(jīng)貿(mào)投資精神，絕對(duì)注重盈利和互利；將經(jīng)濟(jì)合作與維護(hù)和平格局和互惠的戰(zhàn)略合作掛鉤。任何國家，只要參與損傷和平及中國國家核心利益的活動(dòng)，都應(yīng)該予以先提醒，再警告，后施以必要經(jīng)濟(jì)制裁。

　　三是，強(qiáng)化與歐亞的經(jīng)濟(jì)和科技兩大戰(zhàn)略支點(diǎn)——德國和日本的合作，與德日展開互信日深的經(jīng)濟(jì)科技合作。為了回應(yīng)日本像征性參與韓國東海的演習(xí)，也為了善意回應(yīng)日內(nèi)閣首次集體拒絕參拜靖國神社并派出愛國親華大使，大量減持國際不穩(wěn)定公債數(shù)目，增加持有日本公債數(shù)額，全面拓展中日合作，避開韓國，奠定東北亞自貿(mào)區(qū)雙強(qiáng)結(jié)構(gòu)(G2 in the North East Asia)。

　　四是，北京全面推展通往除了越南之外的東南亞各國規(guī)劃中的高速公路和高速鐵路的基建，讓東南亞諸國嘗到與中國合作的經(jīng)濟(jì)和安全的巨大甜頭。其間，必須避開越南。讓越南停留在19世紀(jì)的速度，看看它究竟是保留荒島和巖礁重要，還是發(fā)展本土經(jīng)濟(jì)重要。

　　五是，落實(shí)ECFA，使其產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和軍事互信機(jī)制的成果，鼓勵(lì)支持類似黃華華千人省親和采購團(tuán)的活動(dòng)。

　　六是，在劍拔弩張的黃海南海危機(jī)之外，以淡定之態(tài)，采取南美和平之旅。提升強(qiáng)化中國海軍與南美海軍的友好往來交流，迅速組成友好訪問艦隊(duì)，訪問南美尤其是古巴的軍港，在陸上，進(jìn)行籃球乒乓球比賽；在甲板上，進(jìn)行陜北腰鼓和南美探戈表演。

　　七是，中南海必須深化改革，創(chuàng)新體制，落實(shí)并強(qiáng)化所有公民的權(quán)利和責(zé)任。吸收借鑒西方優(yōu)點(diǎn)和弊病，制度制衡和良知制衡并舉。從高層到基層干部，必須展開廉政建設(shè)和良知建設(shè)，重塑讓民眾心服口服的言行和形象。只有減少內(nèi)憂，方能不懼外患。

　　最后，第八方面，北京應(yīng)該努力彌補(bǔ)與美國智庫合作和美中人民公關(guān)嚴(yán)重不足的缺失。北京應(yīng)該懂得，美國是一個(gè)可以運(yùn)作的國家。

　　這方面，北京存在三方面缺失：第一是沒能大規(guī)模展開有重點(diǎn)有廣度的中美智庫交流和合作。北京的眼光不應(yīng)僅僅盯住幾個(gè)著名智庫，而應(yīng)特別關(guān)注、重視有系統(tǒng)創(chuàng)見的中小智庫，如年初提“互相依存，共同進(jìn)化”美中關(guān)系新政策(The New US -China Policy for Co-evolution)的共和黨智庫—基辛格智庫(Kissinger and Associates)。如果這些有良知有智慧有歷史感的專家們的聲音能夠有力地傳到奧巴馬的耳朵，今天，黃海的局勢就不會(huì)如此動(dòng)蕩，如此嚴(yán)重。

　　第二，近年來，北京嚴(yán)重忽略了用美國商界推動(dòng)政界、軍界決策的有效性，美國商界是中國市場經(jīng)濟(jì)的天然盟友。北京與盟友，應(yīng)該無話不談，合情合理地要求美商界為保障大中華市場經(jīng)濟(jì)及周邊經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域的安全作政治義工。

　　末了，以美國精英社會(huì)為核心的美中人民公關(guān)，更是中華民族和美利堅(jiān)民族21世紀(jì)史詩般的交響樂，如果北京不能夠在每個(gè)音符傾心血、費(fèi)心思，21世紀(jì)中華民族的全面崛起，就會(huì)變成空話。