中新網(wǎng)8月31日電 最新一期日本《中文導(dǎo)報(bào)》刊出JCC新日本研究所副所長庚欣的文章《美國南海動(dòng)作沒那么大威脅》。文章稱,美國近來通過對華一系列動(dòng)作,是否具有戰(zhàn)略新意?是否表明美國準(zhǔn)備向中國“攤牌”、“亮劍”?答案似乎是否定。這些動(dòng)作不會(huì)改變中美及東亞今后基本走勢,甚至連發(fā)展節(jié)奏也未必會(huì)受影響。
文章摘編如下:
美國近來通過“希拉里宣示美國權(quán)益”、“聯(lián)合越南軍演”、“介入南海糾紛”等動(dòng)作,連續(xù)在南海向中國示強(qiáng),聯(lián)系到在黃海與韓國的軍演,可謂“來勢洶洶”。美國的這些動(dòng)作是否具有戰(zhàn)略新意?是否表明美國準(zhǔn)備向中國“攤牌”、“亮劍”?答案似乎是否定的。
美國的動(dòng)作沒有新意
美國在中國周邊構(gòu)筑的包圍圈即所謂“第一島鏈”到“第二島鏈”,至今仍有遺存。美軍在南海等中國近;顒(dòng)也不是始于今天。稍稍對比一下,就可以知道最近美國的動(dòng)作大都是“故伎重演”,并沒有什么新意。
從涉及中國主權(quán)核心利益的角度看,“對臺(tái)關(guān)系法”包括幾年前與日本之間的“周邊有事”法案,在當(dāng)時(shí)都是一些有突破性的舉動(dòng)。而今天美國的動(dòng)作也沒有達(dá)到那樣的程度,即并未沖破過去的框框。盡管美國政府用了一些新詞匯,但它尚未構(gòu)筑一個(gè)全新政策,而且它也沒有全面顛覆中美關(guān)系的勇氣與實(shí)力。
8月20日,日本《讀賣新聞》報(bào)道了三則消息:一是美國放棄派航母進(jìn)黃海,被指為顧及中國態(tài)度;二是美日“奪島演習(xí)”,臺(tái)灣地區(qū)馬上表示關(guān)注,可見各方的利益差異;三是越南上下對美越軍演反應(yīng)冷淡。這些都在釋放對美不利的信息,說明美國要介入南海,必須面對中國的態(tài)度、各方的利益差異,以及當(dāng)事人的權(quán)衡選擇。這些都不是美國幾個(gè)沒有新意的小動(dòng)作就可以左右的。
可見,美國最近的動(dòng)作沒有多少新生意義,不會(huì)改變中美及東亞今后的基本走勢,甚至連發(fā)展節(jié)奏也未必會(huì)受到影響。美國在政策上并未發(fā)明什么新的“靈丹妙藥”,只是從過去大模大樣的直接“干預(yù)”,轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接的、挑撥離間性的“破壞”,有點(diǎn)像游擊隊(duì)向兩邊敵營各扔“手榴彈”引發(fā)“自相沖突”的手段。
美國無力在軍事上挑戰(zhàn)中國
美國對中國政策缺乏新意,是有原因的。最根本的當(dāng)然還是實(shí)力關(guān)系的變化。我們且不論有目共睹的雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此起彼伏,也不談國際環(huán)境上保守主義退潮等消長變化。僅僅舉出一個(gè)近來大家談熱的話題∶“中國第二”,就足以說明美國心中的強(qiáng)弱實(shí)勢。
中美在東亞的平衡是中美綜合實(shí)力、戰(zhàn)線設(shè)置及體制環(huán)境等多種因素的合力競爭、統(tǒng)籌下來形成一個(gè)戰(zhàn)略平衡。這種局面無疑越來越有利于中國,有利于和平發(fā)展,有利于東亞穩(wěn)定,也有利于包括美國人民熱愛和平的感情。因此,美國確實(shí)比中國強(qiáng)大,但美國也確實(shí)無力在軍事上挑戰(zhàn)中國,尤其在中國家門口,更是如此。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved