中國時報：正視美自伊拉克撤軍后的亞太戰(zhàn)略

　　中新網9月6日電 臺灣《中國時報》5日刊出社論《正視美自伊拉克撤軍后的亞太戰(zhàn)略》。社論說，伊拉克戰(zhàn)爭結束，會對亞太地區(qū)造成什么影響？美國勢必有一段休養(yǎng)生息時間，軍力會調整縮編。但又頻頻在亞太演習，一個國力過分延伸、支應不過來的超級強國，會造成錯誤認知，亞太國家關心其中帶來的演變。

　　文章摘編如下：

　　奧巴馬8月31日宣布，美國在伊拉克的戰(zhàn)斗任務已經結束。他很小心地沒有宣布勝利，而是表示美國對伊拉克已盡到責任，伊拉克的未來將由伊拉克人民決定。

　　七年半前，美國打下阿富汗后，還不足以宣泄“九•一一”的忿忿之氣，宣稱伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，在沒有聯合國安理會授權下，逕行出兵入侵。結果在伊拉克境內找了幾年，最后才悻悻然宣布沒找到證據。

　　當時布什政府的程序既不合法，最后結果也證明行動不正當。此例一開，強權可任意安加罪名給其它國，毋須遵循正當程序發(fā)動戰(zhàn)爭；這與戰(zhàn)犯有什么差別？難怪當時迎合美國的各國領導人，現在不是表示后悔，就是在接受調查中。

　　如果從成本效益角度來看，美國人打了一場空前昂貴的戰(zhàn)爭；奧巴馬在演說中稱花了一萬億美元，軍費超過朝鮮戰(zhàn)爭與越戰(zhàn)的總和，單是陣亡的美軍就高達四千四百多人�，F在要離開，伊拉克有變得更好嗎？平心而論，薩達姆政權崩潰后，秩序解體，所有被壓抑的仇恨爆發(fā)出來，伊拉克這七年來飽受教派沖突之苦，因內戰(zhàn)而死的人超過二十萬。

　　美軍現在撤出伊拉克，情況會不會逆轉？現在看起來機會不大，伊拉克已有美國裝備、訓練的六十萬軍警部隊，并且五萬美軍還留下，扮演“協(xié)助、顧問”角色；更況且，巴格達仍有座全球最大的大使館，作為發(fā)號施令的指揮總部，軍人也許減少，但是一疊疊美鈔仍會源源不斷運進伊拉克。

　　耗費資源還是小事，伊拉克戰(zhàn)爭對國內所造成的沖擊，才是美國政治人物關心的。奧巴馬此刻正式宣布，當然有十一月期中選舉的考慮；如果一切順利，等到明年七月，阿富汗駐軍開始撤出，就是為總統(tǒng)競選連任營造良好的氣氛，但是此刻奧巴馬心中，最擔心的還是歷史會怎么評斷他。

　　布什八年的功過幾乎可以用入侵伊拉克來評斷，奧巴馬在競選期間，把伊拉克戰(zhàn)爭批評的體無完膚，但在演講前，奧巴馬卻特別打電話給他，并贊揚他，沒有人懷疑布什“對軍隊的支持、對國家的熱愛及對安全的承諾”。

　　看人挑擔不吃力，奧巴馬入主白宮后，才發(fā)現面臨的問題非常棘手，他不僅無法立即結束伊拉克與阿富汗兩場戰(zhàn)爭，還必須增兵三萬到阿富汗，如果伊拉克被稱為“布什的戰(zhàn)爭”，阿富汗就是“奧巴馬的戰(zhàn)爭”了。

　　但伊拉克戰(zhàn)爭結束，會對亞太地區(qū)造成什么影響？首先，美國勢必有一段休養(yǎng)生息的時間，目前每年六千億的國防預算，財政困窘之下，維持不了，國防部長蓋茨已經表示要削減一千億元，這意味美國軍力會調整縮編。

　　但此刻，美軍又頻頻在亞太演習，是否在虛張聲勢，要其它國家不要在美國調養(yǎng)生息之際，趁機“挑釁滋事”。然即使是虛張聲勢，美國軍力依然遠超過所有潛在中的競爭者，地面部隊也許現在較差，但海軍與空軍的戰(zhàn)力依然保存。

　　一個國力過分延伸、支應不過來的超強，會造成錯誤認知。這會不會釀成另一場沖突，或許這才是亞太國家真正擔心的演變。