聯(lián)合早報(bào):支持阿政府與塔利班對(duì)話? 美國(guó)有所圖

　　中新網(wǎng)10月27日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》27日刊出評(píng)論《與塔利班對(duì)話》。評(píng)論說(shuō)，阿富汗政府就組建一個(gè)聯(lián)合政府已與塔利班展開(kāi)和談，但和談進(jìn)展緩慢，原因之一是美國(guó)的決策者，尤其想在聯(lián)軍將戰(zhàn)局扭轉(zhuǎn)之前，利用北約武裝部隊(duì)人員不斷增加的優(yōu)勢(shì)，來(lái)動(dòng)搖不團(tuán)結(jié)的塔利班領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為他們正贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的信念。

　　文章摘編如下：

　　奧巴馬政府已經(jīng)確定，雖然不會(huì)直接參與，但卻支持塔利班與阿富汗政府展開(kāi)和談。白宮是在不久前發(fā)布的報(bào)告顯示，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊的代表，已經(jīng)與塔利班就如何組建一個(gè)聯(lián)合政府及北約撤軍的時(shí)間表進(jìn)行了初步的高層會(huì)談后，才點(diǎn)頭表示同意。

　　阿富汗政府與塔利班談判修好這個(gè)課題無(wú)疑會(huì)引發(fā)諸多爭(zhēng)論。希望在于塔利班的領(lǐng)導(dǎo)層并不團(tuán)結(jié)——部分成員傾向堅(jiān)守基地組織的絕對(duì)性意識(shí)形態(tài)，但其他成員或許會(huì)接受一個(gè)妥協(xié)方案。

　　塔利班會(huì)停止和基地組織合作嗎？

　　卡爾扎伊和西方領(lǐng)導(dǎo)人等已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，他們的和解對(duì)象并不包括基地組織成員。他們被視為來(lái)自境外的外部勢(shì)力，組織的極端信仰以及恐怖行徑也讓他們成為不能被接受的談判對(duì)象。盡管基地組織和塔利班都渴望把西方軍隊(duì)逐出阿富汗，并重新建立一個(gè)由他們獨(dú)掌政治和宗教大權(quán)，嚴(yán)格執(zhí)行伊斯蘭教法的政府，但部分塔利班領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)接受較為折衷的目標(biāo)。

　　更重要的是，當(dāng)權(quán)后的塔利班不一定會(huì)支持在其他國(guó)家發(fā)動(dòng)穆斯林叛亂，或是對(duì)西方國(guó)家進(jìn)行遠(yuǎn)距離恐怖襲擊，而基地組織則幾乎肯定會(huì)這么做。近年來(lái)，塔利班代表已經(jīng)意識(shí)到國(guó)人對(duì)結(jié)束數(shù)十年內(nèi)戰(zhàn)的渴望，因此堅(jiān)稱(chēng)他們的政治野心僅限于阿富汗境內(nèi)。相反的，基地組織的領(lǐng)導(dǎo)人仍堅(jiān)持要在整個(gè)穆斯林世界建立極端伊斯蘭統(tǒng)治，并向一系列被認(rèn)為是阻礙這一目標(biāo)的國(guó)家宣戰(zhàn)。

　　現(xiàn)在，最大的疑問(wèn)，是一個(gè)包括塔利班的阿富汗政府，會(huì)不會(huì)愿意、且是否有能力，阻止基地組織在塔利班控制區(qū)內(nèi)重建基地？有些人認(rèn)為，急于重掌權(quán)力的塔利班，會(huì)樂(lè)意與國(guó)際社會(huì)妥協(xié)，或至少阻止西方更多的軍事攻擊。但很難想象塔利班會(huì)動(dòng)用武力阻止其基地組織盟友在阿富汗境內(nèi)重建軍事基地，并利用基地對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)更多恐怖襲擊。在阿富汗境內(nèi)，塔利班和基地組織戰(zhàn)士在行動(dòng)上是高度結(jié)合的，塔利班的重大地面攻勢(shì)中都有基地組織成員的參與。

　　和談進(jìn)程與戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)息息相關(guān)

　　即使塔利班領(lǐng)導(dǎo)人表示愿意展開(kāi)和談，他們的真正居心也難以揣摸。為了促使外國(guó)軍事力量撤離，他們很可能會(huì)模仿北越的戰(zhàn)略，聲稱(chēng)會(huì)接受和平解決方案。一旦外國(guó)部隊(duì)撤離，他們就可能重新開(kāi)始攻擊實(shí)力薄弱，到目前還未能展現(xiàn)出多少作戰(zhàn)能力的阿富汗安全部隊(duì)。

　　巴基斯坦境內(nèi)的塔利班就曾使用過(guò)類(lèi)似的戰(zhàn)略，他們高調(diào)地與政府軍方進(jìn)行停戰(zhàn)和談，目的只是為了在隨后的反攻前為自己部隊(duì)爭(zhēng)取喘息和重組的時(shí)間。與巴基斯坦不同的是，阿富汗武裝分子知道，一旦重燃戰(zhàn)火，他們的主要對(duì)手多國(guó)部隊(duì)的反應(yīng)將受到束縛，因?yàn)槲鞣絿?guó)家的民眾會(huì)阻止政府將本國(guó)軍隊(duì)重新投入戰(zhàn)場(chǎng)。

　　和談進(jìn)程比預(yù)想中緩慢的一個(gè)原因，是在聯(lián)軍終于有機(jī)會(huì)將戰(zhàn)局扭轉(zhuǎn)之前，西方國(guó)家一直沒(méi)有催促卡爾扎伊認(rèn)真地與塔利班領(lǐng)導(dǎo)人展開(kāi)和談。美國(guó)的決策者，尤其想利用北約武裝部隊(duì)人員不斷增加的優(yōu)勢(shì)——今年8月增兵到15萬(wàn)人，其中約三分之二是美軍——來(lái)動(dòng)搖塔利班領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為他們正贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的信念。

　　把戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)與和談進(jìn)程區(qū)分開(kāi)來(lái)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，假如北約部隊(duì)有足夠的效率，他們就能把反動(dòng)武裝力量削弱到一定程度，那么就算未來(lái)幾年聯(lián)軍收縮軍事行動(dòng)并減少駐軍數(shù)量，阿富汗軍隊(duì)也有能力收拾殘余的強(qiáng)硬分子，證明自己維護(hù)國(guó)內(nèi)局勢(shì)的能力，為政府贏得更好的談判籌碼。(理查德•維茨)