中新網(wǎng)11月18日電 香港《大公報》18日刊出評論說,在今年四月的“雙英辯論”中,民進黨主席蔡英文敗給了馬英九。面對新北市長選舉辯論會,蔡英文日前決定不與國民黨對手朱立倫進行電視辯論。有分析認為,所謂“吃一塹,長一智”,蔡英文唯恐重蹈“雙英辯論”的覆轍,有可能患上了“辯論恐懼癥”。
文章摘編如下:
俗話說“一朝被蛇咬,十年怕草繩”,民進黨新北市長候選人蔡英文則是“一次辯論輸,十年怕辯論”。她日前決定不與國民黨對手朱立倫進行電視辯論,莫非在今年四月的“雙英辯論”中敗下陣來后,患上了“辯論恐懼癥”?
關注島內政治生態(tài)的人士應該還記得,蔡英文與兼任國民黨主席的馬英九曾就“兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議”舉行轟動一時的辯論會。會前民調顯示,人們多看好蔡英文。然而,論戰(zhàn)結束后,不管是臺媒評論,還是民調結果,皆一面倒地認為馬英九的辯才技高一籌。此后,二人的運勢逆轉:馬英九的聲望恢復升勢,而蔡英文先前積累的高人氣驀然而止。
正所謂“吃一塹,長一智”,面對新北市長選舉辯論會,蔡英文當然避之不及,唯恐重蹈“雙英辯論”的覆轍。目前她與朱立倫的支持率差距不足百分之二,只要一方在投票前兩周稍有差池,便難以翻身。蔡英文的算盤是:如果在論戰(zhàn)中占不了上風,反倒會拉高對手的聲勢,因此,寧愿維持現(xiàn)狀,自己既不會失分,也不制造舞臺讓對手表演。
其實,即使沒有“雙英辯論”的陰影,蔡英文恐怕也不敢面對這次“英倫辯論”。朱立倫曾擔任八年的桃園縣長,談起市政來頭頭是道,而毫無地方管治經(jīng)驗的蔡英文縱使講得天花亂墜,也不免讓人覺得是夸夸其談,好比是“山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空;墻上蘆葦,頭重腳輕根底淺”。
此外,在提問環(huán)節(jié)中,當被問及對兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議的看法時,蔡英文敢再說“公投廢ECFA”嗎?若討論最近三審定讞的扁案及扁子召妓丑聞時,蔡英文敢“情義相挺”嗎?顯然,這些都是令蔡英文尷尬不已的問題,不論回答“是”或“不是”,不是嚇跑中間選民,就是得罪綠營選民。
然而,蔡英文又不敢明目張膽地公開拒絕朱立倫的挑戰(zhàn),遂找了兩個理由:一聲稱臺北縣(新北市)政府行政不中立;二指責朱立倫的政見沒新意。但人們不禁要問:既然當?shù)乜h府管治有問題、朱立倫的政見有瑕疵,蔡英文何不利用辯論會宣傳自己的觀點、攻擊對手呢?可見,這些不過是蔡英文的推搪之詞。
蔡英文明哲保身逃避辯論,看似聰明,但卻衍生出不少“副作用”,尤其在社會觀感上,讓人覺得蔡英文欠缺作為領導者的氣度和膽量。而且,政見辯論會是選民了解候選人縣政藍圖的重要渠道,蔡英文拒絕出席,亦令選民覺得不受尊重。
政見辯論是島內政壇選舉的“行規(guī)”,小到地方改選,大到“總統(tǒng)”換屆,候選人都要闖“辯論關”。蔡英文既已當上了職業(yè)政客,辯論會這一關,逃得了一時,逃不了一世。(朱穗怡)
參與互動(0) | 【編輯:程濤】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved