臺媒：當(dāng)選議員自以為漂白 陳致中實(shí)為臺灣笑柄

　　中新網(wǎng)11月29電 在臺灣“五都”市議員選舉中，陳水扁之子陳致中高票當(dāng)選大高雄市議員。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)29日刊出評論《嫖客議員自以為漂白》。評論說，陳致中不是以主張嫖妓有理而當(dāng)選，而是借所謂“一邊一國”旗幟作掩護(hù)，以激進(jìn)的政治主張轉(zhuǎn)移自己嫖妓的焦點(diǎn)。他的當(dāng)選根本扯不上什么平反，更與他自己嫖妓和陳水扁貪污，沒有任何漂白效果。

　　文章摘編如下：

　　臺灣數(shù)百年來，第一個(gè)被法院認(rèn)定的嫖客陳致中，當(dāng)選了高雄市議員。臺灣自有史以來的嫖客何止十萬、百萬，但經(jīng)法院認(rèn)定者，唯大貪污犯陳水扁之子陳致中，堪稱臺灣第一嫖客。

　　當(dāng)然陳致中不是以主張嫖妓有理而當(dāng)選，而是借所謂“一邊一國”旗幟作掩護(hù)，以激進(jìn)的政治主張轉(zhuǎn)移自己嫖妓的焦點(diǎn)。終于拐到三萬兩千票。陳致中據(jù)此宣稱，自己獲得平反，他的父親陳水扁也獲得平反。

　　平反了什么呢？三萬兩千位選民是相信他沒有嫖妓？還是支持“一邊一國”？這些選民也相信陳水扁沒有貪污嗎？其實(shí)答案都是不確定的，或者是各種因素的綜合，何況這些選票在整個(gè)臺灣社會中，并沒有多少意義。

　　選舉政治的社會里，當(dāng)局縱使沒有缺失，也還是會有反對者，何況國民黨當(dāng)局并非完美無缺，加上市議員是多席次選舉，任何主張都會有一部份民眾認(rèn)同，因此，陳致中的當(dāng)選根本扯不上什么平反，更與他自己嫖妓和陳水扁貪污，沒有任何漂白效果。陳致中的狂言妄語，只能說扁家后繼有人。

　　陳致中之妻黃睿靚一直淚眼汪汪地為其夫喊冤，完全無視住宅監(jiān)視器錄到了陳致中半夜開　車出門，以及通話記錄顯示陳致中用其妻手機(jī)召妓。黃睿靚如何能夠說服自己呢？誠其一般人所能設(shè)想，在擁有數(shù)十億元貪污錢的扁家，什么奇特詭異的事似乎都可能出現(xiàn)。

　　陳致中當(dāng)選后的言論，只會使得扁家在臺灣社會中的笑柄作用，更為擴(kuò)大。