美華媒：交比攻好 中美兩國(guó)主流應(yīng)是合作

　　中新網(wǎng)6月9日電 美國(guó)僑報(bào)網(wǎng)8日刊載《遠(yuǎn)交近攻還是近交遠(yuǎn)攻》一文，文章指出，目前東亞的局勢(shì)是：中國(guó)的崛起和美國(guó)重返亞太，這對(duì)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展來說都是巨大的挑戰(zhàn)。但整的來說，交總比攻好，中美兩國(guó)的主流應(yīng)該是合作共求發(fā)展。

　　文章摘編如下：

　　中國(guó)哲學(xué)歷來講究“遠(yuǎn)交近攻”，不像日本，近的打，遠(yuǎn)的也攻。但遠(yuǎn)攻歷來沒有太好的下場(chǎng)，日本遠(yuǎn)途奔襲了珍珠港，就招來了美國(guó)的兩顆原子彈，盡管天皇不必有姓氏，因?yàn)槭翘熳樱�但還是要投降的；德國(guó)打打周邊的波蘭等國(guó)不費(fèi)吹灰之力，但將坦克開到莫斯科，坦克就變成了一堆廢鐵。

　　但這次“習(xí)奧會(huì)”，情形卻似乎不能簡(jiǎn)單用“遠(yuǎn)交近攻”或是“近交遠(yuǎn)攻”來形容。兩位遠(yuǎn)隔太平洋的大國(guó)領(lǐng)袖聚在南加州溫馨的安納伯格莊園，形式上看是遠(yuǎn)交，已無(wú)疑義，討論的確也包括如何緩和中國(guó)緊張的周邊局勢(shì)這類近攻的問題，比如釣魚島、朝鮮半島、南海等問題。會(huì)看地圖的人一眼就可看出，這幾個(gè)地方其實(shí)已經(jīng)將中國(guó)密密地圍了大半個(gè)圈，而這些問題的背后，每一個(gè)都離不開美國(guó)的影子，恰恰是遠(yuǎn)在太平洋彼岸的遠(yuǎn)交的一方：美國(guó)。

　　一切都得從美國(guó)的“重返亞洲”戰(zhàn)略說起。

　　上世紀(jì)八九十年代，美國(guó)瓦解了蘇聯(lián)，結(jié)束了冷戰(zhàn)，將世界長(zhǎng)期的兩極格局變?yōu)閱螛O格局。與此同時(shí)，中國(guó)改革開放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，大有后來居上之勢(shì)。

　　到上世紀(jì)末，雙方都意識(shí)到，新世紀(jì)的頭十年對(duì)兩國(guó)的發(fā)展至關(guān)重要，當(dāng)中國(guó)抓住機(jī)遇快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)之時(shí)，美國(guó)卻因“911”襲擊，而把精力投放到反恐、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)上，2008年開始的金融危機(jī)，更使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退。當(dāng)美國(guó)意識(shí)到自己整整損失了十年，而中國(guó)正在欣欣向上的時(shí)候，便制定并開始實(shí)施“重返亞洲”戰(zhàn)略。

　　這就確實(shí)很費(fèi)思量了：“遠(yuǎn)交”的雙方，討論的是其中的一方主使的使另外一方處于充滿“近攻”局勢(shì)的問題，你說這是“遠(yuǎn)交近攻”還是“近交遠(yuǎn)攻”？

　　不管是“遠(yuǎn)交近攻”還是“近交遠(yuǎn)攻”，交總比攻好。(郭劍)