中新網(wǎng)9月23日電 美國《僑報》9月22日發(fā)表臺灣問題專家李家泉撰寫的文章說，今年以來，一直到最近，我有意與內(nèi)人一起至一些地方走走，一為散心，二為健身，三為訪友。先后去過安徽、河南、湖南的許多地方，攀登過過去沒有去過的安徽冶父山、九華山和湖南的張家界等。在這一段時間內(nèi)，我除參加過幾次有關(guān)臺灣形勢的報告會外，還曾與兩三好友多次聊天，談得最多的仍是臺灣問題。綜合起來，朋友們關(guān)于臺灣政壇，大體上存在以下幾個迷思：

　　一是馬英九的真正民意為何。從媒體報道看，馬的民意似乎始終都不高。就任以來，其民意更是一路下滑，最低曾達27%。批聲、罵聲和嗆馬聲，更是不絕于耳，諸如“笨蛋”、“蠢貨”、“無能”、“學(xué)法而被法困死”等，亦時有所聞，藍綠雙方都有。奇怪的是，他卻往往能在行情特別不看好的時候，得以“脫穎而出”；尤其是在與民進黨和綠營的對陣中，卻還沒有失敗紀錄。例如，1998年的“臺北市長選舉”，2005年領(lǐng)軍的“縣市長”選舉，2008年元月的“立委”選舉和三月的“地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”選舉，竟能四戰(zhàn)四勝，并且都是大勝。還有，在一次國民黨內(nèi)部的“黨主席”選舉中，幾乎聽不到有利于他的任何報道，而結(jié)果竟然出乎眾人意料之外，大勝競爭對手。這是為什么？有人說，臺灣真正擁馬者，不是中上層，不是名人層，不是高知層，也不是跟著這些階層走的媒體界，而是恰恰相反，是在中下層，是在非名人層，是在非高知層，是在往往被媒體所忽略的廣大勞工層。因而其獲勝也常讓人跌破眼鏡，是這樣的嗎？此迷思者一。

　　二是“臺獨”與“貪腐”是什么關(guān)系。人所共知，連李登輝都承認，陳水扁也心知肚明，“臺獨”是不可能實現(xiàn)的“假議題”。而陳水扁主政八年，卻一直高舉著“臺獨”大旗，先是“漸獨”，亦稱“笑臉臺獨”，后為“急獨”，簡直是兇神惡煞，然都曾斬將奪旗，所向披靡。時至今日，依然還有人相信，他的失敗不是“臺獨”而是“貪腐”。今年8月30日，即馬英九上臺100天之時，綠營竟能動員數(shù)萬之眾上街“嗆馬”。這是為什么？不過更多的人已越來越看得清楚，所謂“臺獨”者，不過是其掩護“貪腐”的“遮羞布”。故綠營所發(fā)動的“嗆馬”大游行，遠未能達到其所希望的30萬人。更有甚者，陳水扁竟將大量來路不明的錢匯至海外，并詭稱這筆錢是為了他在卸職后“繼續(xù)進行國際外交”活動，而“決非留給自己兒子或子孫的”。其女兒陳幸妤甚至當眾高聲呼叫說：“難道‘臺獨’不要用錢嗎？”這是明目張膽地說，是因為要搞“臺獨”才向海外洗錢的。很多人都說，陳水扁及其家人之所以要這樣，無非是為了“一箭雙雕”，一是借“臺獨”掩蓋自己及其小家庭的貪腐罪行，二是動員“深綠”和基本教義派起來保護自己。是這樣的嗎？此迷思者二。

　　三是綠營為何死抓馬英九不放。三月選前，綠營制造的，有所謂“特別費風波”、“綠卡風波”、“親屬偷報紙風波”、“馬鶴齡骨灰缸風波”等，一個接一個連續(xù)不斷。選舉后，不到一個月，綠營就開始打馬了，民進黨執(zhí)政期間所留下的各種病癥，諸如經(jīng)濟問題，社會問題，人民生活問題，等等，都一股腦地栽在馬的頭上，說他當選了不是“馬上好”，而是“馬上壞”。馬上任不過一百天，就發(fā)動“嗆馬大游行”，要把他拉下馬。這是為什么？這次大游行，正像我在一首打油詩所說的那樣：“綠旗搖晃人尖叫，明為嗆馬實挺扁”。民進黨執(zhí)政八年，問題成堆，弊案如山，卻從未見綠營發(fā)出一句批扁的話。有人質(zhì)疑說，民進黨簡直不像一個政黨，至少不是一個正常的政黨，而卻很很像一個宗教幫派組織，只有幫派利益，沒有黨的利益；只看藍綠政治立場，不問黑白和是非曲直；表面上舉著民主和進步的旗幟，實際上卻是具有封建性的陳水扁一人政黨。是這樣的嗎？此迷思者三。

　　四是蔡英文能否挽救民進黨。陳水扁一伙執(zhí)政八年，把臺灣搞得太亂、太糟、太爛了，民進黨的形象為之一落千丈。蔡英文就職黨主席已經(jīng)好幾個月了，至今仍看不出他挽救民進黨的決心和能力，遲遲而無進展。這是為什么？表面上，她似比陳水扁一伙理性和溫和，笑口常開，而實際上并沒有朝著徹底擺脫陳水扁錯誤路線的方向邁步。想當年陳水扁剛上臺時，不也是笑口常開、似比李登輝的路線理性和溫和嗎？這兩個人的結(jié)果，皆人所共知。根本問題還是路線問題。如今的蔡英文，左一個“維護主權(quán)”，右一個“反對投降”，拉美國、反中共，反對兩岸和解和改善關(guān)系，其所走的不過是與李登輝和陳水扁同一條路。這樣下去，能夠挽救民進黨嗎？就蔡英文來說，很多人都認為，“救扁”和“救黨”是有矛盾的，要救黨就必須拋棄陳水扁所積極推行的“臺獨”路線，要救扁也就必然要繼續(xù)沿著陳水扁的錯誤路線走下去，而這樣最大的可能則是兩者同歸于盡，是這樣的嗎？此迷思者四。