中新網(wǎng)10月9日電 臺灣《聯(lián)合報》10月9日載文指出，這個周末，北約國防部長聚集匈牙利開會的時候，美國國防部長蓋茲(蓋茨)表示將在會上呼吁北約增兵阿富汗，不愿增兵的，就要捐錢，培養(yǎng)一支阿富汗部隊出來準(zhǔn)備接擔(dān)子。這個錢算算要170億美元。但誰出錢？看來要剿、要撫、要談、要撤，都不是一件容易的事。

　　文章摘錄如下：

　　10月5日，英國星期泰晤士報刊出一篇阿富汗英軍最高指揮官史密斯準(zhǔn)將的專訪。史密斯在專訪中坦承，阿富汗戰(zhàn)爭是一場打不贏的戰(zhàn)爭，西方不可能在此贏得決定性的勝利�，F(xiàn)在所能做的，是設(shè)法把阿富汗叛軍(神學(xué)士)的力量限縮在“能夠處理的范圍”之內(nèi)(“manageable”level)，然后逐漸讓阿富汗部隊接手。這樣北約的部隊才撤得出來。

　　用manage這個字來描述剿滅叛軍的軍事任務(wù)，也很有深意。Manage是管理、處理、經(jīng)理，也是英國在坦承打不贏之后，態(tài)度轉(zhuǎn)趨務(wù)實的表現(xiàn)。問題是，怎么做才能讓阿富汗情勢變得“可處理”？或者是，讓哪些勢力來共同“經(jīng)理”阿富汗？

　　阿富汗的情勢相當(dāng)復(fù)雜。美國反恐戰(zhàn)爭打了7年，不但不能消滅塔利班勢力，反而讓叛軍的攻擊行動日益擴散。致使西方國家不得不停下來思考：剿若不成，那是該撫還是談？

　　說打不贏塔利班，并不是說這幾年的反恐戰(zhàn)爭沒有斬獲。幾年戰(zhàn)爭打下來，塔利班很多領(lǐng)導(dǎo)人其實都已被打死。現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)塔利班的多是年輕人，25歲就當(dāng)上少校的多有人在。這些人很多是父兄輩被打死后，直接被扶上來接任指揮官的，一向被塔利班批評的裙帶關(guān)系與部落主義，也很諷刺地，逐漸在塔利班內(nèi)部復(fù)蘇。

　　北約部隊幾次圍剿行動，也鏟除了塔利班幾處陣地，塔利班因此四處流竄。西方報導(dǎo)指出，現(xiàn)在他們主要在爭人心，而非爭地盤。為了爭人心，嚴(yán)苛的宗教戒律也放寬了，過去當(dāng)權(quán)時禁止的音樂、電視、追風(fēng)箏、斗狗，全都解禁。連男性也不強制一定要留胡子了。這讓塔利班變得不太像塔利班了。

　　塔利班一向以嚴(yán)格的伊斯蘭戒律、有效的秩序與治安、以及嚴(yán)禁部落主義的公平作風(fēng)，爭取到阿富汗人民的支持�，F(xiàn)在三根支柱都動搖了，自也影響到塔利班在社會的影響力，這就讓政府敢跟他談了。更何況最近的數(shù)據(jù)顯示，塔利班已切斷和基地恐怖組織的聯(lián)系，這也讓卡爾扎伊總統(tǒng)的阿富汗政府愿意跟塔利班坐下來談?wù)�。既然誰都打不贏誰，那就和解吧。

　　卡爾扎伊于是請沙特調(diào)停，安排與塔利班談判。沙特因為看到伊朗的勢力在阿富汗不斷穿透，早已提高警覺，想要在阿富汗遏止伊朗勢力西侵。所以卡爾扎伊一提出要求，沙國自然樂意幫忙。終于經(jīng)過兩年的幕后折沖，在9月24到27日，雙方在沙特的麥加坐了下來。

　　可是坐下來容易，真要談到實質(zhì)問題就卡住了。人們提出，塔利班現(xiàn)在內(nèi)部派系眾多，孚人望者多半已戰(zhàn)死，現(xiàn)在談判，誰說了算？阿富汗政府又能對叛軍做出什么樣的承諾？叛軍又能給出什么妥協(xié)？要共同經(jīng)理阿富汗，誰堪當(dāng)大任？

　　美國則認(rèn)為仗打得好好的，為什么忽然說打不贏了？所以盡管表面上愿意為卡爾扎伊與塔利班的會談背書，但公開場合，國防部長蓋茲仍稱“打不贏”的說法是“失敗主義”。美國一定要打下去。所以這個周末，北約國防部長聚集匈牙利開會的時候，蓋茲表示將在會上呼吁北約增兵阿富汗，不愿增兵的，就要捐錢，培養(yǎng)一支阿富汗部隊出來準(zhǔn)備接擔(dān)子。這個錢算算要170億美元。但誰出錢？看來要剿、要撫、要談、要撤，都不是一件容易的事。 (劉必榮)