中新網(wǎng)10月10日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》10月10日發(fā)表題為《中國(guó)是金融風(fēng)暴贏家？》的文章指出，目前的美國(guó)金融風(fēng)暴或許為中國(guó)開(kāi)啟了一個(gè)縮小與美國(guó)差距的機(jī)會(huì)，但口袋滿(mǎn)滿(mǎn)是美國(guó)債券的中國(guó)大陸，是否能取代美國(guó)成為全球金融霸主，仍有許多結(jié)構(gòu)性的挑戰(zhàn)有待克服。

　　文章摘錄如下：

　　　全球金融危機(jī)目前仍尚未觸底，在這一場(chǎng)全球金融權(quán)力消長(zhǎng)的劇變中，美國(guó)做為全球金融帝國(guó)的地位已受到重創(chuàng)，嘗到了貪婪追求利益帶來(lái)的惡果。不過(guò)，在這場(chǎng)可能重塑全球經(jīng)貿(mào)版圖的洗牌過(guò)程中，反而凸顯了中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性缺陷，如果中國(guó)不能改善依賴(lài)美歐市場(chǎng)做為成長(zhǎng)動(dòng)力的發(fā)展結(jié)構(gòu)，在全球甚至在東亞取得經(jīng)貿(mào)金融霸主的地位，將仍是一條漫漫長(zhǎng)路。

　　　有論者預(yù)估，中國(guó)可能是金融風(fēng)暴后的最大贏家，因?yàn)楫?dāng)今中國(guó)擁有龐大的資金，最有可能扮演金融救世主的角色。

　　　中國(guó)銀行體系過(guò)去投資美國(guó)金融體系有相當(dāng)節(jié)制，因此在此波金融風(fēng)暴中僅受到微幅波及，而且在中國(guó)政府的支持下，體質(zhì)亦相對(duì)穩(wěn)健。美國(guó)政府通過(guò)七千億美元的救市方案，各方預(yù)期中國(guó)與中東油國(guó)是最有可能購(gòu)買(mǎi)此筆天文數(shù)字美國(guó)債券的國(guó)際大戶(hù)。

　　　中國(guó)如果利用此一時(shí)機(jī)投入重金，未嘗不可能牽動(dòng)全球資產(chǎn)重分配的進(jìn)程，為中國(guó)取代美國(guó)霸業(yè)開(kāi)展先聲。

　　　不容否認(rèn)，中國(guó)是當(dāng)今全球金融體系的一個(gè)大戶(hù)，但是中國(guó)要取代美國(guó)成為全球經(jīng)貿(mào)金融霸主，仍受限于一些客觀(guān)性的經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)性障礙。

　　　第一，受制于與美歐市場(chǎng)的貿(mào)易暨金融互賴(lài)關(guān)系，中國(guó)龐大外匯存底所能換取的美國(guó)政經(jīng)讓步仍十分有限。中國(guó)絕大部份的外匯儲(chǔ)備是以美元債券的形式持有，目前其數(shù)目高達(dá)一兆美元，不過(guò)同時(shí)中國(guó)的GDP外貿(mào)依賴(lài)度超過(guò)百分之七十，也就是說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的動(dòng)力，不是來(lái)自于中國(guó)大陸看似龐大的內(nèi)部市場(chǎng)，而是受制于美歐市場(chǎng)的起伏。

　　　拒購(gòu)美國(guó)救市法案國(guó)債或是在市場(chǎng)大量拋售美國(guó)債券，雖可能讓美國(guó)在一夕間破產(chǎn)倒閉，但亦同時(shí)關(guān)閉了中國(guó)出口產(chǎn)品市場(chǎng)。

　　　在中國(guó)未能開(kāi)拓一個(gè)可支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)前，中國(guó)仍需被迫將絕大部分的外匯存底用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券，以支持美國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定與成長(zhǎng)。

　　　第二，中國(guó)大陸在全球各種多邊經(jīng)貿(mào)金融合作機(jī)制的影響力有限�，F(xiàn)今的國(guó)際經(jīng)貿(mào)與金融多邊機(jī)制，反映二次大戰(zhàn)結(jié)束后的美國(guó)主導(dǎo)下的權(quán)力格局，中國(guó)大陸、印度、俄國(guó)暨巴西等新興的重要經(jīng)濟(jì)體，雖是當(dāng)今左右全球經(jīng)濟(jì)興衰的重要關(guān)系國(guó)，卻無(wú)緣參與國(guó)際合作與決策。目前美國(guó)仍主要與G-7成員國(guó)進(jìn)行對(duì)話(huà)暨協(xié)調(diào)。

　　　第三，全球性金融游戲?qū)χ袊?guó)而言還是十分陌生，貿(mào)然投入的風(fēng)險(xiǎn)極高，而且可能得不償失血本無(wú)歸。而且中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的國(guó)際化尚稱(chēng)不足，本國(guó)人才的數(shù)量與經(jīng)驗(yàn)，尚不能處理大規(guī)模的全球性金融課題，眼下亦難以吸引到國(guó)際人才，更不用說(shuō)外國(guó)政府對(duì)中國(guó)大舉收購(gòu)本國(guó)金融機(jī)關(guān)引發(fā)的政治聯(lián)想。

　　　中國(guó)要成為全球金融的要角，至少要擔(dān)起三個(gè)重?fù)?dān)。

　　　首先是人民幣要取代美元成為準(zhǔn)全球性貨幣；其次是中國(guó)要成為全球金融穩(wěn)定者，更能在發(fā)生區(qū)域金融危機(jī)時(shí)，成為全球金融的調(diào)節(jié)者；以及管理全球金融管理制度的主導(dǎo)者。

　　　目前的美國(guó)金融風(fēng)暴或許為中國(guó)開(kāi)啟了一個(gè)縮小與美國(guó)差距的機(jī)會(huì)，但口袋滿(mǎn)滿(mǎn)是美國(guó)債券的中國(guó)大陸，是否能取代美國(guó)成為全球金融霸主，仍有許多結(jié)構(gòu)性的挑戰(zhàn)有待克服。(陳欣之)