中新網(wǎng)10月20日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》10月19日發(fā)表社論指出，金融海嘯觸發(fā)全球危機(jī)，位處災(zāi)難核心的美國(guó)，整個(gè)金融制度面臨崩潰。有人認(rèn)為，災(zāi)后以美國(guó)人的應(yīng)變和創(chuàng)新，很快可以重新站起來(lái)；但亦有人認(rèn)為，今次巨災(zāi)，將令美元稱霸全球的年代過去，今后將由美元、歐羅（歐元）和人民幣三分天下。

　　社論摘錄如下：

　　美元的黃金時(shí)代是否過去，要看未來(lái)一段時(shí)間美、歐、亞各國(guó)之間如何互動(dòng)，在猶如千變?nèi)f化的棋局中，任何國(guó)家都可以絕處逢生，反敗為勝；同樣亦可以一子錯(cuò)，滿盤皆落索，這可說(shuō)是國(guó)際頂尖的智力博弈。

　　雖然美國(guó)備受金融海嘯蹂躪，但至今沒有人敢看扁美國(guó)的復(fù)興潛力，這不但源自美國(guó)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更重要在于美國(guó)人在精神上的“戰(zhàn)斗力”。

　　從日常的言談和行為，美國(guó)人顯得非常個(gè)人主義；然而，在國(guó)家利益的大問題上，美國(guó)人團(tuán)結(jié)維護(hù)群體利益的精神，是令人敬佩的。正如美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森提出入股銀行的方案，劈頭的開場(chǎng)白，就是宣告“美國(guó)必定能克服困難，卷土重來(lái)”。

　　金融海嘯爆發(fā)，華爾街的投資銀行和一班巨頭闖出大禍，波及所有美國(guó)人。美國(guó)政府監(jiān)管不力，有不可推卸的責(zé)任，有意見認(rèn)為總統(tǒng)布殊任內(nèi)只顧對(duì)外用兵，疏于內(nèi)政，是整場(chǎng)禍?zhǔn)碌脑搭^。國(guó)難當(dāng)前，美國(guó)沒有人提出要罷免總統(tǒng)，由總統(tǒng)任命的財(cái)長(zhǎng)保爾森，仍然可以有力地運(yùn)用行政機(jī)關(guān)的權(quán)力，進(jìn)行救災(zāi)，就算他提出的拯救方案?jìng)涫軤?zhēng)議，在國(guó)會(huì)惹起激烈討論，結(jié)果爭(zhēng)拗都能在建制之內(nèi)，迅速有效的解決。

　　美國(guó)人對(duì)制度的尊重和堅(jiān)忍，并非存在于精英或建制階層，而是普遍地存在人民身上。這種政治文化，相對(duì)于亞洲很多國(guó)家，明顯是突出和優(yōu)越得多的，這種臨危不亂的素質(zhì)，亦是世界其它國(guó)家看好美國(guó)可以迅速?gòu)?fù)元的原因之一。美國(guó)人有強(qiáng)健的精神面貌，但亦有人擔(dān)心，美國(guó)就算這次能扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展仍然不許樂觀，因?yàn)檎f(shuō)到底，美國(guó)人二世祖的性格改不了，國(guó)家債務(wù)每年有增無(wú)減，已成全球最大債仔，經(jīng)過今次海嘯沖擊，美元長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值備受質(zhì)疑，國(guó)力只有漸走下坡。

　　美國(guó)國(guó)力在今次風(fēng)暴中備受沖擊，念火箭技術(shù)的數(shù)學(xué)天才闖進(jìn)華爾街大玩財(cái)技，被視為罪魁禍?zhǔn)�，但追源溯始，作為控制美�?guó)財(cái)政命脈的聯(lián)邦儲(chǔ)備局，過去十年不斷放寬銀根，造成游資泛濫，才令數(shù)學(xué)天才有機(jī)會(huì)大展炒技。

　　歸根究柢，美國(guó)社會(huì)無(wú)法抵受衰退痛苦，央行不斷借助利率政策刺激消費(fèi)，等如不斷印鈔去解決入不敷支的紕漏。就算危機(jī)當(dāng)前，兩位下任總統(tǒng)候選人麥凱恩和奧巴馬，都無(wú)法拿出一個(gè)妥善方案，去徹底改善美國(guó)財(cái)政，說(shuō)穿了就是因?yàn)槊绹?guó)選民怕吃苦，美國(guó)政客不能承受要人民勒緊肚皮的政治代價(jià)，在長(zhǎng)期不健康的理財(cái)哲學(xué)下，令國(guó)力不斷透支。

　　要估計(jì)美國(guó)能否重振雄風(fēng)，美元資產(chǎn)是否買得過，不能只從經(jīng)濟(jì)層面去看。政治架構(gòu)是管治社會(huì)的機(jī)器，美國(guó)經(jīng)歷長(zhǎng)久的洗練，奠定了國(guó)家沉厚的基礎(chǔ)，然而，美國(guó)能否從金融海嘯中復(fù)元過來(lái)，最后還是要看未來(lái)的政治領(lǐng)袖，有沒有以國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益施政的眼光和能力了。