中新網(wǎng)10月22日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月22日發(fā)表署名文章指出，美國(guó)制度的缺陷，才是造成美國(guó)金融危機(jī)的深層次原因。但美國(guó)主流精英就是避而不談美國(guó)制度的改革，而寧愿從外部尋找原因，比如恐怖主義的破壞，中國(guó)和俄羅斯的威脅，等等。換句話說(shuō)，在這些精英看來(lái)，如果像中國(guó)這樣的國(guó)家出了問(wèn)題，一定是制度設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤，只有進(jìn)行制度變遷，才能解決這類(lèi)問(wèn)題。反之，如果美國(guó)出了問(wèn)題，則一定是外部勢(shì)力造成的，只有使用強(qiáng)權(quán)，才能應(yīng)付這些來(lái)自外部的挑戰(zhàn)。人們不禁要問(wèn)：美國(guó)不思進(jìn)取，不勇于反省自己，不進(jìn)行制度改革，一再讓其它國(guó)家陪其死活，這樣的日子到底還有多久？其它國(guó)家真的心甘情愿為美國(guó)埋單嗎？

　　文章摘錄如下：

　　美國(guó)是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，在中國(guó)很落后的情況下，它有資本對(duì)中國(guó)談經(jīng)論道。而且美國(guó)也喜歡把中國(guó)的問(wèn)題歸咎于制度設(shè)計(jì)，因此告訴中國(guó)人只有進(jìn)行制度變遷，才能保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，才能提供人民的生活保障。平心而論，中國(guó)確實(shí)在很多方面落后于美國(guó)。

　　這次美國(guó)金融危機(jī)，有不少人感到意外。雖然前一陣子美國(guó)經(jīng)濟(jì)也鬧鬼，出了恩龍公司這樣的丑聞。但后來(lái)人們眼光被布什的反恐安全戰(zhàn)略吸引過(guò)去了，華爾街那里發(fā)生了什么事，誰(shuí)也沒(méi)有關(guān)注。

　　這次華爾街的地震著實(shí)猛烈，連雷曼兄弟這樣的老字號(hào)金融大鱷也會(huì)死在沙灘上，世事確實(shí)難料。否則中國(guó)等國(guó)家還會(huì)去購(gòu)買(mǎi)那些現(xiàn)已一文不值的華爾街資產(chǎn)嗎？

　　其實(shí)，觀察美國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，本身就有一些顯著的觀察指標(biāo)，不過(guò)人們被布什政府忽悠了，沒(méi)能思考美國(guó)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制性障礙。

　　佇立風(fēng)中的紐約時(shí)代廣場(chǎng)附近的“國(guó)債鐘”可以清楚地顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)況，美國(guó)的金融實(shí)力究竟有多強(qiáng)。這個(gè)國(guó)債鐘說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)欠債10萬(wàn)294億美元，幾乎相等于美國(guó)一年的GDP。

　　頂著如此巨大的債務(wù)，換作其他國(guó)家早就破產(chǎn)了，但是美國(guó)還能夠堅(jiān)持，還那么霸氣，不愧為歷史上最“�！钡膫鶆�(wù)人。美國(guó)之所以“牛”, 就在于美元仍然是國(guó)際主要的儲(chǔ)備貨幣。所以，大部分國(guó)家還是相信美國(guó)政府，愿意購(gòu)買(mǎi)美元國(guó)債。

　　美國(guó)面臨的另一個(gè)問(wèn)題是就是醫(yī)療保險(xiǎn)制度，它與金融危機(jī)密切相關(guān)。在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中，美國(guó)是少數(shù)幾個(gè)沒(méi)有全民醫(yī)療保險(xiǎn)的國(guó)家之一。每年，美國(guó)人民需要付一大筆醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，才能保障自己有犯病不愁。

　　在經(jīng)濟(jì)繁榮情況下，這些醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)不算是沉重的負(fù)擔(dān)�？涩F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣，金融危機(jī)頻現(xiàn)，連平時(shí)實(shí)力超群的保險(xiǎn)公司也要靠政府施援手才能生存。

　　而美國(guó)人民購(gòu)買(mǎi)的股票基金和房產(chǎn)業(yè)不斷的貶值，就業(yè)機(jī)會(huì)不容樂(lè)觀。這種情況下，醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)就會(huì)變成沉重的負(fù)擔(dān)。其他問(wèn)題還有一大堆，美國(guó)士兵還在阿富汗、伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上，每天戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用居高不下。如何解決這些問(wèn)題，目前來(lái)看，兩黨總統(tǒng)候選人及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)并無(wú)良策。

　　關(guān)鍵在于產(chǎn)生這些問(wèn)題的主要根源，不是個(gè)人的失誤，而是美國(guó)制度的失誤。美國(guó)制度的缺陷，才是造成美國(guó)金融危機(jī)的深層次原因。但美國(guó)主流精英就是避而不談美國(guó)制度的改革，而寧愿從外部尋找原因，比如恐怖主義的破壞，中國(guó)和俄羅斯的威脅，等等。

　　換句話說(shuō)，在這些精英看來(lái)，如果像中國(guó)這樣的國(guó)家出了問(wèn)題，一定是制度設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤，只有進(jìn)行制度變遷，才能解決這類(lèi)問(wèn)題。反之，如果美國(guó)出了問(wèn)題，則一定是外部勢(shì)力造成的，只有使用強(qiáng)權(quán)，才能應(yīng)付這些來(lái)自外部的挑戰(zhàn)。

　　他們開(kāi)出醫(yī)治美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰落的藥方便是，設(shè)法在國(guó)際社會(huì)制造某些對(duì)立面，然后基于安全的理由，要求富裕的國(guó)家為美國(guó)埋單，尤其要購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債。如果國(guó)際社會(huì)不聽(tīng)話，美國(guó)可以使用強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器，勸誘、威逼、制裁、圍堵，乃至直接動(dòng)用武力。

　　在戰(zhàn)爭(zhēng)與出錢(qián)埋單兩者之間選擇，人們還是愿意選擇后者，畢竟還有個(gè)盼頭，只要美國(guó)不賴(lài)債，只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，債務(wù)總是能回收的。

　　這樣，只有美國(guó)有辦法、有實(shí)力讓全世界為它免費(fèi)打工。遇到問(wèn)題，美國(guó)從來(lái)不會(huì)考慮其制度性缺陷并進(jìn)行改革，反而分?jǐn)偨o全世界，為它收拾殘局。

　　事實(shí)上，美國(guó)人民也不好受。他們頂著個(gè)唯一超級(jí)大國(guó)的虛名，卻無(wú)法享受全民醫(yī)保，遠(yuǎn)不如其他那些發(fā)達(dá)的福利國(guó)家。一旦遇上金融海嘯，他們便誠(chéng)惶誠(chéng)恐地保佑自己身體安康。

　　人們不禁要問(wèn)：美國(guó)不思進(jìn)取，不勇于反省自己，不進(jìn)行制度改革，一再讓其它國(guó)家陪其死活，這樣的日子到底還有多久？其它國(guó)家真的心甘情愿為美國(guó)埋單嗎？可以預(yù)料，等到全世界幡然醒悟時(shí)，美國(guó)再思制度改革就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。(陸鋼)