美國(guó)僑報(bào):如何看待海內(nèi)外中國(guó)同胞的后裔?
美國(guó)西部時(shí)間10月13日下午5時(shí),加州大學(xué)圣地亞哥分校為諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主、華裔科學(xué)家錢永健舉行了電話記者會(huì)。來(lái)自中新社美國(guó)分社、中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體、日本媒體的記者參與了電話提問(wèn)。 錢永健回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō):“我的DNA來(lái)自中國(guó),我還有不少親戚在那里。我們家是一個(gè)中國(guó)文化和美國(guó)文化的混合體。”圖為攝于10月8日的錢永健肖像照。 中新社發(fā) 張煒 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)10月30日電 美國(guó)《僑報(bào)》10月29日發(fā)表署名文章指出,對(duì)于如何認(rèn)識(shí)像錢永健這樣的ABC(在美國(guó)出生的中國(guó)人)和“外省籍第二代”這樣一些中國(guó)同胞的后裔,筆者只能略抒淺見,以拋磚引玉。至于究竟應(yīng)怎樣正確對(duì)待,怎樣面對(duì)海內(nèi)外中國(guó)同胞的后裔在思維、意識(shí)形態(tài)和認(rèn)同感上的種種差異,茲事體大,事關(guān)華僑華人政策和對(duì)臺(tái)政策的取向。
文章摘錄如下:
最近海內(nèi)外發(fā)生兩則與中國(guó)人后裔有關(guān)的新聞:一則是前不久獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的華裔科學(xué)家錢永健;另一則便是本月21日推倒大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清的領(lǐng)頭人王定宇。兩件事看似風(fēng)馬牛不相及,實(shí)際上卻存在一定的內(nèi)在共性。
首先,讓我們來(lái)看錢永健。他是中國(guó)知名愛(ài)國(guó)科學(xué)家錢學(xué)森的親侄,在國(guó)內(nèi)引起關(guān)注理所當(dāng)然。錢永健1952年生于紐約,是美國(guó)人。他在美國(guó)長(zhǎng)大,接受地道的美式教育。但由于他的一句:“我不是中國(guó)科學(xué)家”,非但遭到很多國(guó)內(nèi)同胞的極大反感,就連美國(guó)的許多老年華人也不大理解。不滿意他講這話的人,大都指責(zé)他“數(shù)典忘祖”。
他真的是數(shù)典忘祖嗎?筆者以為,非也!對(duì)他而言,中國(guó)只不過(guò)是遠(yuǎn)在地球另一邊的異域,他除了血統(tǒng)里還留有父母的炎黃基因外,祖宗的歷史其實(shí)是一片空白,怎么能怪他數(shù)典忘祖?
其實(shí),對(duì)于錢永健這樣的ABC(在美國(guó)出生的中國(guó)人),在思維、意識(shí)形態(tài)和認(rèn)同感上,不能把他們與第一代來(lái)美的移民和非移民等同看待。ABC與第一代華裔移民,雖然同屬美國(guó)國(guó)籍,但他們存有代差。第一代華裔移民中絕大多數(shù)在中國(guó)出生、長(zhǎng)大,接受過(guò)中國(guó)的基礎(chǔ)教育。ABC是第二代華裔,錢永健就是代表。二代以后的華裔,無(wú)論是在本族內(nèi)通婚,還是與異族通婚,他們的后代都格外沒(méi)有華人的味道了,這是自然選擇的結(jié)果。
再來(lái)看“臺(tái)獨(dú)打手”王定宇。此君在臺(tái)南素有“野馬”之稱,他是“外省籍第二代”榮民子弟,念臺(tái)南成功大學(xué)外文系時(shí)參加“野百合學(xué)運(yùn)”,結(jié)識(shí)民進(jìn)黨“國(guó)大代表”黃昭凱,并擔(dān)任助理,開始投入政治。他首次參選臺(tái)南市“議員”落選,后擔(dān)任民進(jìn)黨臺(tái)南市黨部執(zhí)行長(zhǎng),已連任兩屆市“議員”。
何謂“榮民子弟”?榮民就是指在大陸打過(guò)仗、流過(guò)血,然后隨國(guó)民黨到臺(tái)灣的老兵。他們的子弟在蔣介石“毋忘在莒,反攻大陸”的口號(hào)下長(zhǎng)大,接受的是地道的反共教育,視共產(chǎn)黨人如“毒蛇猛獸”。先天環(huán)境使他們具有反共的本能,加上李登輝、陳水扁等“臺(tái)獨(dú)”政客多年來(lái)的熏陶,如今已成為“臺(tái)獨(dú)”急先鋒,出手打張銘清就不奇怪了。
事實(shí)上,像王定宇這樣的“外省籍第二代”,在臺(tái)灣少說(shuō)也有幾百萬(wàn)人。當(dāng)然,像王定宇這樣走火如入魔的“外省籍第二代”是極少數(shù),多數(shù)還是希望維持和平的。他們?cè)谒季S、意識(shí)形態(tài)和認(rèn)同感上,亦不能與最早去臺(tái)灣的第一代大陸同胞等同看待。
臺(tái)灣光復(fù)至今已63年,20歲左右去臺(tái)灣的第一代大陸同胞幾乎已凋零殆盡,剩下十幾歲左右去臺(tái)的第一代大陸同胞也幾乎屈指可數(shù)。面對(duì)大陸,他們?cè)谒季S、意識(shí)形態(tài)和認(rèn)同感上還剩下多少?更遑論王定宇這樣的“外省籍第二代”了。至于10歲以下第一代去臺(tái)大陸同胞,由于成長(zhǎng)環(huán)境相同于“外省籍第二代”,完全可歸入第二代。王定宇這次出手,正是所謂“葉落知秋”,給人們一個(gè)值得鄭重思考的信號(hào)。
對(duì)于如何認(rèn)識(shí)像ABC和“外省籍第二代”這樣一些中國(guó)同胞的后裔,筆者只能略抒淺見,以拋磚引玉。至于究竟應(yīng)怎樣正確對(duì)待,怎樣面對(duì)海內(nèi)外中國(guó)同胞的后裔在思維、意識(shí)形態(tài)和認(rèn)同感上的種種差異,茲事體大,事關(guān)華僑華人政策和對(duì)臺(tái)政策的取向。 (資中)
【編輯:劉雨生】
相 關(guān) 報(bào) 道