中新網(wǎng)11月14日電 香港《大公報(bào)》今日在“要聞”欄目刊發(fā)報(bào)道稱(chēng)，香港立法會(huì)日前通過(guò)引用特權(quán)法徹查雷曼事件，立法會(huì)雷曼事宜小組委員會(huì)主席何鐘泰13日表示，估計(jì)小組調(diào)查工作至少需要一年時(shí)間，苦主不要期望工作很快完成。

　　何鐘泰將會(huì)聯(lián)絡(luò)立法會(huì)秘書(shū)處、小組副主席商討盡快召開(kāi)會(huì)議，再由議員決定委員會(huì)人數(shù)、開(kāi)會(huì)次數(shù)、時(shí)間表、邀請(qǐng)什么銀行代表出席等，日后小組必要時(shí)可考慮閉門(mén)會(huì)議。

　　有銀行界擔(dān)心日后要公開(kāi)內(nèi)部文件將會(huì)構(gòu)成隱私外泄，何鐘泰說(shuō)，委員會(huì)應(yīng)保持高透明度，因?yàn)槭忻裼兄�情�?quán)，但在很特別的情況下，如涉及公眾利益或?qū)︺y行機(jī)構(gòu)造成不公平，影響銀行將來(lái)與同業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，就可以考慮進(jìn)行閉門(mén)會(huì)議，但最終要由委員會(huì)討論后再?zèng)Q定。

　　對(duì)于有議員擔(dān)心小組委員會(huì)的參與人數(shù)過(guò)多，可能影響效率，何鐘泰表示，由于小組委員會(huì)并非專(zhuān)責(zé)委員會(huì)，不能限制議員參與，會(huì)否縮減人數(shù)也需要由委員會(huì)決定。不過(guò)，他不傾向縮減議員的發(fā)言時(shí)間，寧愿盡量加密會(huì)議，甚至在星期日加開(kāi)會(huì)議。

　　就邀請(qǐng)什么銀行界代表出席委員會(huì)，香港民建聯(lián)議員陳鑒林表示，委員會(huì)將“先禮后兵”，先邀請(qǐng)銀行有關(guān)人士出席，有需要才動(dòng)用特權(quán)法傳召�！霸谧畛鯉状螘�(huì)議，會(huì)要求銀行計(jì)好盤(pán)數(shù)，交代回購(gòu)方案、估值的進(jìn)度，以增加透明度，希望銀行盡量安排人手抽時(shí)間向公眾解釋?zhuān)�如調(diào)查觸及商業(yè)的敏感資料，相信也會(huì)遵守一般程序，不會(huì)公開(kāi)，只作局限性閱讀�！�

　　商界立法會(huì)議員林健鋒說(shuō)，小組采公開(kāi)還是閉門(mén)的形式進(jìn)行，應(yīng)視乎機(jī)構(gòu)的意愿而定�！叭绻�他們希望閉門(mén)的話(huà)，也應(yīng)該接納他們的要求。”

　　林健鋒沒(méi)有預(yù)計(jì)小組需要多少時(shí)間進(jìn)行調(diào)查，但他表示，一旦展開(kāi)調(diào)查，最大的得益者將會(huì)是一眾律師�！傲⒎〞�(huì)要求銀行提供文件，但有些文件一定會(huì)涉及商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)，銀行必定會(huì)聘請(qǐng)大量律師提供意見(jiàn)，尤其是商務(wù)律師一定最吃香，那些‘大狀’也會(huì)被聘請(qǐng)�！�

　　議員梁美芬表示，日后立法會(huì)調(diào)查雷曼事件，應(yīng)從銀行方面入手，就算已經(jīng)離職的前線(xiàn)員工，也有權(quán)傳召他們到立法會(huì)作供，查問(wèn)他們之前在銀行如何受訓(xùn)，上層如何教他們銷(xiāo)售產(chǎn)品等。

　　至于有銀行擔(dān)心隱私外泄問(wèn)題，銀行向立法會(huì)提交文件時(shí)，可以刪除涉及第三者客戶(hù)的數(shù)據(jù)。梁美芬建議，由于日后立法會(huì)要處理的個(gè)案實(shí)在太多，議員可以分組別，以公平跟進(jìn)不同苦主的個(gè)案。

　　議員葉劉淑儀認(rèn)為，小組調(diào)查雷曼事件需要超過(guò)兩年時(shí)間。“上次短樁事件都查了兩年，這次事件涉及這么多人，包括銀行代表和前任官員，連馬時(shí)亨和梁錦松也要傳召，兩年時(shí)間怎會(huì)足夠？”