中新網(wǎng)12月8日電 香港《文匯報(bào)》發(fā)表邱震海撰寫的文章指出,中國今天面對的歐洲是一個(gè)理想色彩濃重,但卻與中國沒有本質(zhì)戰(zhàn)略利益沖突的大陸;而中國面臨的美國,則是一個(gè)實(shí)用主義至上,但卻可能與中國存在實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)略沖突的國家。在這一研判的基礎(chǔ)上,中國如何與歐洲展開巧妙的戰(zhàn)略交互?如何既維護(hù)自身立場底線,同時(shí)又不失去戰(zhàn)略回旋的空間?這些都是十分考驗(yàn)中國對歐和全球外交戰(zhàn)略的問題。
文章摘錄如下:
最近一段時(shí)間來已趨于平靜的中歐關(guān)系又開始出現(xiàn)動(dòng)蕩:首先是由于擔(dān)任歐盟輪值主席國主席的法國總統(tǒng)薩科齊執(zhí)意會(huì)見達(dá)賴,中國方面取消了原定十二月初舉行的中歐領(lǐng)導(dǎo)人年度峰會(huì);隨后,法國方面也單方面宣布取消中歐經(jīng)濟(jì)峰會(huì)。其次,由于中國處決一名為臺(tái)灣充當(dāng)間諜的中國籍人士,引發(fā)歐盟的抗議。
這兩個(gè)事件,其起源均為中歐雙方在意識(shí)形態(tài)和奇特價(jià)值觀方面的差異,但最后受到損害的則是中歐雙方的實(shí)際利益,其中首先是雙方的經(jīng)濟(jì)利益,其次是雙方的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。
就經(jīng)濟(jì)利益而言,如果說過去中歐雙方還只是局限于雙邊貿(mào)易領(lǐng)域來談?wù)撈浣?jīng)濟(jì)利益,那么今天的這一利益已越來越多地延伸到雙方在全球經(jīng)濟(jì)格局中的共同或交叉利益。如果說,過去的美中歐三足鼎立局面主要是就政治和戰(zhàn)略格局而言,那么這一關(guān)系近年已經(jīng)越來越多地延伸到經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域;尤其是隨著此次國際金融風(fēng)暴的蔓延,美中歐三足鼎立關(guān)系在維持全球金融和經(jīng)濟(jì)形勢的穩(wěn)定方面的作用,已經(jīng)顯得日益重要。十一月十五日在華盛頓舉行的二十國金融峰會(huì)上,美中歐三方圍繞拯救世界金融和經(jīng)濟(jì)形勢,以及改革現(xiàn)有國際金融體系而展開的微妙交互,已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
更重要的是,美中歐三足鼎立的格局,無論對歐洲還是中國都具有至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義。這一戰(zhàn)略意義既體現(xiàn)于中歐雙方在這一戰(zhàn)略格局中的互相探索,也體現(xiàn)于雙方的互相依賴。從歐洲來說,美歐的意識(shí)形態(tài)和戰(zhàn)略利益基本上一致,但歐洲在包括國際金融和經(jīng)濟(jì)秩序等一系列問題上,依然有著與美國不同的利益;恰恰在這方面,歐洲迫切需要來自另一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)體─中國的協(xié)助和協(xié)調(diào)。從中國來說,如果說美國由于其國家定位,而必將在本世紀(jì)與中國存在十分微妙的戰(zhàn)略競爭關(guān)系,那么中國在美中歐三足鼎立的戰(zhàn)略格局中,就必須嘗試爭取另外一個(gè)戰(zhàn)略伙伴,而非樹立一個(gè)新的戰(zhàn)略競爭對手,而這個(gè)既可以被中國潛在爭取,也可以由于中國的戰(zhàn)略失誤被認(rèn)為推開的另一方,無疑就是歐洲。
當(dāng)然,由于歐美之間的同質(zhì)性大大超過中歐之間,尤其是面臨中國崛起,歐美之間的協(xié)調(diào)大大增加,其各種針對中國的反應(yīng)從表面上看,也有日趨相似之處。在這種情況下,中國方面十分容易造成戰(zhàn)略困惑,即由于歐美之間的同質(zhì)性,抑或由于其對華反應(yīng)的相似形成對歐美采取實(shí)質(zhì)相同的戰(zhàn)略舉措。
另一方面,自從德法領(lǐng)導(dǎo)人近幾年換屆后,其對華政策出現(xiàn)了重大的逆轉(zhuǎn)。這其中有幾個(gè)原因:一是由于隨著中國崛起而發(fā)生的歐洲對華情緒的整體逆轉(zhuǎn)。二是由于老一代歐洲領(lǐng)導(dǎo)人登上政壇及其中國觀形成之時(shí),正是冷戰(zhàn)時(shí)期以及中國與西方的戰(zhàn)略蜜月期,當(dāng)時(shí)中國在西方眼中是“最好的共產(chǎn)主義國家”;但冷戰(zhàn)結(jié)束后這一態(tài)勢生成逆轉(zhuǎn),上世紀(jì)九十年代西方先后出現(xiàn)“中國崩潰論”和“中國威脅論”,而這時(shí)恰好是新一代歐洲領(lǐng)導(dǎo)人登上政壇及其中國觀成型之時(shí)。最后當(dāng)然也有默克爾和薩科齊等人的個(gè)人風(fēng)格原因。
上述三個(gè)原因中,通過時(shí)間能夠改變或可以期待改變的,只有最后一個(gè)因素,亦即歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人風(fēng)格因素,而前兩個(gè)因素則已深植于中西關(guān)系的深層結(jié)構(gòu)之中。但中國崛起需要穩(wěn)定國際環(huán)境的戰(zhàn)略需求卻并未改變,相反與日俱增。當(dāng)然,一如前幾年的中日關(guān)系,現(xiàn)階段中歐關(guān)系面臨的問題,其根源不在中國方面,而在歐洲某些領(lǐng)導(dǎo)人在一些意識(shí)形態(tài)問題上過于執(zhí)拗,甚至于十分情緒化。但對中國方面來說,需要準(zhǔn)確研判的是:一、中歐關(guān)系的本質(zhì)到底是什么?二、中歐關(guān)系持續(xù)受損,最終受損的到底是什么?三、如何在堅(jiān)持自己立場底線的基礎(chǔ)上,維持一個(gè)基本平穩(wěn)、對中國具有戰(zhàn)略建設(shè)意義的中歐關(guān)系?
就中歐關(guān)系的本質(zhì)而言,應(yīng)該看到,今天的歐洲已經(jīng)跨越了十八、十九世紀(jì)的大國戰(zhàn)略平衡時(shí)期;換言之,今天和未來的歐洲定位,已不再是追求成為政治和軍事大國,而是在地區(qū)集成的基礎(chǔ)上,以非一流的軍事和政治實(shí)力,換取歐洲地區(qū)永恒的和平、富裕、自由和民主。再進(jìn)一步說,歐洲今天和未來的國家定位,與作為世界唯一超級大國的美國,以及正在迅速崛起的中國,遠(yuǎn)不在一個(gè)層面之上,因此雙方也就缺乏生成本質(zhì)沖突的基礎(chǔ)和前景。今天中歐之間的大部分沖突,其根源或來自于中國崛起對歐洲造成的心理沖擊(這些心理沖擊大部分和歐洲人的實(shí)際民生有關(guān)),或來自于歐洲與中國在意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀上的分歧,這也成為如前所述近年歐洲對華情緒生成整體逆轉(zhuǎn)的原因。而恰恰這一點(diǎn),與中美之間潛在沖突大都來源于戰(zhàn)略利益矛盾存在著本質(zhì)的差別。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國警方要求保障救護(hù)車優(yōu)先通行 必要時(shí)警車開道
-蘭考回應(yīng)千萬建辦公樓無錢蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長跳樓自殺 遺書稱必然會(huì)引起各種猜測
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語榜單 繼往開來堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語幽默 正創(chuàng)作3部長篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛