中新網(wǎng)1月22日電 美國(guó)《僑報(bào)》刊文說(shuō)，奧巴馬當(dāng)選和就任美國(guó)總統(tǒng)，引發(fā)全美甚至全球空前的“奧巴馬熱”�？少R可期，熱之有理。然熱而迷思，則適得其反。

　　文章摘錄如下：

　　所謂“可喜可賀”，在于奧巴馬改寫(xiě)了美國(guó)歷史。美國(guó)向來(lái)以歐裔白人為主體和主導(dǎo)。在歷史上還曾奴役“黑奴”，即使在“黑奴”獲得解放并且被尊稱(chēng)為“非裔”以來(lái)，依然長(zhǎng)期遭受歧視。盡管逐漸出現(xiàn)了一些非裔的教授、律師、將軍、專(zhuān)家、運(yùn)動(dòng)員、科學(xué)家、政治家、企業(yè)家……以至近年出現(xiàn)過(guò)兩位非裔國(guó)務(wù)卿，但當(dāng)今非裔總體的社會(huì)地位、生活處境方面，依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于占人口主體的白人。

　　如今的美國(guó)社會(huì)，能夠接受一位非裔總統(tǒng)，真是天翻地覆的大突破。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，奧巴馬還不能全然算作非裔。在競(jìng)選中，他盡量避免“黑白分明”，一面淡化黑色，一面又時(shí)時(shí)表明自己母系從外祖母到母親的白色。開(kāi)始時(shí)，不少非裔并不支持他，嫌他不夠“黑”，擔(dān)心代表不了他們。后來(lái)不管好不好，膚色相同就是好。即使“半黑”，也能被包容和接納為總統(tǒng)，這畢竟是美國(guó)歷史的一大飛躍。

　　所謂“可期可望”，在于奧巴馬某些較為明智的政見(jiàn)，以及組建了兼顧包容且精明能干的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)。雖然對(duì)人選也有爭(zhēng)議或非議，但大體較令人滿(mǎn)意，咸認(rèn)為是歷屆政府中最為全面、平衡、精干。面對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退，奧巴馬的許諾帶來(lái)信心，他組成強(qiáng)勢(shì)的財(cái)經(jīng)班子，著手策劃“新政”。盡管新政府和新政策還難以預(yù)料是否能行之有效，但畢竟讓民眾在黑暗中看到亮色，在悲觀中燃起希望。

　　所謂“不可迷思”，在于奧巴馬作為總統(tǒng)，必須也必然是美國(guó)利益的忠誠(chéng)奉行者，他必然受到各種利益集團(tuán)的牽制，其個(gè)人也具有多面性和多變性。他必然有不少欲為而不能之處，也有許多不欲而必為之處。

　　全美民眾現(xiàn)在都處在金融風(fēng)暴之中，熱盼奧巴馬推行新的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃能給華爾街帶來(lái)一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)，能夠讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)元?dú)�。但也有輿論提醒，金融危機(jī)根深癥重，奧巴馬政府究竟能否兌現(xiàn)，能否見(jiàn)效，還有許多未知數(shù)。

　　奧巴馬的祖籍地肯尼亞以至非洲各國(guó)既自豪又攀親，最易“熱”到產(chǎn)生血緣親情迷思。其實(shí)，“美國(guó)總統(tǒng)”才是主體，“黑”已非決定性的附加因素，“黑”而能成為美國(guó)社會(huì)接受的總統(tǒng)，其主體必然超過(guò)非決定性的附加因素。即使有點(diǎn)血緣親情照顧，也服從于維護(hù)美國(guó)核心利益的大前提。

　　歐洲各國(guó)因吃夠了布什政府“單邊獨(dú)霸”的苦頭，容易因奧巴馬“改變”的口號(hào)而產(chǎn)生拋棄“單邊獨(dú)霸”的迷思。無(wú)疑，奧巴馬在策略上會(huì)有所改變，絕不可能重蹈布什的極端外交覆轍。然而，他可能放棄“美國(guó)第一”、“美國(guó)至上”的信念嗎？沒(méi)有如此信念，他不能當(dāng)選總統(tǒng)，即使當(dāng)選了也難做下去。

　　奧巴馬2004年7月競(jìng)選聯(lián)邦參議員時(shí)，曾發(fā)布《重振美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位》的政策文書(shū)，后來(lái)發(fā)表在《外交事務(wù)》上，實(shí)際上成為其競(jìng)選時(shí)對(duì)全體美國(guó)人的號(hào)角。盡管他注意到“加強(qiáng)與盟國(guó)關(guān)系”，但其主旨仍是“重振”美國(guó)的“領(lǐng)導(dǎo)地位”。說(shuō)白了，美國(guó)還是要當(dāng)老大，別國(guó)應(yīng)聽(tīng)從其指揮。

　　而實(shí)際上，西班牙埃菲社本月17日的報(bào)道已經(jīng)透露出歐洲的憂(yōu)慮：歐盟希望在奧巴馬上任后能與美國(guó)發(fā)展一種新型的關(guān)系，并且共同應(yīng)對(duì)重大的全球性挑戰(zhàn)，“但彼此要求過(guò)高可能會(huì)導(dǎo)致雙方的失望”。

　　亞洲和中國(guó)的一些人，容易因從貧困中成長(zhǎng)起來(lái)的非裔總統(tǒng)而對(duì)奧巴馬產(chǎn)生“鴿派”幻覺(jué)，而忽略了他的“鷹派”本性。還有人以為，奧巴馬家人與中國(guó)有淵源，而又自稱(chēng)“從小就浸泡在亞洲文化之中，深受中國(guó)思維方式和文化的影響”，有利于美中關(guān)系。當(dāng)然，這有一定影響，不能全然否定。而且大體而言，即使經(jīng)過(guò)一段磨合期，奧巴馬也會(huì)衡量得失，大體維護(hù)前數(shù)任總統(tǒng)建立和維持的美中關(guān)系。

　　若由此而產(chǎn)生迷思，則未免幼稚天真。不能忽略?shī)W巴馬的基本理念，他之能在美國(guó)成長(zhǎng)發(fā)展以至成為政治家、總統(tǒng)，就因他篤信和奉行美國(guó)的價(jià)值觀。在《重振美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位》一文中，奧巴馬主張“擴(kuò)張美國(guó)軍事實(shí)力”、“幫助世界各國(guó)的民主發(fā)展”；他把美中關(guān)系定位為“非友非敵的競(jìng)爭(zhēng)者”，并多次表示“如果美國(guó)利益受到威脅，也會(huì)打仗”。當(dāng)然，奧巴馬應(yīng)會(huì)深明，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)衰退的情勢(shì)下，與中國(guó)對(duì)抗不利于美國(guó)。

　　此外，奧巴馬的安全外交班子也有較濃的“鷹派”色彩。國(guó)會(huì)的民主黨領(lǐng)導(dǎo)人都極力向世界推銷(xiāo)美式民主和人權(quán)外交，支持“臺(tái)獨(dú)”、“藏獨(dú)”等大有人在。在民主黨包攬白宮和國(guó)會(huì)的情況下，更容易挑起事端。因此，對(duì)奧巴馬時(shí)代的中美關(guān)系，既要樂(lè)觀，也要預(yù)警。(宗鷹)