中新網(wǎng)2月10日電 香港《大公報(bào)》10日刊文說(shuō)，如果今年底臺(tái)灣島內(nèi)縣市長(zhǎng)選舉這場(chǎng)“百里侯戰(zhàn)役”再失利的話，對(duì)民進(jìn)黨會(huì)造成很大的傷害，這個(gè)傷害會(huì)延續(xù)到下一次“立委”及臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。不幸的是，民進(jìn)黨內(nèi)的“幾大天王”卻在這場(chǎng)關(guān)系到民進(jìn)黨生死存亡的選戰(zhàn)面前各懷鬼胎，內(nèi)斗不斷，民進(jìn)黨在這場(chǎng)選戰(zhàn)的勝敗已是早有定數(shù)了。

　　文章摘錄如下：

　　今年底縣市長(zhǎng)選舉是民進(jìn)黨主席蔡英文任內(nèi)首次重大選舉，民進(jìn)黨力保六個(gè)縣市執(zhí)政版圖外，將目標(biāo)鎖定臺(tái)北縣、宜蘭縣和南投縣，希望能搶下“六加三”的成績(jī)。民進(jìn)黨預(yù)定在二月底、三月初完成所有縣市長(zhǎng)提名，不過(guò)臺(tái)南縣仍處于三強(qiáng)相爭(zhēng)情況。前“總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)”陳唐山、民進(jìn)黨“立委”李俊毅和葉宜津目前都表達(dá)參選到底態(tài)度，再加上陳水扁透過(guò)相關(guān)人士表達(dá)支持陳唐山選臺(tái)南縣長(zhǎng)的看法，使得民進(jìn)黨臺(tái)南縣長(zhǎng)候選人出現(xiàn)“難產(chǎn)”的情況。

　　又面臨新課題

　　新春上班第一天，羈押在臺(tái)北看守所的陳水扁也沒(méi)閑著，他透過(guò)扁辦人員表示，民進(jìn)黨主席蔡英文應(yīng)帶頭參選桃園縣長(zhǎng)、蘇貞昌回鍋參選臺(tái)北縣長(zhǎng)，才能帶動(dòng)年底選戰(zhàn)氣勢(shì)。失去執(zhí)政權(quán)以來(lái)，民進(jìn)黨參選態(tài)勢(shì)從沒(méi)有這么慘烈過(guò)：黨內(nèi)各派系內(nèi)斗不止；在政爭(zhēng)上，反對(duì)執(zhí)政黨的政策與著力點(diǎn)無(wú)處可尋；比形象，在陳水扁家族貪瀆與脫罪的戲碼仍上演之下，全黨又被染上臭氣沖天的氣味；搞“臺(tái)獨(dú)”，在兩岸和解與交流的現(xiàn)實(shí)大潮下，又顯得幼稚與可笑。在這種種困境下，如果民進(jìn)黨能夠保住地盤，有所斬獲，那蔡英文真是回天有術(shù)的天才領(lǐng)袖。

　　經(jīng)過(guò)八年執(zhí)政后，民進(jìn)黨又面臨失去執(zhí)政權(quán)之后參選的新課題。對(duì)在野的民進(jìn)黨團(tuán)來(lái)說(shuō)，在失去執(zhí)政權(quán)，少了行政資源“奧援”，不管提任何政策都會(huì)被國(guó)民黨輕松收割；而過(guò)去吵了兩個(gè)會(huì)期的前“立委”李慶安雙重“國(guó)籍”議題，又因主角請(qǐng)辭而沒(méi)有著力點(diǎn)。這下無(wú)題可發(fā)揮，又無(wú)架可吵，時(shí)不我與的民進(jìn)黨，這個(gè)年怎么過(guò)？

　　所幸今年還有苗栗縣及臺(tái)北市大安、文山區(qū)的“立委”補(bǔ)選，及年底縣市長(zhǎng)及縣市議員改選。不過(guò)就態(tài)勢(shì)來(lái)說(shuō)，除非國(guó)民黨犯了大錯(cuò)，甚至有大人物貪贓枉法，否則，因?yàn)楸獍赶萑牍鹊椎拿襁M(jìn)黨，實(shí)在討不到太多的便宜。但如何借由這兩次的選舉幫民進(jìn)黨拿回一些名聲，那就得看民進(jìn)黨目前最大的政治舞臺(tái)，也就是“立法院”黨團(tuán)能有多好的表現(xiàn)？

　　提出政策與搞“臺(tái)獨(dú)”路線不占便宜，那就只能比形象。然而，在扁家弊案持續(xù)連環(huán)爆的情況下，無(wú)法與扁切割的民進(jìn)黨，似乎與清廉愈來(lái)愈遠(yuǎn)。更何況就算民進(jìn)黨與扁切割，誰(shuí)又敢保證在扁之后，民進(jìn)黨其他天王會(huì)不會(huì)接著“中獎(jiǎng)”。

　　其實(shí)，客觀地講，大環(huán)境對(duì)民進(jìn)黨的選舉并非完全不利，因?yàn)槊癖妼?duì)馬“政府”不滿意度非常高。馬英九個(gè)人聲望跌到二成多，是歷來(lái)最低點(diǎn)，加上失業(yè)率節(jié)節(jié)攀高、民生問(wèn)題嚴(yán)峻，縣市長(zhǎng)選舉對(duì)民進(jìn)黨也有利。

　　由于全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，臺(tái)灣在這波金融海嘯浪潮中，失業(yè)人口已逾百萬(wàn)。在此前提下，民進(jìn)黨過(guò)年前就已詳細(xì)規(guī)劃好今年的整體作戰(zhàn)方向，上半年以社會(huì)運(yùn)動(dòng)方式嚴(yán)格監(jiān)督馬“政府”，下半年專注于縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)。這是一石二鳥策略，一方面轉(zhuǎn)守為攻、主導(dǎo)議題，另一方面淡化陳水扁問(wèn)題對(duì)民進(jìn)黨的沖擊，讓焦點(diǎn)轉(zhuǎn)回到馬“政府”政績(jī)、因經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的社會(huì)議題。

　　重新回到街頭

　　民進(jìn)黨已將今年定位為“社會(huì)運(yùn)動(dòng)年”，意即民進(jìn)黨要與民間社團(tuán)合作重新回到街頭向執(zhí)政者施壓，尋求政治讓步。街頭運(yùn)動(dòng)能否成功，時(shí)間點(diǎn)與正當(dāng)性的選擇很重要。即將登場(chǎng)，由民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)黨合作的“民間國(guó)是會(huì)議”，正是提供街頭運(yùn)動(dòng)“先論述再運(yùn)動(dòng)”的“正當(dāng)性平臺(tái)”，說(shuō)服社會(huì)大眾“反對(duì)有理”；接著慢慢加溫，讓眾多失業(yè)者起來(lái)向國(guó)民黨施壓，在馬英九就職周年前掀起抗?fàn)幐叱薄?

　　據(jù)民進(jìn)黨內(nèi)部的評(píng)估，去年展開縣市長(zhǎng)提名時(shí)，原本六個(gè)縣市中，以“保五”為目標(biāo)，但后來(lái)在云林縣長(zhǎng)蘇治芬絕食抗議后，選情回穩(wěn)，民進(jìn)黨再度回到“保六”的現(xiàn)況。民進(jìn)黨在高雄縣提名前“立委”林岱樺參選后，黨內(nèi)出現(xiàn)不同聲浪，認(rèn)為高雄縣將會(huì)陷入一場(chǎng)苦戰(zhàn)。熟悉地方生態(tài)的人士說(shuō)，林岱樺的民調(diào)雖然領(lǐng)先，但高雄縣地方派系復(fù)雜，往往最后開票結(jié)果和民調(diào)有段不小的落差。民進(jìn)黨在“保六”前提下，最近評(píng)估可能出現(xiàn)“六加一”、“六加二”的結(jié)果，因?yàn)榕_(tái)北縣和宜蘭縣在國(guó)民黨執(zhí)政下，施政滿意度不佳，民進(jìn)黨有機(jī)會(huì)扳回一城。

　　天王各懷鬼胎

　　不過(guò)，從歷次選舉經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，政績(jī)不佳不會(huì)必然反映在實(shí)質(zhì)選票轉(zhuǎn)移上，景氣差或許導(dǎo)致買票更有效，國(guó)民黨可運(yùn)用資源更多，這是民進(jìn)黨必須面對(duì)的。因此，民進(jìn)黨提名策略要讓人耳目一新，否則會(huì)助長(zhǎng)國(guó)民黨固樁效率，如果民進(jìn)黨提出讓民眾期望的候選人，國(guó)民黨綁樁或買票效率就會(huì)下降。

　　也就是說(shuō)，現(xiàn)在不管哪一場(chǎng)選舉，國(guó)民黨手中握的全是好牌，民進(jìn)黨若重回抗?fàn)幝肪�，用杯葛方式突顯國(guó)民黨的“一黨獨(dú)大”，或者和國(guó)民黨比拳頭，制造“國(guó)會(huì)”暴力和混亂的形象，或許可以討好深綠支持者，但也要冒著被國(guó)民黨反咬的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)手法，可是當(dāng)初民進(jìn)黨可以拿下三分之二縣市執(zhí)政權(quán)的法寶，一旦讓國(guó)民黨以其人之道，還治其人之身，那么民進(jìn)黨的下場(chǎng)絕對(duì)可以想象。

　　如果這場(chǎng)“百里侯戰(zhàn)役”再失利的話，對(duì)民進(jìn)黨會(huì)造成很大的傷害，這個(gè)傷害會(huì)延續(xù)到下一次立委及“總統(tǒng)”選舉。不幸的是，民進(jìn)黨內(nèi)的“幾大天王”卻在這場(chǎng)關(guān)系到民進(jìn)黨生死存亡的選戰(zhàn)面前各懷鬼胎，內(nèi)斗不斷，民進(jìn)黨在這場(chǎng)選戰(zhàn)的勝敗已是早有定數(shù)了！(魯力)