中新網(wǎng)2月10日電 意大利《歐聯(lián)時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日發(fā)表評(píng)論說，2月9日恰逢元宵節(jié)。然而中央電視臺(tái)新址配樓卻意外發(fā)生火災(zāi)。據(jù)報(bào)道，此次火災(zāi)系違規(guī)燃放煙花引起。放鞭炮雖可滿足部份老百姓心理需求，也能夠烘托節(jié)日氣氛。但是同時(shí)必須看到，由于處于不同的歷史時(shí)期和歷史背景下，放鞭炮這種曾經(jīng)必不可少的節(jié)日傳統(tǒng)正逐步暴露出不可小視的弊端。繼承傳統(tǒng)風(fēng)俗還是革除民間陋習(xí)？需要我們冷靜理智分析和對(duì)待。

　　文章摘錄如下：

　　2月9日恰逢元宵節(jié)，也是北京春節(jié)期間允許燃放煙花炮竹的最后一天。然而20時(shí)27分，中央電視臺(tái)新址園區(qū)在建的附屬文化中心大樓卻意外發(fā)生火災(zāi)，火勢瞬間蔓延。直到10日凌晨2時(shí)許，起火大樓明火才基本被撲滅。據(jù)報(bào)道，此次火災(zāi)系違規(guī)燃放煙花引起，具體的事故原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　1993年北京市政府頒布《北京市關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》，此后在經(jīng)歷了12年沒有爆竹聲的春節(jié)之后，2006年又出于順應(yīng)民意的目的，北京市為燃放煙花爆竹開了綠燈，實(shí)行了“禁改限”。雖然政策幾經(jīng)更迭，但是老百姓們對(duì)于春節(jié)是否應(yīng)該燃放鞭炮的爭論卻一直沒有停歇過。這次央視新址火災(zāi)無疑加重了支持禁放的砝碼。春節(jié)燃放鞭炮究竟是需要繼承的傳統(tǒng)風(fēng)俗還是理應(yīng)革除的民間陋習(xí)呢？

　　說起春節(jié)燃放爆竹的習(xí)俗，在中國已經(jīng)有兩千多年的歷史了。相傳，古時(shí)候有一種叫"年"的怪獸，每到除夕就出來吞食牲畜傷害人命，于是人們?cè)谧约以鹤永锶挤疟�竹，為的就是祈求來年一切平安。受傳統(tǒng)習(xí)俗的影響，大多中國人都認(rèn)為不放鞭炮就不算過年。

　　對(duì)春節(jié)燃放鞭炮持不同意見的人們，肯定都有各自充分的理由。也許“絕對(duì)禁放”和“絕對(duì)開放”都顯得不近人情，也許尊重各自的意見，平衡兩者的關(guān)系才符合構(gòu)建和諧社會(huì)的初衷。但是尊重不同人群的不同意見，首先應(yīng)該建立在對(duì)社會(huì)背景的整體把握上，要知道平衡并非中庸的折中主義。

　　雖然放鞭炮可以滿足一部份老百姓的心理需求，也能夠烘托節(jié)日的氣氛。但是同時(shí)我們必須看到，由于處于不同的歷史時(shí)期和歷史背景下，放鞭炮這種曾經(jīng)必不可少的節(jié)日傳統(tǒng)正逐步暴露出不可小視的弊端。

　　據(jù)報(bào)道，今年1月28日至2月4日，全國發(fā)生因燃放煙花爆竹引發(fā)的火災(zāi)6057起，比去年同期增加近3.2倍。必須承認(rèn)這與一些城市實(shí)行煙花爆竹“禁改限”有著直接的關(guān)系。除了安全隱患之外，燃放鞭炮對(duì)環(huán)境和人身也存在一定的危險(xiǎn)。為了改善北京的空氣質(zhì)量，無論是政府還是市民一直以來都在做著積極的努力，然而春節(jié)期間燃放煙花爆竹又將在多大程度上抵消我們?cè)��?jīng)的付出呢？在高樓林立的城市里，爆竹聲因?yàn)榛芈曅��?yīng)而顯得尤為明顯，對(duì)于那些年邁的老人和幼小的孩子而言，恐怕不安恐懼要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過于興奮喜悅吧？

　　燃放鞭炮可以增添節(jié)日的氣氛，但是燃放鞭炮還可能導(dǎo)致人員傷亡、火災(zāi)、污染、噪音等等。相比較而言孰輕孰重呢？傳統(tǒng)風(fēng)俗不僅僅在于能夠順應(yīng)民意，融入百姓生活，更重要的是它不能與現(xiàn)代化發(fā)展相違背，不能成為社會(huì)進(jìn)步的負(fù)擔(dān)。我們繼承優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)，也并非盲目照單全收，而應(yīng)該遵循從實(shí)際出發(fā)，與時(shí)俱進(jìn)的理念。總之，尊重傳統(tǒng)文化，繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化需要我們冷靜理智的分析和對(duì)待。(博源)