中新網(wǎng)2月23日電 馬來西亞《星洲日報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日刊出署名文章說，對于法國巴黎佳士得公司拍賣中國圓明園兔首、鼠首銅像，中國不像以往那樣急于回購，反而組織律師團(tuán)申訴，不論結(jié)果如何，已經(jīng)展示了一個(gè)民族久違了的自信。

　　文章摘錄如下：

　　法國打算拍賣圓明園銅像，讓無數(shù)中華民族成員痛心疾首�？墒�，單一民族的捶胸頓足，就如單方面的指摘，有時(shí)不免讓人覺得矯情、不夠理性與客觀。于是，有人舉出法國文豪雨果對圓明園遭到掠奪的看法。

　　那是英法聯(lián)軍火燒圓明園灰燼未冷的時(shí)候，一個(gè)法國軍官給雨果寫信，想聽聽雨果對他遠(yuǎn)征中國的看法，大概是想得到一些褒獎。

　　豈料，雨果回信說：“一天，兩個(gè)強(qiáng)盜闖入圓明園，一個(gè)掠奪，一個(gè)縱火。兩個(gè)勝利者把大肆掠奪圓明園的所得對半分贓。這是兩個(gè)強(qiáng)盜的故事�！薄霸跉v史面前，一個(gè)強(qiáng)盜叫法國，另一個(gè)強(qiáng)盜叫英國。我希望，有朝一日法國能洗清罪惡，把這些贓物歸還給被掠奪的中國�！�

　　雨果為一個(gè)古老的民族叫屈，那是1861年�，F(xiàn)在的法國人如何回應(yīng)中國的申訴？銅像持有人圣羅蘭的合伙人開出條件：“解放西藏”。這人若不是癡心妄想，就是存心發(fā)難。

　　中國說，按照“國際統(tǒng)一司法協(xié)會關(guān)于被盜或非法出口文物的公約”規(guī)定，拍賣銅像屬于被盜或非法出口。敦煌文物也屬于這個(gè)范疇。

　　對于被外國冒險(xiǎn)家一車車運(yùn)走的敦煌文物，余秋雨在《道士塔》一文中如是說：“要是車隊(duì)果真被我攔了下來，然后怎么辦呢？諾大的中國，竟存不下幾卷經(jīng)文？比之于被官員大量糟蹋的情景，我有時(shí)甚至想狠心說一句：寧可放在倫敦博物館里！”

　　兩相比較，圓明園若逃過英法聯(lián)軍這一劫，往后百年歲月中，又能否逃過這期間中國動蕩局勢的為害？無數(shù)個(gè)如果，萬般可能；圓明園成了廢墟，卻是事實(shí)。余秋雨也說過：“廢墟，輝映著現(xiàn)代人的自信。”

　　對于這次拍賣，中國不像以往那樣急于回購，反而組織律師團(tuán)申訴，不論結(jié)果如何，已經(jīng)展示了一個(gè)民族久違了的自信。(李愛如)