中新網(wǎng)2月27日電 香港文匯報27日刊發(fā)資深評論員文章《中美新時代：合作增加矛盾依然》說，中美兩國“積極合作”的“新時代”的開始是因為金融海嘯比起反恐，美國更需要中國。但是，中美的基本矛盾依然存在。

　　文章摘錄如下：

　　美國新國務卿希拉里亞洲行以中國為終點，也是重點，美國未來四年的外交框架支柱，毫無疑問是中國。她在北京宣示，現(xiàn)在是兩國“積極合作”的“新時代”的開始。這個“新時代”，是她也是奧巴馬政府對未來美中關(guān)系的定位，也是她工作的方向。這是因為金融海嘯比起反恐，美國更需要中國。但是，中美的基本矛盾依然存在。

　　對于這個新時代，美國的定義是“積極合作”，中國的定義呢？溫家寶總理的說法是：同舟共濟，相救如左右手�！秾O子兵法》講：“夫吳人與越人相惡也。當其同舟而濟，遇風，其相救也如左右手”。希拉里顯然也是“中國通”，她也來了一句說，勿“臨渴掘井”。

　　以“積極合作”新時代定位美中關(guān)系，無疑是美國對華政策的一個重大轉(zhuǎn)變。布什時代，對華關(guān)系已經(jīng)有重大改善，他上任之初，放棄了克林頓美中戰(zhàn)略伙伴的提法，視中國為“對手”，911之后逐步調(diào)整，最終以對話和合作定位雙邊關(guān)系。而克林頓執(zhí)政8年之初，則是以“遏制”為主，雙方摩擦不斷。北京對于這兩任美國總統(tǒng)都是“不打不成交”。那時，北京的領(lǐng)導人對于新的美國總統(tǒng)上任，首先想到的是如何打好防御戰(zhàn)。如今，奧巴馬政府一來就是“積極合作”，這不能不說是中美關(guān)系發(fā)展的一個里程碑式的標志。

　　應對海嘯　奧巴馬釋出善意

　　為什么有這樣重大變化，是因為奧巴馬是黑人？還是因為希拉里有克林頓時代的經(jīng)驗？或者，客觀的看，中美之間最敏感的問題臺灣問題暫時因為馬英九執(zhí)政而處于一個較為穩(wěn)定的狀態(tài)？或許，這些都是不可忽視的因素，不過，筆者認為，最為重要的還是金融海嘯。希拉里說：“中美歷屆政府都在人權(quán)問題上爭執(zhí)不下，我們也會繼續(xù)施壓，但這不能妨礙處理全球經(jīng)濟危機等議題”，這應是一個腳注。

　　事實上，希拉里訪華的最大成果是得到中方承諾，對美債信心。有信心是外交語言，實際是持有美國國債近七千億美元的中國承諾繼續(xù)購買美債。但是買多少，則是秘密。有2萬億美元外匯儲備的中國，顯然在現(xiàn)階段將購買“大宗商品”作為使用的戰(zhàn)略方向，對俄羅斯簽了250億美元換石油的協(xié)議，在巴西也一出手就是100億，同時在沙特、委內(nèi)瑞拉都簽了買石油合同。美國自然擔心中國因美元貶值而減少儲備，從而影響奧巴馬的近8000億美元的刺激經(jīng)濟計劃。因此，希拉里的成果使奧巴馬政府吃了定心丸。

　　金融海嘯使美國對華的依存度大大增加，同樣，中國的經(jīng)濟也有賴美國復蘇，相救如左右手，可以說，中美共同利益的愈加緊密，使雙方的合作共贏將橫跨更多領(lǐng)域。不過，在美國最新的國防戰(zhàn)略大綱里，中國還是最大的假想敵。而中國近期也遇到棘手之事。

　　在中國海監(jiān)船進入釣魚島海域十二海里內(nèi)宣示主權(quán)之后，日本海上自衛(wèi)隊派出多艘軍艦將釣魚島團團圍住。日本目前在國際社會放出的風聲是，自1895年1月以來，日本已“和平和連續(xù)地”管理釣魚島長達100多年了。而一些日本媒體甚至說，中國當局其實早已默認日本對釣魚島之統(tǒng)治。北京對此當然否認，北京歷史學者指出，二戰(zhàn)之前日本不是“和平管理”釣魚島，而是武裝侵略。1951年美國與日本簽署《舊金山和約》，將釣魚島“歸還”日本，違反了《開羅宣言》、《波茨坦公報》及國際慣例，海峽兩岸政府對此都沒有予以承認。

　　美藉菲日牽制　中美矛盾難解

　　顯而易見，中日之間對釣魚島的事實控制與反事實控制，將成為雙邊關(guān)系的一個焦點問題。日本現(xiàn)任的麻生政府，民望跌剩一成多，而麻生本身也是鷹派出身，在釣魚島問題上暫時不會輕易讓步。站在北京的立場，目前最首要的任務，是采取硬的與軟的，經(jīng)濟的、外交的與軍事的種種手段，迫使日本軍艦離開釣魚島海域，使其仍然處于一個雙方都暫時不踏足的中間狀態(tài)，然后將來再等待時機收回。

　　與日本的強化“事實控制”不同，菲律賓的手法是強化“法理控制”。雖然中國海峽兩岸政府都不承認《舊金山和約》將釣魚島“歸還”日本的條款，但日本方面認為這是其控制釣魚島的法理依據(jù)，現(xiàn)在需要做的是強化事實控制。菲律賓近日通過“菲律賓領(lǐng)�；�線二法案”，將黃巖島等中國在南沙群島所擁有的固有島礁劃歸菲屬島礁。黃巖島目前其實為菲律賓所實際控制。菲國現(xiàn)在要做的不過是法理化，“事實控制”再加上“法理控制”，將等于完全主權(quán)占有，中國對黃巖島的丟失將是更加難以逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實。

　　事實上，日本和菲律賓的后臺都是美國，美國仍然利用這兩個棋子牽制中國。中國如何在這復雜的局勢中尋求最大的利益，并不簡單。(劉斯路)