中新網(wǎng)2月27日電 圓明園兩件被掠奪到西方的文物,以合共2800萬歐元的天價在巴黎拍賣易手。香港《星島日報》27日刊發(fā)社論指出,既然文物價值和歷史,不會因擁有者改變,中國的確沒有必要勞民傷財,不惜代價買回,當前能夠做的,就是據(jù)理力陳,讓擁有者和拍賣者處于道德低地,削弱高價競投者投機獲利的機會。
文章摘錄如下:
圓明園兩件被掠奪到西方的文物,以合共2800萬歐元的天價在巴黎拍賣易手。中國透過民間律師團打官司禁售不果,這兩件寶物回歸中國暫時無期。這兩件兔首和鼠首銅像的藝術價值本來不算高,能夠賣得天價,包含了政治、歷史和投機等因素。
兩個銅像本來是噴泉噴嘴,屬于清代圓明園大水法。在十九世紀第二次鴉片戰(zhàn)爭中,圓明園受到英法聯(lián)軍大肆搜掠,之后再火燒三天三夜,事件成為中國國恥,園內(nèi)眾多珍品流落海外。大水法十二生肖噴嘴中,部分至今仍下落不明,部分則在私人珍藏拍賣會中露面。最初有內(nèi)地收藏家基于愛國情操,以數(shù)百萬元投得,帶回祖國。海外收藏家和投機者,漸漸覷準中國希望十二生肖銅像在北京團圓的“增值”元素,把拍賣價抬得愈來愈高,到上一次拍賣的馬首,抬到接近7000萬元成交。
中國官方今次不鼓勵陪玩這種游戲,文物局高調(diào)呼吁勿以天價奪寶獻給國家,改以法律形式,由民間團體入稟巴黎法院禁止拍賣,并指出這些當年被掠奪到西方的文物應該歸還中國。巴黎法院以原訴人代表性的技術原因,駁回申請,回避了文物應否歸還中國的問題。
1860年10月下令火燒圓明園的英國統(tǒng)帥詹姆.布魯斯,即第八代額爾根伯爵,有一個在文物爭議史上比他更出名的父親。第七代額爾根伯爵湯馬士.布魯斯,在1803年前出使即土耳其,當時希臘正爭取從帝國獨立。在帝國崩潰前夕,額爾根命令人從雅典巴特農(nóng)神殿移走了一半的大理石像去英國,希臘獨立后,英國政府一直拒絕歸還!邦~爾根大理石”至今仍是大英博物館的鎮(zhèn)館之寶。這個爭議,在2004年雅典奧運會前夕鬧得火熱。
希臘政府指石像是遭非法移走,要求物歸原主,理由和中國要求收回銅像一樣,埃及也在要求歸還羅塞塔石碑。西歐政府愿意歸還近年走私往西方的文物,但是否歸還帝國主義時代從世界各地取得的文物,卻有很多爭議。在大理石問題上,英國聲稱當年獲得土耳其蘇丹的諭令許可,而且幸得英國保育,石像才免于在希臘獨立戰(zhàn)爭中受到破壞,還有一種辯解,聲稱把不同古文明的珍品放在同一個博物館,對促進了解人類文明遺產(chǎn),有難以取代的學術和教育價值。
對于歸還一個多世紀前從世界各地取得的文物,西方政府不欲打開缺口,恐怕此例一開,很多博物館珍品都要失去。至于民間珍藏,不少曾數(shù)易其主,已經(jīng)“漂白”;以高價購得珍品的最新物主,也不希望就此割愛。
中國要取回一個多世紀前被巧取豪奪的文物,可見將來并不容易。既然文物價值和歷史,不會因擁有者改變,中國的確沒有必要勞民傷財,不惜代價買回,當前能夠做的,就是據(jù)理力陳,讓擁有者和拍賣者處于道德低地,削弱高價競投者投機獲利的機會。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |