中新網(wǎng)3月4日電 馬來西亞《星洲日報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日發(fā)表署名評論文章說，圓明園獸首拍賣引起的軒然大波，最大的收獲應(yīng)該是教育了世人，包括中國人和法國人要愛護(hù)文物。而不論兔首和鼠首最終花落誰家，獸首的最大價(jià)值在于它們是帝國主義侵略中國的證據(jù)，這是鐵一般的事實(shí)。

　　文章摘錄如下：

　　“當(dāng)時(shí)我想，每一位中國人在那個(gè)時(shí)刻都會站出來，只不過是給了我這個(gè)機(jī)會，我也只是盡了自己的責(zé)任。但我要強(qiáng)調(diào)的是，這個(gè)款不能付。”這是圓明園鼠首和兔首銅像拍賣的神秘買家蔡銘超現(xiàn)身時(shí)所說的話。

　　那么，蔡銘超到底是一個(gè)愛國者，還是騙子？蔡銘超以高價(jià)標(biāo)得圓明園獸首文物后卻拒絕付款，令拍賣變相流產(chǎn)，天價(jià)變成空頭支票。蔡銘超公開耍弄佳士得拍賣行的舉動(dòng)，讓大家都感到驚訝，因?yàn)樵趪�際拍賣會上，不能完成付款而形成違約交割的案例很罕見，而這也是國際拍賣會上，首次有人用這樣的政治表述造成流拍。

　　對蔡銘超的行為，也出現(xiàn)兩極反應(yīng)。有人形容這是用鬧劇對付鬧劇，這是中國人維護(hù)國家利益的作法。而他只是做了他們應(yīng)該做、可以做的事。

　　同樣的，也有人則認(rèn)為他丟盡了所有中國人的臉，因?yàn)樗�是在“騙拍”，而中國人的誠信就這樣給玩完了，而且還讓全世界對中國人有偏見的人多了一個(gè)口實(shí)。

　　但可以肯定的是，蔡銘超本人在國際藝術(shù)領(lǐng)域的聲譽(yù)已經(jīng)受到影響。這次的“設(shè)局”若令拍賣定性為“流拍”，確實(shí)一種阻止或拖延拍賣的戰(zhàn)術(shù)，并讓佳士得左右為難。佳士得目前無論尋求法律途徑或另找買主，都不夠圓滿，因?yàn)榧咽康脠?zhí)意拍賣鼠首和兔首，已造成中國人反彈，若再訴諸法律行動(dòng)，往后如何在中國發(fā)展。

　　這次拍賣獸首引起的軒然大波，最大的收獲應(yīng)該是教育了世人，包括中國人和法國人要愛護(hù)文物。而不論兔首和鼠首最終花落誰家，獸首的最大價(jià)值在于它們是帝國主義侵略中國的證據(jù)，這是鐵一般的事實(shí)。(朱運(yùn)健)