歷史認(rèn)為,日本人炸死了張作霖,這已經(jīng)經(jīng)過遠(yuǎn)東國際軍事法庭認(rèn)定?啥砹_斯中國問題專家維•烏索夫近來根據(jù)前蘇聯(lián)的解密檔案和各種資料寫成《20世紀(jì)20年代蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)在中國》,里面揭露蘇聯(lián)特務(wù)機(jī)關(guān)“工農(nóng)紅軍情報(bào)總局”暗殺張作霖。
張作霖,民國初年的東北軍閥和土皇帝。1926年,張作霖打敗了馮玉祥,成為中國全土勢(shì)力最大的軍閥,被推為北洋軍閥的“盟主”——安國軍總司令,坐鎮(zhèn)北京。
1926年,國民黨在蘇聯(lián)和中國共產(chǎn)黨的支持下北伐,目標(biāo)指向北洋政府。張作霖對(duì)蘇聯(lián)大使館進(jìn)行武裝抄查,大使館人員和未及燒毀的463個(gè)卷宗總共3000多份文件被劫掠一空,他還下令逮捕了中國共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一、北京大學(xué)教授李大釗和20名住在大使館內(nèi)的中國人。蘇聯(lián)政府立即表示最嚴(yán)厲而堅(jiān)決的抗議,認(rèn)為這是對(duì)最基本的國際準(zhǔn)則前所未有的踐踏,而那些被搶掠的文件是張作霖警察精心偽造的東西。
張作霖同時(shí)還抄了蘇聯(lián)在哈爾濱的領(lǐng)事館和商務(wù)代表處;關(guān)閉了在哈爾濱的蘇聯(lián)“運(yùn)輸”股份公司代表處;在南京扣留了一艘蘇聯(lián)船只;拖欠蘇聯(lián)中東鐵路管理局債款達(dá)1400萬盧布,不但不還錢,還以要收回中東鐵路威脅蘇聯(lián)。東北軍甚至阻攔列車,搶奪貨物。
蘇軍特工的第一次暗殺計(jì)劃是在張作霖的官邸埋設(shè)炸彈,但由于張作霖手下的密探事先探聽到風(fēng)聲,在特工交接炸彈時(shí)將其逮捕。
1928年6月4日,張作霖的專列啟程開往奉天。早晨6點(diǎn)鐘發(fā)生爆炸,專列被炸毀,張作霖死亡!20世紀(jì)20年代蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)在中國》認(rèn)為,把這件事情嫁禍日本,還能挑撥張作霖的東北軍對(duì)日本的仇恨,轉(zhuǎn)移矛盾。
俄羅斯歷史小說作者普羅霍羅夫也提出 “張作霖被炸與日本人無關(guān),而是蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)所為”的觀點(diǎn)。他通過對(duì)蘇聯(lián)時(shí)代出版的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人回憶錄或采訪記錄,以及對(duì)蘇聯(lián)解體后被公開的公文檔案等進(jìn)行“綜合分析”,“幾乎可以斷定”“張作霖被炸是蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)所為”。
盡管俄羅斯學(xué)者提出種種證據(jù)推測(cè)或證明蘇聯(lián)殺死了張作霖,但是仍然存在漏洞,難以服人。而中國公開觀點(diǎn)認(rèn)為,1928年6月4日,由于不滿張作霖拒絕日本提出東北獨(dú)立的要求,日本關(guān)東軍高級(jí)參謀河本大作陰謀策劃皇姑屯事件,炸死了張作霖。這也是歷史主要定論。河本大作后來在戰(zhàn)犯法庭承認(rèn)是他所為,但的確不是日本政府和軍方上層的主張。
(摘自《日本新華僑報(bào)》 作者:王錦思)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |