幾個(gè)世紀(jì)以前，據(jù)傳阿姆斯特丹有條奇怪的法律：門(mén)越大的人家，繳稅越多。因此當(dāng)?shù)厝吮M量將門(mén)做小，窗戶(hù)卻留得很大，所有家具進(jìn)出也都從窗戶(hù)吊運(yùn)。直到今天，小門(mén)大窗，仍是阿姆斯特丹的特殊人文景觀。

　　于人，窗戶(hù)連通著外界；于城市，窗戶(hù)則展示著自我。

　　據(jù)說(shuō)阿姆斯特丹有1000多座橋，但相信沒(méi)人數(shù)過(guò)有多少窗。這里的窗戶(hù)異常寬大，窗臺(tái)低矮，不必踮腳“窺視”，擦肩而過(guò)的，是一屋子的生活。都市百態(tài)，就像一幅幅鑲了邊框的圖畫(huà)，在你面前坦然呈現(xiàn)。

　　但有些窗子，卻誘人窺視或歡迎你注目——阿姆斯特丹是歐洲最后一個(gè)允許妓女以櫥窗攬客、公開(kāi)賣(mài)淫的城市。

　　阿姆斯特丹，又名“色情之都”。它地處歐洲航海門(mén)戶(hù)，17世紀(jì)進(jìn)入“黃金時(shí)代”。來(lái)自波羅的海、北美、非洲、印度尼西亞、印度乃至巴西的冒險(xiǎn)家們，在結(jié)束或驚險(xiǎn)或單調(diào)的旅程登陸之后，尋酒作樂(lè)乃是第一沖動(dòng)。所謂“紅燈區(qū)”，在那個(gè)還未曾有電燈的時(shí)代，已經(jīng)依靠蠟燭發(fā)出了誘惑之光。

　　然而，自由從來(lái)不可能無(wú)所節(jié)制。

　　街邊落地窗里的搔首弄姿，紅燈下低垂的絨布窗簾，曾經(jīng)是阿姆斯特丹城市的明信片。妓女們不但繳稅，還擁有自己的工會(huì)，整個(gè)荷蘭只有不到5%非法賣(mài)淫者。但近年來(lái)，這里卻漸漸成為全球販賣(mài)婦女活動(dòng)的終點(diǎn)，來(lái)自東歐等地的毒品交易和洗錢(qián)生意也因此而滋生蔓延。終于，阿姆斯特丹決心整治“窗口”，重塑面貌。

　　1500萬(wàn)歐元的“面子工程”

　　也是一個(gè)巴掌拍不響。起初，一名當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)師相中了紅燈區(qū)的某個(gè)空窗，考察之后，發(fā)現(xiàn)狹小幽深的空間，竟彷佛為珠寶設(shè)計(jì)師量身訂做。當(dāng)政府覺(jué)得阿姆斯特丹的“窗戶(hù)”里需要更換“體面”的新住戶(hù)時(shí)，雙方于是一拍即合。

　　紅燈區(qū)于是再次呈現(xiàn)出另一番奇異的景象。左邊窗口是精美典雅的珠寶首飾，右邊就是無(wú)所顧忌的人肉展示，兩者之間并無(wú)過(guò)渡�！案哔F”與“低俗”反差強(qiáng)烈，卻又可堪玩味，更有設(shè)計(jì)師把十字架也掛進(jìn)櫥窗，如一把達(dá)摩克利斯劍。

　　紅燈區(qū)中心，矗立著一座大教堂。肅穆的鐘聲，就回蕩在狎客的調(diào)笑聲中。從700年教堂的尖頂俯瞰，一尊性工作者的鑄鐵雕像昂首挺立——這是曾經(jīng)在紅燈區(qū)謀生的Mariska Majoor為全球性工作者立的碑。

　　而就在紅燈區(qū)櫥窗轉(zhuǎn)角，還相安無(wú)事地坐落著一座香火鼎盛的觀音廟，專(zhuān)門(mén)福佑中國(guó)移民。在阿姆斯特丹，似乎沒(méi)有什么是不可能的，而種種奇觀又絕非刻意，乃是眾生萬(wàn)物自由生長(zhǎng)并且交融碰撞出來(lái)的結(jié)果。

　　紅燈區(qū)里的溫馨生活景象

　　不過(guò)，“奇異”并非阿姆斯特丹的全部。或者說(shuō)，正是幾個(gè)世紀(jì)的開(kāi)明，孕育出這種見(jiàn)怪不怪、開(kāi)放包容的態(tài)度——這也是奇觀的一種。進(jìn)入紅燈區(qū)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這里還有一番和煦溫馨的“正常”生活景象。你可以在這里吃到全市數(shù)一數(shù)二的面包，買(mǎi)到供應(yīng)高檔酒店的鮮花，緊鄰那些解救欲海饑民的“窗口”，甚至還有一間接收富家子弟的幼兒園——這一切，只因這里原本就是城市的中心地段。

　　更難以想象的是，紅燈區(qū)的居民并不歡迎政府善意的“面子工程”。他們已經(jīng)習(xí)慣于跟窗邊的“性工作者”打招呼，也留戀她們帶來(lái)的熱鬧(如果你看到阿姆斯特丹一到傍晚6點(diǎn)就打烊的大部分店鋪，就不難理解)，他們甚至因?yàn)榧t燈區(qū)通常會(huì)配備更多的警力而倍感安全。政府宣布改建計(jì)劃后，這個(gè)區(qū)的商家和居民發(fā)動(dòng)了示威抗議，至今他們都忿忿不平地把政府的改建計(jì)劃斥之為一種“政治考慮”。

　　“Coffee Shop”(咖啡館)是紅燈區(qū)的另一奇景。人人都知道，那其實(shí)是合法吸食大麻的場(chǎng)所。2008年7月，當(dāng)局開(kāi)始禁止在公共場(chǎng)合吸煙，但大麻卻不在被禁之列�；闹嚨拿�題于是接踵而來(lái)：癮君子們?nèi)匀豢梢缘健癈offee Shop”吞云吐霧，只要你不用煙絲卷大麻。這算是法律的漏洞，還是法外的開(kāi)恩？“咖啡館”門(mén)外的街道上，大麻的氤氳終日不散，有人稱(chēng)之為“香甜”，有人則掩鼻疾走。

　　不分“我們和他們”，只有“我們和你們”

　　寬松的移民政策，曾經(jīng)是“荷蘭的驕傲”，為阿姆斯特丹帶來(lái)多元選擇，也帶來(lái)困惑。直到2004年，一名摩洛哥移民后裔當(dāng)街對(duì)導(dǎo)演特奧梵高〈Theo VanGogh〉實(shí)施割喉，整個(gè)城市為之震動(dòng)。此后，新移民們?cè)谌刖持�前，必須被�?qiáng)制觀看一部有關(guān)荷蘭“包容精神”的影片，其中包括露骨的性行為以及兩名男性親吻的畫(huà)面。

　　不過(guò)，割喉事件以來(lái)，阿姆斯特丹的同性戀人實(shí)際上已經(jīng)不在公開(kāi)場(chǎng)合親吻了。問(wèn)及原因，23歲的Remy說(shuō)，這座城市里有人開(kāi)始憎惡他們，甚至暴力相向�！巴�性戀之都”的阿姆斯特丹，現(xiàn)在很難說(shuō)還是弱勢(shì)族群的避風(fēng)港。

　　(摘自《明報(bào)周刊》第38期 作者：周軼君)