中新網(wǎng)4月23日電 香港《紫荊》雜志4月號(hào)刊文說(shuō)，全球性金融危機(jī)催生新一輪科技革命。目前，世界主要國(guó)家已普遍意識(shí)到新一輪科技革命的重點(diǎn)，紛紛采取措施應(yīng)對(duì)。

　　文章摘錄如下：

　　肇始于美國(guó)的金融危機(jī)已經(jīng)演變?yōu)槿�球性金融危機(jī)，各國(guó)也紛紛開(kāi)始了大規(guī)模的拯救計(jì)劃。但遺憾的是直到目前，各方對(duì)金融危機(jī)的根源也沒(méi)有形成共識(shí)。歐盟認(rèn)為美國(guó)金融缺乏有效監(jiān)管是根源，而美國(guó)卻試圖轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，拋出所謂世界經(jīng)濟(jì)不平衡是導(dǎo)致危機(jī)的重要原因。

　　其實(shí)，各方在探尋金融危機(jī)根源時(shí)往往忽略了一個(gè)重要因素：那就是科技與研發(fā)。從某種角度講，美國(guó)之所以爆發(fā)金融危機(jī)與美國(guó)乃至世界各國(guó)近年來(lái)忽視科技投入、世界范圍的科技創(chuàng)新已經(jīng)沉寂多年不無(wú)關(guān)系。

　　科學(xué)技術(shù)已沉寂60年

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)失去競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，成為世界唯一超級(jí)大國(guó)，美國(guó)軍事研發(fā)投入動(dòng)力大大降低，國(guó)防預(yù)算從1990年占政府支出的23%下降到2000年的15%。而美國(guó)多數(shù)民用科技成果都由國(guó)防科技轉(zhuǎn)化而來(lái)，國(guó)防投入的壓縮大大影響了重大科技創(chuàng)新發(fā)展，以至于在進(jìn)入21世紀(jì)以后，美國(guó)再?zèng)]有重大技術(shù)發(fā)明和新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)。冷戰(zhàn)時(shí)期積累的尖端科技成果基本挖掘殆盡，而新一輪重大技術(shù)創(chuàng)新又遲遲未能產(chǎn)生。某種程度上可以說(shuō)，冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)科技創(chuàng)新和投入就在走下坡路，一直在吃老本。

　　科技進(jìn)步下滑使美國(guó)經(jīng)濟(jì)失去了穩(wěn)定增長(zhǎng)的源泉?jiǎng)恿�。因�(yàn)檐娪每萍嫁D(zhuǎn)化為民用科技一般需要10-15年，冷戰(zhàn)剛結(jié)束后美國(guó)軍事科研投入的大幅下降到2000年就集中爆發(fā)了。2000年中期美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始衰退。

　　只是那個(gè)時(shí)候，美國(guó)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)衰退的根源同科技創(chuàng)新和投入不足有關(guān)，而是把主要財(cái)力和人力用在所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)運(yùn)作上，通過(guò)所謂的金融創(chuàng)新和次貸方式來(lái)拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)虛高了八年。

　　這種依靠資本和虛擬經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的繁榮只能是延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)間，并不能從根本上解決問(wèn)題。一個(gè)依靠幾次重大技術(shù)革命奠定世界霸主地位的國(guó)家，卻在這次發(fā)展中因丟失科技驅(qū)動(dòng)而走向歧路，這才是美國(guó)這次金融危機(jī)最大最沉痛的教訓(xùn)。

　　大危機(jī)往往催生科技革命

　　全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往催生重大科技創(chuàng)新和科技革命。自1788年世界上第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生起，這樣的規(guī)律就反復(fù)顯現(xiàn)。1857年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)了以電氣革命為標(biāo)志的第二次技術(shù)革命，1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)了戰(zhàn)后以電子、航空航天和核能等技術(shù)突破為標(biāo)志的第三次技術(shù)革命。

　　按照常理，科技革命的間隔周期應(yīng)該是越來(lái)越近。第二次科技革命與第一次科技革命相距90年，第三次科技革命與第二次相距70年�？墒亲詮纳鲜兰o(jì)40-50年代開(kāi)始的以原子能、電子計(jì)算器和空間技術(shù)的廣泛應(yīng)用為主要標(biāo)志的第三次科技革命以來(lái)，已經(jīng)60多年了，二十世紀(jì)上半葉奠定的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)，其帶來(lái)的技術(shù)成果已經(jīng)無(wú)法承擔(dān)拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力，尤其是以電子計(jì)算器技術(shù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)泡沫在2000年左右破滅，標(biāo)志著第三次科技革命浪潮已經(jīng)走到盡頭。

　　但遺憾的是至今沒(méi)有掀起第四次科技革命浪潮。正如中科院院長(zhǎng)路甬祥所指出的，科學(xué)已經(jīng)沉寂60多年了。而目前以生物科技、新材料、新能源、航天技術(shù)等為代表的新一輪科技革命在不斷醞釀中，世界科技處于新舊革命的空白期。當(dāng)前世界性金融危機(jī)可能是催生新一輪世界科技革命最好的刺激因素。

　　國(guó)際理論界的研究也表明，技術(shù)革命與經(jīng)濟(jì)危機(jī)之間存在某種很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家門(mén)施在《技術(shù)的僵局》一書(shū)中，利用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)方法，通過(guò)對(duì)112項(xiàng)重要的技術(shù)創(chuàng)新考察發(fā)現(xiàn)，重大基礎(chǔ)性創(chuàng)新的高峰均接近于經(jīng)濟(jì)蕭條期，技術(shù)創(chuàng)新的周期與經(jīng)濟(jì)繁榮周期成“逆相關(guān)”，因而認(rèn)為經(jīng)濟(jì)蕭條是激勵(lì)創(chuàng)新高潮的重要推動(dòng)力，技術(shù)創(chuàng)新又將是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新高潮的基礎(chǔ)。

　　從數(shù)百年的歷史和經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)與科技創(chuàng)新有著密切關(guān)系，一方面經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)很大程度上起源于科技投入不足和科技創(chuàng)新緩慢，長(zhǎng)期的科技沉寂會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的一系列問(wèn)題最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)；另一方面國(guó)際社會(huì)克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終還是要靠科技創(chuàng)新，科技創(chuàng)新不僅成為克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的突破口，而且還將決定危機(jī)后誰(shuí)將主導(dǎo)新一輪科技革命的關(guān)鍵，甚至成為決定危機(jī)后各國(guó)綜合實(shí)力重新排序的根本。

　　大蕭條期間，羅斯福提出美國(guó)科技發(fā)展的五條基本原則，大力發(fā)展電信、無(wú)線(xiàn)電、合成材料等新興制造業(yè)，很快推動(dòng)了以電燈、電動(dòng)機(jī)的出現(xiàn)為標(biāo)志的電力科技革命，最終在世界性危機(jī)中率先走出來(lái)并使美國(guó)綜合國(guó)力大大提升，始終保持了世界老大的地位。亞洲金融危機(jī)后，韓國(guó)改“出口立國(guó)”為“科技立國(guó)”，致力于建立“以科技為中心的社會(huì)”，集中發(fā)展計(jì)算器、半導(dǎo)體、生物技術(shù)、新材料、新能源、精細(xì)化工、航空航天等28個(gè)知識(shí)型產(chǎn)業(yè)，僅3年時(shí)間經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇。

　　大國(guó)紛紛加大科技投入

　　目前，世界主要國(guó)家可能已普遍意識(shí)到新一輪科技革命不再是計(jì)算器技術(shù)、空間技術(shù)和原子能，而很可能是生物技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源開(kāi)發(fā)等為主導(dǎo)技術(shù)。

　　金融危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)政府為了應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的科技創(chuàng)新突破與新科技革命的到來(lái)，其危機(jī)救助計(jì)劃不斷調(diào)整，財(cái)政資金從最初用于購(gòu)買(mǎi)低質(zhì)量金融資產(chǎn)到目前更加重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性�？偨y(tǒng)奧巴馬提出要在未來(lái)10年內(nèi)投資1500億美元重點(diǎn)支持新能源發(fā)展，希望以此為美國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)提供新的支撐，并謀求在新一輪科技革命中掌握主導(dǎo)權(quán)。

　　法國(guó)出臺(tái)一系列發(fā)展新能源和科技創(chuàng)新的政策。僅去年11月下旬法國(guó)環(huán)境部公布了一攬子旨在發(fā)展可再生能源的計(jì)劃，就包括50項(xiàng)措施。以太陽(yáng)能為例，法國(guó)政府提出到2011年前每個(gè)大區(qū)至少建造一座太陽(yáng)能發(fā)電站的目標(biāo)。法國(guó)政府希望從現(xiàn)在起到2020年，僅太陽(yáng)能領(lǐng)域就能為法國(guó)提供20萬(wàn)到30萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　俄羅斯前總統(tǒng)普京早在2007年度國(guó)情咨文中就指出，納米技術(shù)是俄科技戰(zhàn)略的“火車(chē)頭”。俄副總理伊萬(wàn)諾夫也認(rèn)為，發(fā)展納米技術(shù)可以幫助俄羅斯克服全球金融危機(jī)帶來(lái)的諸多影響。俄聯(lián)邦委員會(huì)主席米羅諾夫曾指出，盡管全球面臨金融危機(jī)，世界納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)去年的產(chǎn)值仍達(dá)到7000億美元。專(zhuān)家預(yù)測(cè)，到2015年該數(shù)字將達(dá)到3萬(wàn)億美元。

　　目前，俄羅斯在世界納米產(chǎn)品市場(chǎng)上的份額不到1%，俄政府要求，在2015年前將這一份額提高到4%。一直都很重視“科技立國(guó)”的日本，將重點(diǎn)推進(jìn)能源和環(huán)境技術(shù)的研發(fā)，由于日本在科學(xué)技術(shù)方面孜孜不倦的努力，21世紀(jì)的許多科技新成果有可能從日本誕生。

　　在中國(guó)，鄧小平早就做出過(guò)英明論斷，“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。中國(guó)目前的發(fā)展，從根本上講，離不開(kāi)以前積累的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)。目前，一方面是急功近利的社會(huì)心態(tài)很普遍，從個(gè)人到單位，都盯著真金白銀，對(duì)不能實(shí)時(shí)甚至十年二十年都不能帶來(lái)金錢(qián)效應(yīng)的科學(xué)技術(shù)，重視程度不夠；另一方面，腐敗已經(jīng)蔓延到科學(xué)技術(shù)研究領(lǐng)域，學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的浮躁和貪利問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，這些問(wèn)題已成為中國(guó)科技發(fā)展的障礙。

    2009年2月10日，中國(guó)召開(kāi)了全國(guó)科技工作會(huì)議，會(huì)議明確提出要落實(shí)好中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，加快自主創(chuàng)新力度，積極應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)帶來(lái)的不利影響。中國(guó)科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼強(qiáng)調(diào)，要把應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展作為今年科技工作的主線(xiàn)。

　　當(dāng)前金融危機(jī)雖然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)，但中國(guó)若能記取歷史上的慘痛教訓(xùn)，沉心靜氣，在科技發(fā)展上扎扎實(shí)實(shí)往前走，則危機(jī)過(guò)后，中國(guó)一定能夠走上更加堅(jiān)實(shí)的發(fā)展道路，在新一輪世界科技革命浪潮中占領(lǐng)先機(jī)。(孫雍君)