中新網(wǎng)4月28日電 香港《大公報》28日發(fā)表署名文章說，美國地緣政治具脆弱性。在金融危機面前，美國總統(tǒng)權(quán)力將會弱化，并且地緣政治擴張將會停止幾年。

　　文章摘錄如下：

　　現(xiàn)在美國金融、保險和投資企業(yè)已經(jīng)成為眾矢之的，民眾對于這些公司的憤怒可想而知。但此時主要的問題確是由此前地緣政治的擴張和總統(tǒng)權(quán)力的延伸造成的。在經(jīng)濟危機面前，美國總統(tǒng)權(quán)力將會弱化，并且地緣政治擴張將會停止幾年。

　　2009年4月29日，美國總統(tǒng)奧巴馬就任將滿一百天，未來奧巴馬的權(quán)力是會擴張還是會萎縮，成為美國媒體觀察的重點�！堵迳即墪r報》指出，奧巴馬已下令關(guān)閉關(guān)塔納摩監(jiān)獄，定下從伊拉克撤軍時間表，讓女性起訴職業(yè)歧視更為容易，放松對干細胞研究的限制，擴大對數(shù)百萬兒童的健保，開除了通用汽車主管，放棄單邊主義，重視與盟國合作，同伊斯蘭教世界開始接觸，開始緩和同古巴的關(guān)系，出訪加拿大、歐洲、土耳其和拉美，并劃出大片聯(lián)邦自然保護區(qū)。

　　總統(tǒng)權(quán)力將會弱化

　　奧巴馬的這些作為基本上是緩和民眾對于政府和企業(yè)的不滿。其實奧巴馬正放棄小布什在總統(tǒng)任內(nèi)的無限權(quán)力，美國政府的規(guī)模和權(quán)力在未來將會大幅萎縮。

　　“9•11事件”發(fā)生之后，美國在全球都開始了反恐的斗爭和戰(zhàn)爭，這樣使得美國總統(tǒng)的權(quán)力得到無限的擴張，關(guān)塔納摩監(jiān)獄的存在就是無限權(quán)力的象征。美國在占領(lǐng)伊拉克之后，其地緣政治的擴張野心也達到前所未有境界，這樣在強大政治力的保障之下，美國的經(jīng)濟發(fā)展模式也發(fā)生了巨大的變化。簡單的講，任何的經(jīng)濟模式都是以實體經(jīng)濟為基礎(chǔ)，銀行和保險公司都是國家內(nèi)部資金流通的血管和保障。

　　美國政府反恐擴張的最直接效果就是美國民眾感覺自己的安全獲得了高度的保障，這樣“安居樂業(yè)”成為美國民眾的首選，房地產(chǎn)過度消費成為美國經(jīng)濟發(fā)展的主要模式。在這中間，銀行、保險、投資公司手中的金錢成為美國主要賺錢的工具，如何將地緣政治擴張轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金，成為小布什總統(tǒng)第二任的主要任務(wù)，與中國、俄羅斯、西歐抱持友好，另外加緊金融擴張，成為主要的表現(xiàn)形式。

　　而在此期間意外發(fā)生的顏色革命則是其中的小插曲，其中各種勢力在這個過程中紛紛崛起，包括在二十世紀六七十年代并沒有很大起色的非政府組織，所以說非政府組織也是2000年后經(jīng)濟快速發(fā)展的主要受益者。

　　現(xiàn)在美國金融、保險和投資企業(yè)已經(jīng)成為眾矢之的，民眾對這些公司的憤怒可想而知。但此時主要的問題確是由此前地緣政治擴張和總統(tǒng)權(quán)力的延伸造成的。

　　65年前，經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯在布雷頓森林會議閉幕的酒會上向總統(tǒng)羅斯福表示：既然致力于一種共同的標準，共同的法則，那它就應(yīng)該是被所有人樂于接受的。這種共同的標準和法則就是：地緣政治的擴張不能夠助長經(jīng)濟投機行為。

　　擴張并非為了民主

　　美國地緣政治在歐洲的主要表現(xiàn)形式就是北約東擴。相對而言，德國和法國更加希望歐盟能夠發(fā)揮更大的作用，但是東歐國家和幾個獨聯(lián)體國家為了自身的安全，更加希望北約能夠成為自身的保護傘。所以北約東擴大受歡迎，并且有效壓縮了俄羅斯的戰(zhàn)略空間，保障了能源的穩(wěn)定來源。這些助長了美國金融的投機行為。

　　美國在亞洲的地緣政治的主要表現(xiàn)形式就是跳島效應(yīng)和“民主化”推廣。跳島效應(yīng)就是在日本、韓國、臺灣地區(qū)和東南亞國家推行“民主化”。但在韓國、臺灣地區(qū)、泰國等紛紛出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人貪腐行為之后，這些地方的民眾都開始反省民主模式的缺陷。美國對于亞洲國家和地區(qū)的基本戰(zhàn)略就是：發(fā)展經(jīng)濟、民主殿后。

　　莫斯科國際關(guān)系學(xué)院首席教授阿爾秋莫夫，曾在華約組織框架下的國際記者組織和蘇共顧問委員會擔任秘書長。阿爾秋莫夫教授一生游歷八十幾個國家，而主要的落腳點則主要在：阿富汗、印度、東德、智利、埃及和索馬里等蘇聯(lián)專家經(jīng)常出現(xiàn)的國家。最近阿爾秋莫夫教授就指出，戈爾巴喬夫執(zhí)政期間，蘇聯(lián)的安全戰(zhàn)略在阿富汗和東德完全錯誤。

　　當然很多的西方媒體都在宣揚蘇聯(lián)無法承擔在阿富汗的軍事費用和損失，當時蘇聯(lián)軍隊整體的思維是全面占領(lǐng)阿富汗，如果這種思維改為部分占領(lǐng)，就像現(xiàn)在美國基本只在阿富汗的首都駐軍，其它地方美國軍隊只算是路過。如果有這樣的思維，蘇聯(lián)在阿富汗的安全戰(zhàn)略就不會失敗。

　　蘇聯(lián)戰(zhàn)略亦有錯誤

　　另外，在東德的全面撤退也是全面失敗，換來的只是美國口頭承諾北約不東擴。其實在蘇聯(lián)撤出東德的時候，蘇聯(lián)的安全智囊的建議是軍隊撤出，但將其它所有人員留在東德，做好東德進一步和蘇聯(lián)經(jīng)濟一體的準備，用時間換取聯(lián)合空間。這些蘇聯(lián)智囊算準東德的經(jīng)濟不會與西德完全合拍的，這樣過兩年西德會來尋求和蘇聯(lián)的合作。但如果全面撤出東德，損失最大的就是蘇聯(lián)，其次是西德，因為西德不能夠完全吃掉東德，一個長期處于經(jīng)濟整頓的德國符合美國的利益需求。

　　在經(jīng)濟危機面前，美國總統(tǒng)權(quán)力將會弱化，并且地緣政治擴張將會停止幾年，俄羅斯也剛從蘇聯(lián)上世紀八十年代錯誤擴張中蘇醒過來，中國則剛開始崛起。(吳非、胡逢瑛)