中新網(wǎng)6月18日電 美國《僑報》當(dāng)?shù)貢r間17日發(fā)表署名評論文章說，上海合作組織峰會結(jié)束。相對于以往歷次會議，本次峰會最大亮點就是“金磚四國峰會”在隨后舉行。參會國元首都盡力避免“同盟化”傾向，但這一系列峰會還是凸顯東道國俄羅斯謀求建立“影子同盟”的思維——試圖聯(lián)合新興力量，向世界新秩序“建言出力”。

　　文章摘錄如下：

　　16日，上海合作組織峰會在俄羅斯葉卡捷琳堡結(jié)束。相對于以往歷次會議，本次峰會的最大亮點就是“金磚四國峰會”在隨后舉行。雖然參會國元首都盡力避免“同盟化”傾向，但這一系列峰會還是凸顯了東道國俄羅斯謀求建立“影子同盟”的思維——試圖聯(lián)合新興力量，向世界新秩序“建言出力”。

　　早在上世紀(jì)中葉，在“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”的言論光照下，蘇聯(lián)出于戰(zhàn)略目的建立了華沙條約組織、經(jīng)濟互助委員會等東歐國家同盟，團結(jié)一致向西方世界叫板。然而，上世紀(jì)80年代末90年代初，這一同盟瓦解，盟友們開始親西方。但蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯也沒有全身進入西方的同盟體系。以八國集團(G8)為例，多年來俄羅斯在這一集團中的發(fā)言權(quán)實際上很有限。并且，俄羅斯遲遲未能被世界貿(mào)易組織(WTO)接納，而是游離于世界大市場的邊緣，在很多國際事務(wù)中顯得勢單力孤。

　　因此，俄羅斯一直期望獨聯(lián)體成為自己可影響的范圍，不料該組織內(nèi)不少國家卻同床異夢。而且，由于多數(shù)國家的國力有限，獨聯(lián)體也很難在國際舞臺發(fā)揮較大作用。

　　尋找更有力量的“盟友”，就成了俄羅斯部分政治家的一個目標(biāo)。早在1990年代普里馬科夫總理任上，俄方就提出了俄中印三角的構(gòu)想，期望這三個大國聯(lián)手，掌握更大話語權(quán)。但是，俄方的這一設(shè)想多年來只停留于理論層面，目前有年度的三方、二軌會議，并沒能進入外交一線。要形成俄中印三角，中俄、中印、俄印三邊關(guān)系都要穩(wěn)固。

　　上合組織的建立，把中俄有機地納入了同一戰(zhàn)略框架。但由于該組織的內(nèi)部機制尚待完善，且由于成員國對如何擴容尚未有統(tǒng)一意見，所以目前并未接納新的正式成員(只是先后接納蒙古、伊朗、巴基斯坦、印度為觀察員)。因此，這一組織目前也未達到俄方理想的狀態(tài)。

　　俄羅斯一直在為俄中印三角構(gòu)想有意無意地創(chuàng)造著機會。2006年7月圣彼得堡八國峰會期間，時任總統(tǒng)普京特別安排了中、俄、印三國領(lǐng)導(dǎo)人會晤，是為一大突破。

　　此次“金磚四國峰會”，給俄中印三角創(chuàng)造了新的生機，并且還納入了南美大國巴西。只是，“金磚四國”不具備地緣戰(zhàn)略上的共性。

　　去年5月，“金磚四國”外長在葉卡捷琳堡舉行會談，這是四國官方代表首次獨立的正式會面。2008年，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫通過訪問中、巴、印，同三國領(lǐng)導(dǎo)人確定了這次“金磚四國峰會”。

　　俄羅斯主辦“金磚四國峰會”，不僅是為了見面，更是要嘗試在這樣的國家中尋找共性機制。所謂“共性”，就是這些國家還處在發(fā)展中，目前還是國際經(jīng)濟秩序的學(xué)習(xí)者而非創(chuàng)造者；日益發(fā)展的經(jīng)濟總量使這些國家的實力日漸增強，并可能相應(yīng)地產(chǎn)生向舊的世界經(jīng)濟秩序發(fā)出挑戰(zhàn)的雄心。

　　不過，“金磚四國”與上合組織的多數(shù)成員國，由于錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系，其實并不都想塑造成同盟關(guān)系，短期內(nèi)這些國家未必能向舊的國際體系發(fā)起攻勢。但當(dāng)大家坐到一起，召開沒有美國等國參加的會議時，會議本身就代表了一種影響力，也是潛力。這一潛力，將成為砝碼，尤其是在全球經(jīng)濟衰退之際，更可成為增加話語權(quán)的契機。（姚望）