中新網(wǎng)6月22日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》日前刊文說，中國(guó)雖然在“二十國(guó)集團(tuán)”倫敦峰會(huì)前提出國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的問題，但是在這次金磚四國(guó)峰會(huì)中，中國(guó)卻不愿將峰會(huì)視為是對(duì)抗美國(guó)的會(huì)議，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的崛起與美國(guó)存在更多共同利益，不愿以“金磚”來砸美國(guó)。

　　文章摘錄如下：

　　所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是美國(guó)，在“金磚四國(guó)”高峰會(huì)后都松了一口氣：“��！不過如此。”

　　事實(shí)上，這四國(guó)之聯(lián)合可以說是虛擬的聯(lián)合，至少目前是如此。所謂金磚(BRIC)之說始于二○○一年，其年十一月二十日，美國(guó)高盛公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧尼爾在題為《全球需要更好的經(jīng)濟(jì)之磚》的報(bào)告中，首次提出這個(gè)金磚概念，但是就連奧尼爾自己也不看好這四國(guó)能聯(lián)合成一體。

　　在峰會(huì)之前，俄羅斯非常高調(diào)地宣揚(yáng)國(guó)際貨幣新秩序，俄國(guó)總統(tǒng)梅德韋杰夫談及美元替代方案，甚至與巴西交換意見，但是在峰會(huì)中既未討論，會(huì)后也不再提新的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。這并不是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)務(wù)院及財(cái)政部迅速回應(yīng)而改變的，須知這是針對(duì)美國(guó)，美國(guó)不反應(yīng)才怪，俄國(guó)早已考慮到了。其未能在會(huì)中討論，主要是由于其他一些與會(huì)國(guó)不支持。

　　中國(guó)雖然在“二十國(guó)集團(tuán)”倫敦峰會(huì)前提出國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的問題，但是在這次金磚四國(guó)峰會(huì)中，中國(guó)卻不愿將峰會(huì)視為是對(duì)抗美國(guó)的會(huì)議，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的崛起與美國(guó)存在更多的共同利益。中國(guó)雖非“八國(guó)集團(tuán)”成員，但在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中受過益，而且又是美國(guó)最大債權(quán)人和最大進(jìn)口對(duì)象，甚至在地緣政治及國(guó)際“戰(zhàn)略”的考量中，也不宜以“金磚”來砸美國(guó)。