中新網(wǎng)7月2日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》2日刊出署名文章分析認(rèn)為，李登輝提出“和中論”，媒體開(kāi)始炒作李登輝是否有所轉(zhuǎn)變，也開(kāi)始討論民進(jìn)黨如何回應(yīng)。但事實(shí)上，所謂兩岸“你是你，我是我，但你我是朋友，也要分清彼此”，對(duì)李登輝和民進(jìn)黨都不是什么新主張，李顯然在考慮重拾“柔性臺(tái)獨(dú)”的道路。

　　文章摘錄如下：

　　李登輝提出“和中論”，媒體開(kāi)始炒作李登輝是否有所轉(zhuǎn)變，也開(kāi)始討論民進(jìn)黨如何回應(yīng)。但事實(shí)上，所謂“你是你，我是我，但你我是朋友，也要分清彼此”，對(duì)李登輝和民進(jìn)黨都不是什么新主張。

　　李登輝當(dāng)年一手主導(dǎo)的“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”，就是把統(tǒng)一推遲到遙遠(yuǎn)的未來(lái)，并稱“在交流中不危及對(duì)方的安全與安定，在互惠中不否定對(duì)方為政治實(shí)體，以建立良性互動(dòng)關(guān)系”。這樣的主張也被吸納進(jìn)民進(jìn)黨一九九九年的“臺(tái)灣前途決議文”�！芭_(tái)灣前途決議文”主張“臺(tái)灣已經(jīng)是‘主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家’”，“依目前‘憲法’稱為‘中華民國(guó)’”，但對(duì)于與大陸的關(guān)系，則以和解而不敵對(duì)為基調(diào)，并呼吁“從雙方在歷史上、文化上、血緣上的長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系出發(fā)，從地緣政治、區(qū)域穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)利益著眼，創(chuàng)造共生共榮、互信互利的美好前景�！�

　　李登輝路線和“臺(tái)灣前途決議文”的戰(zhàn)略構(gòu)想是：大陸不可能容許臺(tái)灣宣布“獨(dú)立”，臺(tái)灣想改成“臺(tái)灣共和國(guó)”，就像阿扁所承認(rèn)的，“不能騙自己也不能騙別人，做不到就是做不到”；但只要其所自認(rèn)為的“臺(tái)灣獨(dú)立現(xiàn)狀”維持得夠久，兩岸的形勢(shì)發(fā)展會(huì)與其“有利”。

　　“獨(dú)派”團(tuán)體經(jīng)常憂慮與大陸的經(jīng)貿(mào)往來(lái)會(huì)模糊“國(guó)家”的界線，也有觀點(diǎn)認(rèn)為加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來(lái)可以增強(qiáng)兩岸一家的意識(shí)，而北京重量級(jí)涉臺(tái)學(xué)者黃家樹(shù)說(shuō)，“兩岸交流密切并不能自動(dòng)增強(qiáng)兩岸一家的意識(shí)，更不能自然加強(qiáng)統(tǒng)一意識(shí)”。這也是為什么李登輝認(rèn)為只要在WTO架構(gòu)下，“三通、四通、五通都不要緊”。

　　這一條路線也就是“曲線臺(tái)獨(dú)”、“獨(dú)臺(tái)”或“柔性臺(tái)獨(dú)”，它比要求“正名制憲”的“硬性臺(tái)獨(dú)”更難處理。李登輝顯然在考慮重拾“柔性臺(tái)獨(dú)”的道路，而民進(jìn)黨在喊了八年的要“正名”、要“制憲”之后，也面臨重新因應(yīng)困局的境地。(梁文杰)