美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉前幾天在睡眠中過(guò)世，享壽九十三歲，結(jié)束了他極具爭(zhēng)議的一生。麥克納馬拉被認(rèn)為是越戰(zhàn)升高、五萬(wàn)八千美國(guó)年輕人死在越南戰(zhàn)場(chǎng)上的罪魁禍?zhǔn)�。麥�(zhǔn)蠟榇俗载?zé)甚深，終于在越戰(zhàn)結(jié)束二十年后承認(rèn)美國(guó)打越戰(zhàn)是“大錯(cuò)”。

　　一九六五年越戰(zhàn)方酣，當(dāng)時(shí)擔(dān)任臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部長(zhǎng)”的蔣經(jīng)國(guó)應(yīng)麥克納馬拉之邀訪華府，于九月二十二日，由“駐美大使”周書楷和“新聞局長(zhǎng)”沈劍虹陪同，在五角大廈與麥?zhǔn)吓e行長(zhǎng)達(dá)一百零五分鐘的會(huì)談。

　　會(huì)談先由蔣經(jīng)國(guó)發(fā)言，說(shuō)他父親囑他問(wèn)麥部長(zhǎng)有什么地方臺(tái)當(dāng)局可為美國(guó)在越戰(zhàn)上效勞，麥?zhǔn)蠈?duì)臺(tái)當(dāng)局給予南越的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)援助表示感謝。然后會(huì)談轉(zhuǎn)入亞洲局勢(shì)，蔣說(shuō)中共最感興趣的三個(gè)地區(qū)是韓國(guó)、臺(tái)灣和東南亞。

　　談話然后從亞洲轉(zhuǎn)入中國(guó)的西南地區(qū)，即廣東、廣西、云南、貴州和四川五省，蔣經(jīng)國(guó)說(shuō)中共的勢(shì)力目前無(wú)法進(jìn)入韓國(guó)和臺(tái)灣，因此把焦點(diǎn)放在西南，而西南各省正是東南亞的緩沖地帶。蔣說(shuō)他父親認(rèn)為如臺(tái)當(dāng)局能拿下前述西南五省，東南亞就可以獲得“安全保障”，而美國(guó)在越戰(zhàn)的困境也可迎刃而解。

　　盡管蔣經(jīng)國(guó)說(shuō)，臺(tái)當(dāng)局攻取西南五省只是政策和戰(zhàn)略觀念，而非行動(dòng)建議，但他實(shí)際拋出了要“反攻大陸”的試探，而且給了麥?zhǔn)弦槐拘��?cè)子，里面詳列了要進(jìn)攻西南五省的計(jì)劃及步驟。

　　麥?zhǔn)显跊]看那本小冊(cè)子內(nèi)容的情形下，已直覺認(rèn)為反攻西南五省的計(jì)劃根本不可行，當(dāng)場(chǎng)澆了冷水，說(shuō)那計(jì)劃看來(lái)像“豬灣計(jì)劃”(Bay of Pig Plan，指肯尼迪當(dāng)政后，美國(guó)進(jìn)攻古巴的作戰(zhàn)計(jì)劃)。蔣說(shuō)他研究過(guò)豬灣計(jì)劃，發(fā)現(xiàn)計(jì)劃不夠周詳，而且缺少一個(gè)政府主導(dǎo)此事。

　　麥?zhǔn)现赋觯�像進(jìn)攻西南五省這樣大的作戰(zhàn)計(jì)劃，非得有美軍參戰(zhàn)不可，甚至還得動(dòng)用核子武器，蔣則力言不須美軍介入，只要美國(guó)運(yùn)輸和海空支持即可。麥接著問(wèn)，有何證據(jù)只要臺(tái)軍登上大陸，人民會(huì)“揭竿而起”？蔣含混地答說(shuō)：“西南五省的‘反共力量’最強(qiáng)，中共的軍力部署最弱，蔣‘總統(tǒng)’的威望最高”。

　　總而言之，蔣、麥會(huì)談的主題是臺(tái)當(dāng)局要“反攻大陸”，連作戰(zhàn)的代號(hào)都有了，叫做“大火炬五號(hào)”(Great Torch Five, 簡(jiǎn)稱GT-5)。另外雙方還有一個(gè)“藍(lán)獅委員會(huì)”(Blue Lion Committee)不時(shí)集會(huì)，研商此一“大計(jì)”。

　　“反攻大陸”茲事體大，不是美國(guó)防部長(zhǎng)說(shuō)了算，于是麥克納馬拉交給參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議(英文簡(jiǎn)稱JCS)研究，此事在華府和臺(tái)北擾攘四個(gè)月，最后無(wú)疾而終。

　　根據(jù)當(dāng)時(shí)白宮國(guó)安會(huì)中國(guó)專家湯姆森(James C. Thomson)所寫的備忘錄，反攻西南五省一案全程經(jīng)過(guò)如下：

　　1.一九六五年九月二十二日蔣經(jīng)國(guó)向麥克納馬拉提出反攻建議，麥答應(yīng)研究。

　　2.十一月十六日J(rèn)CS給麥克納馬拉的報(bào)告說(shuō)，登陸根本沒有可行性，美國(guó)不應(yīng)參與這計(jì)劃。

　　3.次年一月十九日國(guó)務(wù)院和國(guó)防部訓(xùn)令臺(tái)北“美國(guó)大使館代辦”恒安石向蔣經(jīng)國(guó)就JCS報(bào)告提出“禮貌但否定的口頭說(shuō)明”。

　　4.恒安石在一月二十四日向蔣經(jīng)國(guó)傳達(dá)JCS研究結(jié)果，蔣的反應(yīng)是“失望、生氣”。

　　5.一月二十九日恒安石給了蔣經(jīng)國(guó)口頭說(shuō)明的書面摘要，以便轉(zhuǎn)呈蔣介石，此后即再無(wú)下文，反攻西南計(jì)劃遂胎死腹中。

　　蔣經(jīng)國(guó)一九六五年訪美期間，另有二事值得一記。九月二十六日晚蔣經(jīng)國(guó)和美國(guó)國(guó)務(wù)院主管遠(yuǎn)東事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿邦迪 (William Bundy)在后者的家中見面，一邊喝酒，一邊談話，邦迪突然提到八月初的金門海戰(zhàn)。是役臺(tái)灣損失慘重，兩艘戰(zhàn)艦遭大陸擊沉，艦隊(duì)司令胡嘉恒少將陣亡，以這樣的海軍如何反攻？邦迪對(duì)“八六海戰(zhàn)”前美方?jīng)]有被咨詢表示不悅；故意提起這一戰(zhàn)役，在使蔣難堪。

　　另一是魯斯克國(guó)務(wù)卿于九月二十日在國(guó)務(wù)院設(shè)晚宴款待蔣介石夫人宋美齡，麥克納馬拉作陪，席間宋美齡大談美應(yīng)摧毀大陸的核設(shè)施，并舉例說(shuō)，二人敵對(duì)，一人(指美國(guó))的武器有五十發(fā)子彈；另一人(指大陸)只有二發(fā)子彈。但兩發(fā)子彈的人先下手為強(qiáng)，把五十發(fā)子彈的人殺了。宋美齡的意思是：美國(guó)應(yīng)趁大陸核武尚未坐大之前，將其鏟除。

　　沒想到遭麥克納馬拉當(dāng)場(chǎng)反駁，麥說(shuō)有二發(fā)子彈的人不致先動(dòng)手，因他若先動(dòng)手，準(zhǔn)死無(wú)疑，麥強(qiáng)調(diào)的是：美國(guó)有足夠嚇阻能力，使大陸“不敢妄動(dòng)”。 　　　

　　(摘編自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》 作者：傅建中)