中新網(wǎng)8月27日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》27日刊文《中澳關(guān)系只是有點(diǎn)煩》稱(chēng)，經(jīng)濟(jì)全球化下，經(jīng)貿(mào)關(guān)系成為化解雙邊矛盾的靈藥，中澳關(guān)系也是如此。有強(qiáng)大的貿(mào)易利益共享互聯(lián)，兩國(guó)的一些摩擦也就變成了不以為意的調(diào)味劑。

　　文章摘錄如下：

　　近期以來(lái)，中澳關(guān)系頗不平靜。如果說(shuō)中鋁入股力拓功虧一簣僅僅是波瀾不驚的一件小事，胡士泰事件則使這一事件充滿了無(wú)限聯(lián)想的空間。在澳方認(rèn)為，這是中國(guó)的“打擊報(bào)復(fù)”；但在中方看來(lái)，這卻是中國(guó)依法處治“內(nèi)外鬼勾結(jié)”的常態(tài)法治行為。

　　遺憾的是，澳方最終將此事件延燒至意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，不顧中方反對(duì)給予“疆獨(dú)”熱比婭簽證。墨爾本電影節(jié)不僅播放了贊譽(yù)熱比婭的紀(jì)錄片，甚至給予她充分發(fā)揮的反華舞臺(tái)。結(jié)果是，兩岸三地導(dǎo)演憤然退出。

　　在此情勢(shì)下，中國(guó)副外長(zhǎng)缺席了本月初在澳大利亞舉行的太平洋島國(guó)論壇峰會(huì)。澳大利亞則突然召回駐華大使。似乎中澳關(guān)系變得不可調(diào)和。但是筆者以為，中澳關(guān)系只是有點(diǎn)煩，唯此而已。

　　政治意識(shí)形態(tài)不同

　　澳大利亞雖孤懸太平洋一隅，和亞洲地緣相接，但從政治傳統(tǒng)和文明文化，都和英美系出一脈。尤其在亞太地緣戰(zhàn)略層面，強(qiáng)化美日澳同盟，構(gòu)筑針對(duì)中國(guó)的“亞洲北約”，澳大利亞一直表現(xiàn)積極。中澳之間的政治意識(shí)形態(tài)分歧，與中國(guó)和其它西方國(guó)家并沒(méi)有根本的區(qū)別。

　　明白了這些，對(duì)中澳關(guān)系在政治上的波折和歧見(jiàn)，就沒(méi)有必要大驚小怪。中美、中歐、中日、中加諸如此類(lèi)的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)吵和外交上的見(jiàn)招拆招屢見(jiàn)不鮮。這只不過(guò)是外交手段上的正常博弈而已。

　　更重要的是，目前中澳關(guān)系的困境并未影響兩國(guó)深度的經(jīng)貿(mào)合作。一方面，兩國(guó)政府一直體認(rèn)，當(dāng)下發(fā)生的一些困擾并不會(huì)沖擊兩國(guó)已存在的經(jīng)貿(mào)關(guān)系；另一方面，中澳雙方正在采取措施彌補(bǔ)兩國(guó)關(guān)系緊張的裂痕。

　　在中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)和澳大利亞“兩拓”(力拓、必和必拓)鐵礦石價(jià)格談判未果的情勢(shì)下，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)與澳大利亞第三大礦石企業(yè)FMG公司完成談判。雖說(shuō)后者具有強(qiáng)烈的中國(guó)背景，而且“兩拓”宣稱(chēng)這一結(jié)果并無(wú)典范效應(yīng)，但是中澳雙方的鐵礦石談判還是現(xiàn)出了一線生機(jī)。如果聯(lián)想到胡士泰事件從“間諜門(mén)”降格為“商業(yè)竊密案”，不難發(fā)現(xiàn)這給中澳雙方各退一步營(yíng)造了妥協(xié)共贏的空間。

　　貿(mào)易歸貿(mào)易

　　有趣的是，就在18日，中石油和�？松�美孚簽署了合作協(xié)議。這一協(xié)議高達(dá)410億美元，未來(lái)20年，中石油每年將從�？松�美孚在西澳大利亞州海岸外的高更項(xiàng)目(Gorgon)購(gòu)買(mǎi)225萬(wàn)噸液化天然氣。

　　《金融時(shí)報(bào)》19日的評(píng)價(jià)是，協(xié)議為“這兩大貿(mào)易伙伴之間的緊張關(guān)系涂上一抹亮色。”澳大利亞能源和資源部長(zhǎng)馬丁•弗格森高調(diào)到北京出席簽字儀式，強(qiáng)調(diào)：“這項(xiàng)協(xié)議證明了澳大利亞與中國(guó)持久貿(mào)易和投資關(guān)系的強(qiáng)度�！彼�也稱(chēng)：“在中國(guó)朝著現(xiàn)代化全球工商強(qiáng)國(guó)的方向繼續(xù)發(fā)展之際，澳大利亞致力于陪伴中國(guó)完成這一了不起的旅程�！�

　　顯然，中澳關(guān)系釋放出了這樣的信號(hào)：政治是政治，貿(mào)易是貿(mào)易；鐵礦砂是鐵礦砂，液化氣是液化氣。

　　經(jīng)濟(jì)全球化下，經(jīng)貿(mào)關(guān)系成為化解雙邊或多邊矛盾的靈藥。中美關(guān)系的利益攸關(guān)如此，中歐、中日、中澳亦是如此。對(duì)中澳兩國(guó)而言，中國(guó)是能源消費(fèi)大國(guó)，澳大利亞是資源大國(guó)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著極強(qiáng)的互補(bǔ)性。

　　強(qiáng)化兩國(guó)間的貿(mào)易關(guān)系，并非簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣(mài)予取，而是貿(mào)易上的互生共贏。尤其在金融危機(jī)情勢(shì)下，中國(guó)作為澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴，今年上半年對(duì)華順差83億美元，幾乎全為能源出口所得�？梢哉f(shuō)，中國(guó)是提振澳大利亞經(jīng)濟(jì)的主要引擎動(dòng)力。

　　有強(qiáng)大的貿(mào)易利益共享互聯(lián)，兩國(guó)政治上的爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵和意識(shí)形態(tài)上的摩摩擦擦，也就變成了不以為意的調(diào)味劑。(張敬偉)